1樓:蘭天長空
沒有徹底的反對
封建制度。戊戌變法沒有把大封建地主階級(官僚)作為革命物件回,只是依靠沒有實權的光答緒皇帝。辛亥革命歲推翻了封建制度但是它只是解決了清朝,還有舊地主舊軍閥沒有解決。
所以沒有從根本上推翻封建社會。
2樓:baby相思豆
封建頑固勢力強大而運動只是小規模的,只限無有學識的人群,沒有帶動群眾
3樓:裙角飛揚
沒有徹底的反帝反封。
18世紀法國啟蒙運動的歷史意義和侷限性何在?
4樓:璇璣
歷史意義
(1)為歐美的資產階級革命做了思想和**的準備(2)用理性的光輝映照出一個民主、科學的光明時代。
(3)其最重大價值和意義在於它對人本身的一種徹底解放的主張:1人身的解放,2思想的解放。
(4)留下充滿個性的浪漫主義
啟蒙運動的影響
1、為資產階級取得統治地位做了思想和理論的準備 2、為法國大革命做了充分的思想準備。 3、啟迪了人們的思想,動搖了封建統治 4、激勵了中日等亞洲國家仁人志士為改造舊社會而鬥爭 5、使民主共和的思想深入人心
這兩個你寫哪個都對
侷限性:啟蒙主義者的唯物主義是不徹底的機械唯物主義,其社會史觀也沒跳出唯心主義的範疇,過分強調思想意識的力量,不相信人民群眾的革命力量。他們以為提倡科學、文化、教育就可以改造社會。
他們在對民眾進行啟蒙的同時,也把希望寄託在教育統治者上面。他們幻想統治者一旦接受了啟蒙思想,成為「開明君主」,便會實行開明政治。關於宗教問題,他們儘管譴責宗教迷信和教會的罪惡,但並不都是從根本上否定宗教的作用,有的信奉自然神論,有的主張建立「理性宗教」。
他們標榜的「理性王國」,實質上是「資產階級理想化的王國」。啟蒙思想家從未否定私有制,相反,他們把它看成是不可動搖的原則,甚至是人權的一部分。他們為之鬥爭的自由、平等實際上也只是資產階級的自由、平等。
因此,「理性王國」的華美約言最終變成了一紙空文。
5樓:匿名使用者
影響1、為資產階級取得統治地位做了思想和理論的準備2、為法國大革命做了充分的思想準備。
3、啟迪了人們的思想,動搖了封建統治
4、激勵了中日等亞洲國家仁人志士為改造舊社會而鬥爭5、使民主共和的思想深入人心
啟蒙運動的侷限性也是明顯的。啟蒙主義者的唯物主義是不徹底的機械唯物主義,其社會史觀也沒跳出唯心主義的範疇,過分強調思想意識的力量,不相信人民群眾的革命力量。他們以為提倡科學、文化、教育就可以改造社會。
他們在對民眾進行啟蒙的同時,也把希望寄託在教育統治者上面。他們幻想統治者一旦接受了啟蒙思想,成為「開明君主」,便會實行開明政治。關於宗教問題,他們儘管譴責宗教迷信和教會的罪惡,但並不都是從根本上否定宗教的作用,有的信奉自然神論,有的主張建立「理性宗教」。
他們標榜的「理性王國」,實質上是「資產階級理想化的王國」。啟蒙思想家從未否定私有制,相反,他們把它看成是不可動搖的原則,甚至是人權的一部分。他們為之鬥爭的自由、平等實際上也只是資產階級的自由、平等。
因此,「理性王國」的華美約言最終變成了一紙空文。
論述18世紀法國啟蒙運動的歷史意義和侷限性。
6樓:匿名使用者
意義 啟蒙思想家們有力地批判了封建**制度及其精神支柱天主教會,描繪了未來「理性王國」的藍圖,為資產階級取得統治地位提供了思想上和理論上的準備。 法國聲勢浩大的啟蒙運動對封建制度進行了深刻揭露,為即將到來的法國大革命作了充分的思想準備。 啟蒙運動還陸續傳播到世界其他地區,啟迪了人們的思想,動搖著封建統治。
啟蒙思想家們宣揚的天賦人權、三權分立,自由、平等、民主和法制等思想原則得到廣泛傳播,形成了強大的社會思潮,動搖了封建統治的思想基礎,推動了資本主義的發展,促進了社會的進步。啟蒙思想家們的許多著作也逐漸被介紹到中國和日本等亞洲國家,激勵著那裡的仁人志士為改造舊社會而奮鬥。影響1、為資產階級取得統治地位做了思想和理論的準備 2、為法國大革命做了充分的思想準備。
3、啟迪了人們的思想,動搖了封建統治 4、激勵了中日等亞洲國家仁人志士為改造舊社會而鬥爭 5、使民主共和的思想深入人心侷限啟蒙運動的侷限性也是明顯的。啟蒙主義者的唯物主義是不徹底的機械唯物主義,其社會史觀也沒跳出唯心主義的範疇,過分強調思想意識的力量,不相信人民群眾的革命力量。他們以為提倡科學、文化、教育就可以改造社會。
他們在對民眾進行啟蒙的同時,也把希望寄託在教育統治者上面。他們幻想統治者一旦接受了啟蒙思想,成為「開明君主」,便會實行開明政治。關於宗教問題,他們儘管譴責宗教迷信和教會的罪惡,但並不都是從根本上否定宗教的作用,有的信奉自然神論,有的主張建立「理性宗教」。
他們標榜的「理性王國」,實質上是「資產階級理想化的王國」。啟蒙思想家從未否定私有制,相反,他們把它看成是不可動搖的原則,甚至是人權的一部分。他們為之鬥爭的自由、平等實際上也只是資產階級的自由、平等。
因此,「理性王國」的華美約言最終變成了一紙空文。
7樓:晏士恩卞子
歷史意義
(1)為歐美的資產階級革命做了思想和**的準備(2)用理性的光輝映照出一個民主、科學的光明時代。
(3)其最重大價值和意義在於它對人本身的一種徹底解放的主張:1人身的解放,2思想的解放。
(4)留下充滿個性的浪漫主義
啟蒙運動的影響
1、為資產階級取得統治地位做了思想和理論的準備2、為法國大革命做了充分的思想準備。
3、啟迪了人們的思想,動搖了封建統治
4、激勵了中日等亞洲國家仁人志士為改造舊社會而鬥爭5、使民主共和的思想深入人心
這兩個你寫哪個都對
侷限性:啟蒙主義者的唯物主義是不徹底的機械唯物主義,其社會史觀也沒跳出唯心主義的範疇,過分強調思想意識的力量,不相信人民群眾的革命力量。他們以為提倡科學、文化、教育就可以改造社會。
他們在對民眾進行啟蒙的同時,也把希望寄託在教育統治者上面。他們幻想統治者一旦接受了啟蒙思想,成為「開明君主」,便會實行開明政治。關於宗教問題,他們儘管譴責宗教迷信和教會的罪惡,但並不都是從根本上否定宗教的作用,有的信奉自然神論,有的主張建立「理性宗教」。
他們標榜的「理性王國」,實質上是「資產階級理想化的王國」。啟蒙思想家從未否定私有制,相反,他們把它看成是不可動搖的原則,甚至是人權的一部分。他們為之鬥爭的自由、平等實際上也只是資產階級的自由、平等。
因此,「理性王國」的華美約言最終變成了一紙空文。
論述中國近代啟蒙運動的發展和得失
8樓:榛子殼兔子
近代中國的文化啟蒙既沒有實現中國傳統文化的創造性轉換,也沒有培養出具有現代意識的社會主體。社會精英的啟蒙僅限於那些遊離於社會之外的知識精英,民眾的啟蒙在中國現代化之初就失落了。儘管馬克思主義在中國取得了全面的勝利,並實現了中國社會的根本變革,但這種變革的核心是在社會制度的層面,並沒有真正觸動文化精神的根本。
這是中社會轉型遲緩的根本原因。
啟蒙就其實質來說是一種文化批判。只有藉助於啟蒙進行的文化批判,才能實現傳統文化的創造性轉換,並確立與新的時代相適應的文化精神。也只有實現文化上的啟蒙,才能培養出具有現代意識的社會主體,社會的變革才能順利進行。
在我國現代化程序中,現代精神的啟蒙並沒有完成。從社會精英層面來看,現代精神的啟蒙是不完善的,而民眾層面的啟蒙幾乎徹底地失落了。正是啟蒙的這種未完成狀況,造成了中國現代化程序中文化建設的困境,深刻地影響了中國現代化的程序。
啟蒙運動在推進西歐社會近代化的程序中起了哪些作用?它又有哪些侷限性?角度最好新穎些~~~~
9樓:sally灰
歷史意義
(2)用理性的光輝映照出一個民主、科學的光明時代。
(3)其最重大價值和意義在於它對人本身的一種徹底解放的主張:1人身的解放,2思想的解放。
(4)留下充滿個性的浪漫主義
啟蒙運動的影響
1、為資產階級取得統治地位做了思想和理論的準備 2、為法國大革命做了充分的思想準備。 3、啟迪了人們的思想,動搖了封建統治 4、激勵了中日等亞洲國家仁人志士為改造舊社會而鬥爭 5、使民主共和的思想深入人心
這兩個你寫哪個都對
侷限性:啟蒙主義者的唯物主義是不徹底的機械唯物主義,其社會史觀也沒跳出唯心主義的範疇,過分強調思想意識的力量,不相信人民群眾的革命力量。他們以為提倡科學、文化、教育就可以改造社會。
他們在對民眾進行啟蒙的同時,也把希望寄託在教育統治者上面。他們幻想統治者一旦接受了啟蒙思想,成為「開明君主」,便會實行開明政治。關於宗教問題,他們儘管譴責宗教迷信和教會的罪惡,但並不都是從根本上否定宗教的作用,有的信奉自然神論,有的主張建立「理性宗教」。
他們標榜的「理性王國」,實質上是「資產階級理想化的王國」。啟蒙思想家從未否定私有制,相反,他們把它看成是不可動搖的原則,甚至是人權的一部分。他們為之鬥爭的自由、平等實際上也只是資產階級的自由、平等。
因此,「理性王國」的華美約言最終變成了一紙空文。
太平天國運動失敗的原因和歷史侷限性是什麼 太平天國運動有何歷史意義
作用 1 田畝制 度 革命綱領的提出，是幾 千年農民鬥爭水平的最高峰。2 資政新篇 是中國最早發展資本主義方案。3 沉重打擊了中外反動勢力，承擔了反封建反殖民主義雙重革命任務，揭開了近代中國民主 革命的序幕。侷限性 1 農民階級的侷限性 農民階級是小私有者，具有自私狹隘特性。不是新生產力的代表，不可...
中國和西方啟蒙運動的異同以及背景
相同點 1 文藝復興和新文化 運動都是資產階級的文化運動。2 文藝復興和新文化運動都是為了反抗愚昧的封建統治以及封建文化。3 文藝復興和新文化運動都是由文化藝術的表象推向資產階級思想的深處。不同點 1 社會背景不同 文藝復興是出現在封建統治的主權國家 新文化運動是出現在半殖民地半封建的中國。2 時代...
下面關於啟蒙運動的描述不正確的是A啟蒙運
a本題考查的是啟蒙運動。啟蒙運動是近代歐洲大陸第二次影響深遠的思想解放運動，第一次思想解放運動是文藝復興，故選a。下面關於啟蒙運動的描述不正確的是 a 啟蒙運動是近代歐洲第一次思想解放運動 b 法國是啟蒙運動 下列對啟蒙運動的評述，不正確的一項 a 是一場資產階級反封建的思想解放運動 b 描繪了未來...