1樓:匿名使用者
這個看樓主購買處理器的裝機預算決定即可,並沒有確定的答案,價效比這事見仁見智,差價300左右,效能差距11%,值不值得就看樓主的想法了。
即使不超頻,7700k預設頻率下效能也是高於7700的,i7 7700k預設主頻4.2g,睿頻4.5ghz,i7 7700預設主頻3.
6g,睿頻4.2ghz,換言之7700最大睿頻頻率和7700k的預設頻率一樣,而7700k的睿頻最高可以達到4.5g;tdp功耗分別為91w(7700k)、65w(7700),其他部分割槽別不大。
-------------------
pas**ark跑分:
i7 7700:10792
i7 7700k:12183
差距約為 11% 左右。
2樓:匿名使用者
肯定是7700價效比更高,不超頻,兩者效能差距在百分之五以內。用b250主機板配i7 7700價效比更高。
3樓:魔力瓜瓜
不超頻就選擇不帶k的處理器吧!7700k雖然主頻高那麼一點點,不過**也更貴,得不償失,主機板推薦b250。
不超頻買i7 7700還是i7 7700k好?
4樓:xiao呀麼小琪琪
買i7 7700k。
1、i7 7700k比i7 7700貴230元,但是即使不超頻的話基礎頻率也高0.6g,最大單核睿頻高0.3g,所以不超頻也買7700k。
同理還有之前的i7 4790,價效比被4790k完虐。
2、不超頻的7700k搭配b150/b250主機板和z170/z270主機板是沒有區別的,帶k的cpu必須超頻/帶k必須上z170/z270的說法,是非常非常普遍也是非常非常愚蠢的。
i7 7700k是否值得購買?
一方面,它4c8t的規格和2000左右的散片**,2500左右的盒裝**和同價位6核甚至8核的產品相比,真的不夠看;另一方面,它默頻4.2ghz,全核4.4ghz的睿頻和動輒5ghz的超頻,主頻即使面對新晉力量i5 8600k甚至i7 8700k也不虛,某些遊戲甚至略微勝出。
i7 7700k多核和銳龍差距比較大,單核多核均不如i5 8600k,**還貴,比8600k略高,實在想不出購買它的理由了。
5樓:鍾起雲薄夏
不超頻的話,當然是買不帶k的cpu更好啦……**更低,絕對效能上夠用
但是吧……i7
7700k的預設主頻可比7700更高……如果你非常在意這個效能上的差距的話,那還得選7700k……
i7 7700和7700k差很多嗎
6樓:匿名使用者
不超頻差距不來大,一個最大4.2,自一個4.5,4.
2/4.5=93.3%,效能差距不足10%,預設下這個效能差距實際上可以忽略的,因為cpu部分效能需要超過15%的時候才會有明顯的差距,而且主頻僅僅是一個引數,實際效能差距是比這個6.
7%更小的。
7700k如果超頻到5g的時候,4.2/5=84%,這個時候7700k領先16%,也就是說,你超5g的時候,差不多剛好達到能看到差距的那個門檻,而且呢,實際上,7700k想超5並不是那麼容易。
我的建議是,如果你不喜歡折騰,建議買7700,因為7700k超頻實際上不會帶來「可觀」的效能提升,並且,想超5.0,第一看運氣,買到能超頻的,不是雷,第二,需要一塊好的主機板,第三,需要一個好的散熱器,第二和第三上面的投入會很大,能超頻的主機板至少2000,散熱器,水冷的至少800多塊,而7700,你只需要一塊1000左右的主機板就夠了,散熱器,100塊的玄冰400,這兩部分的開銷已經超過1500了。
7樓:水閏愛樹木
差距不大,兩抄者各有優缺點,具體分析如下:bai
1、i7 7700k效能和4790k互有勝負,唯
du一有差別就是
zhi記憶體上,i7 7700k能帶ddr4,4790k還是daoddr3,你要換是可以的,確實能提升幀數但意義不大,還不如等八代i7。
2、對於不折騰的人來說,7700和7700k的效能相差無幾,在不折騰的情況下根本沒有任何必要買7700k,因為其**不低。
3、平臺,7700k平臺**自然是貴,如果是依據7700的平臺搭配7700k,你腦子絕對是進水了。大部分選擇7700k為的是oc折騰來的樂趣以及折騰以後提升的一部分效能。
4、**貴個三百左右吧 效能還是有差別的 首先帶k的能超頻 不帶k的只能默頻跑 然後大家都默頻的時候7700k也要比7700的主頻高 一個4.2一個3.6
8樓:卓2航
7700無法超頻
7700k可以超頻!
另外7700k主頻就領先與7700
9樓:是不是絲
真不知道你是玩遊戲 還是 玩核爆的 主頻3.5以上 核心雙核 i3以上什麼遊戲不能玩?4.5的你還想著超頻這不就等於玩核爆的嗎?
多花300塊不買i77700買i77700k值不值(我不超頻,主玩遊戲)
10樓:匿名使用者
樓下8級完全是胡說八bai
道!7700的頻率是3.6-4.2,當du然7700k頻率是4.2-4.5。換句話zhi說就算你不超頻dao7700k再頻率上回效能上有優勢但是我要說
答的是,現在銳龍處理器上市了。同價位下效能更強價效比最高,你現在買什麼i7等於是1949加入**!
11樓:瓦吉
主機板是 b250還是z270
不超頻的話i7 7700帶k好還是不帶k好?
12樓:匿名使用者
i7 7700k 的效能肯定比i7 7700好
但是i7 7700的**低300塊更具價效比
至於睿頻0.3和0.6的更價效比的關係不大
不超頻買i7 7700帶不帶k的好 10
13樓:匿名使用者
從絕對效能上說7700k預設主頻4.2g,睿頻4.5g;7700預設主頻3.6g,睿頻4.2g
還是帶k的效能更高。但是,帶k的**更昂貴……
如何選擇,斟酌吧……
不超頻買i7 7700還是i7 7700k好啊 10
14樓:xiao呀麼小琪琪
買i7 7700k。
1、i7 7700k比i7 7700貴230元,但是即使不超頻的話基礎頻率也高0.6g,最大單核睿頻高0.3g,所以不超頻也買7700k。同理還有之內
前的i7 4790,價效比被4790k完虐。
2、不超頻的7700k搭配b150/b250主機板和z170/z270主機板是沒有區別的,帶k的cpu必須超頻/帶k必須上z170/z270的說法,是非常非常普遍也是非常非常愚蠢的。
i7 7700k是否值得購買?
一方面,它4c8t的規格和2000左右的散片**,2500左右的盒裝**和同價位6核甚至8核的產品相比,真的不夠看;另一方面,它默頻4.2ghz,全核4.4ghz的睿頻和動輒5ghz的超頻,主頻即使面對新晉力量i5 8600k甚至i7 8700k也不虛,某些遊戲甚至略微勝出。
i7 7700k多核和銳龍差距比較大,單核多核均不如i5 8600k,**還貴,比8600k略高,容實在想不出購買它的理由了。
15樓:匿名使用者
不超頻的話,當然是買不帶k的cpu更好啦……**更低,絕對效能上夠用
但是吧……i7 7700k的預設主頻可比7700更高……如果你非常在意這個效能上的差距的話,那還得選7700k……
16樓:sillyde我
帶k好,主頻高不少,不建議現在買,觀望一會兒
17樓:對我上下其手
帶k的比不帶k的同型號主頻高一點,效能也比不帶k的高一點。
18樓:童燕瓊
當然是帶k的好,超頻專用.
本人特別喜歡雨天,不喜歡晴天,甚至是討厭,是不是一種病想想我也僅僅喜歡冷色調,喜歡水,和涼快
不是,我喜歡下雪,太陽好也無所謂,但是極度討厭熱,是個人喜歡原因,不是生病 年輕的時候總喜歡下雨,為賦新詞強說愁,現在討厭下雨,因為下雨天騎電動車穿雨披送孩子上學很不方便。可見,無所謂對錯好壞,不變的是雨,變的是心情。從中醫角度來說,你是體寒 我也是。因為雨天不忙。有會心理學的麼,喜歡陰雨天氣暴雨天...
男生不喜歡不合群的女生男生都不喜歡內向不合群的女生
每個男生的喜好不同,如果男生的性格比較內向,有可能就會喜歡不合群的女生。但都不是完全絕對。所以,更多的是在於一個人的品位。有的男生喜歡活潑的,有的喜歡安靜的獨處的。所以都是很正常的。喜歡啊,太合群的女生整天出去浪也不好 內向的女生文靜,不愛說話,不會主動,不會找話題說話。不過有些男生還是喜歡文靜點的...
我不喜歡跟人交往,怎麼辦,我不喜歡與人交往不喜歡應酬怎麼辦啊?!
和我以前一個樣 我想每天不要想太多,讓自己用笑容面對每個人每件事。過些時間就會好點的。說說我吧 我以前也是那樣所以就上網來逃避,結果越上網越是覺得空虛,有時泡網咖1天連飯都不吃。還經常被父母抓回家,我就越來越煩,和別人說不了幾句就想吵架,我也知道越上網越是心裡覺得空虛,但就是忍不住。後來我上高中了,...