1樓：匿名使用者
這個看樓主購買處理器的裝機預算決定即可，並沒有確定的答案，價效比這事見仁見智，差價300左右，效能差距11%，值不值得就看樓主的想法了。
即使不超頻，7700k預設頻率下效能也是高於7700的，i7 7700k預設主頻4.2g，睿頻4.5ghz，i7 7700預設主頻3.
6g，睿頻4.2ghz，換言之7700最大睿頻頻率和7700k的預設頻率一樣，而7700k的睿頻最高可以達到4.5g；tdp功耗分別為91w（7700k）、65w（7700），其他部分割槽別不大。
-------------------
pas**ark跑分：
i7 7700：10792
i7 7700k：12183
差距約為 11% 左右。
2樓：匿名使用者
肯定是7700價效比更高，不超頻，兩者效能差距在百分之五以內。用b250主機板配i7 7700價效比更高。
3樓：魔力瓜瓜
不超頻就選擇不帶k的處理器吧！7700k雖然主頻高那麼一點點，不過**也更貴，得不償失，主機板推薦b250。
不超頻買i7 7700還是i7 7700k好？
4樓：xiao呀麼小琪琪
買i7 7700k。
1、i7 7700k比i7 7700貴230元，但是即使不超頻的話基礎頻率也高0.6g，最大單核睿頻高0.3g，所以不超頻也買7700k。
同理還有之前的i7 4790，價效比被4790k完虐。
2、不超頻的7700k搭配b150/b250主機板和z170/z270主機板是沒有區別的，帶k的cpu必須超頻/帶k必須上z170/z270的說法，是非常非常普遍也是非常非常愚蠢的。
i7 7700k是否值得購買？
一方面，它4c8t的規格和2000左右的散片**，2500左右的盒裝**和同價位6核甚至8核的產品相比，真的不夠看；另一方面，它默頻4.2ghz，全核4.4ghz的睿頻和動輒5ghz的超頻，主頻即使面對新晉力量i5 8600k甚至i7 8700k也不虛，某些遊戲甚至略微勝出。
i7 7700k多核和銳龍差距比較大，單核多核均不如i5 8600k，**還貴，比8600k略高，實在想不出購買它的理由了。
5樓：鍾起雲薄夏
不超頻的話，當然是買不帶k的cpu更好啦……**更低，絕對效能上夠用
但是吧……i7
7700k的預設主頻可比7700更高……如果你非常在意這個效能上的差距的話，那還得選7700k……
i7 7700和7700k差很多嗎
6樓：匿名使用者
不超頻差距不來大，一個最大4.2，自一個4.5，4.
2/4.5=93.3%，效能差距不足10%，預設下這個效能差距實際上可以忽略的，因為cpu部分效能需要超過15%的時候才會有明顯的差距，而且主頻僅僅是一個引數，實際效能差距是比這個6.
7%更小的。
7700k如果超頻到5g的時候，4.2/5=84%，這個時候7700k領先16%，也就是說，你超5g的時候，差不多剛好達到能看到差距的那個門檻，而且呢，實際上，7700k想超5並不是那麼容易。
我的建議是，如果你不喜歡折騰，建議買7700，因為7700k超頻實際上不會帶來「可觀」的效能提升，並且，想超5.0，第一看運氣，買到能超頻的，不是雷，第二，需要一塊好的主機板，第三，需要一個好的散熱器，第二和第三上面的投入會很大，能超頻的主機板至少2000，散熱器，水冷的至少800多塊，而7700，你只需要一塊1000左右的主機板就夠了，散熱器，100塊的玄冰400，這兩部分的開銷已經超過1500了。
7樓：水閏愛樹木
差距不大，兩抄者各有優缺點，具體分析如下：bai
1、i7 7700k效能和4790k互有勝負，唯
du一有差別就是
zhi記憶體上，i7 7700k能帶ddr4，4790k還是daoddr3，你要換是可以的，確實能提升幀數但意義不大，還不如等八代i7。
2、對於不折騰的人來說，7700和7700k的效能相差無幾，在不折騰的情況下根本沒有任何必要買7700k，因為其**不低。
3、平臺，7700k平臺**自然是貴，如果是依據7700的平臺搭配7700k，你腦子絕對是進水了。大部分選擇7700k為的是oc折騰來的樂趣以及折騰以後提升的一部分效能。
4、**貴個三百左右吧 效能還是有差別的 首先帶k的能超頻 不帶k的只能默頻跑 然後大家都默頻的時候7700k也要比7700的主頻高 一個4.2一個3.6
8樓：卓2航
7700無法超頻
7700k可以超頻！
另外7700k主頻就領先與7700
9樓：是不是絲
真不知道你是玩遊戲 還是 玩核爆的 主頻3.5以上 核心雙核 i3以上什麼遊戲不能玩？4.5的你還想著超頻這不就等於玩核爆的嗎？
多花300塊不買i77700買i77700k值不值（我不超頻，主玩遊戲）
10樓：匿名使用者
樓下8級完全是胡說八bai
道！7700的頻率是3.6-4.2，當du然7700k頻率是4.2-4.5。換句話zhi說就算你不超頻dao7700k再頻率上回效能上有優勢但是我要說
答的是，現在銳龍處理器上市了。同價位下效能更強價效比最高，你現在買什麼i7等於是1949加入**！
11樓：瓦吉
主機板是 b250還是z270
不超頻的話i7 7700帶k好還是不帶k好？
12樓：匿名使用者
i7 7700k 的效能肯定比i7 7700好
但是i7 7700的**低300塊更具價效比
至於睿頻0.3和0.6的更價效比的關係不大
不超頻買i7 7700帶不帶k的好 10
13樓：匿名使用者
從絕對效能上說7700k預設主頻4.2g，睿頻4.5g；7700預設主頻3.6g，睿頻4.2g
還是帶k的效能更高。但是，帶k的**更昂貴……
如何選擇，斟酌吧……
不超頻買i7 7700還是i7 7700k好啊 10
14樓：xiao呀麼小琪琪
買i7 7700k。
1、i7 7700k比i7 7700貴230元，但是即使不超頻的話基礎頻率也高0.6g，最大單核睿頻高0.3g，所以不超頻也買7700k。同理還有之內
前的i7 4790，價效比被4790k完虐。
2、不超頻的7700k搭配b150/b250主機板和z170/z270主機板是沒有區別的，帶k的cpu必須超頻/帶k必須上z170/z270的說法，是非常非常普遍也是非常非常愚蠢的。
i7 7700k是否值得購買？
一方面，它4c8t的規格和2000左右的散片**，2500左右的盒裝**和同價位6核甚至8核的產品相比，真的不夠看；另一方面，它默頻4.2ghz，全核4.4ghz的睿頻和動輒5ghz的超頻，主頻即使面對新晉力量i5 8600k甚至i7 8700k也不虛，某些遊戲甚至略微勝出。
i7 7700k多核和銳龍差距比較大，單核多核均不如i5 8600k，**還貴，比8600k略高，容實在想不出購買它的理由了。
15樓：匿名使用者
不超頻的話，當然是買不帶k的cpu更好啦……**更低，絕對效能上夠用
但是吧……i7 7700k的預設主頻可比7700更高……如果你非常在意這個效能上的差距的話，那還得選7700k……
16樓：sillyde我
帶k好，主頻高不少，不建議現在買，觀望一會兒
17樓：對我上下其手
帶k的比不帶k的同型號主頻高一點，效能也比不帶k的高一點。
18樓：童燕瓊
當然是帶k的好，超頻專用.
本人特別喜歡雨天，不喜歡晴天，甚至是討厭，是不是一種病想想我也僅僅喜歡冷色調，喜歡水，和涼快
不是，我喜歡下雪，太陽好也無所謂，但是極度討厭熱，是個人喜歡原因，不是生病 年輕的時候總喜歡下雨，為賦新詞強說愁，現在討厭下雨，因為下雨天騎電動車穿雨披送孩子上學很不方便。可見，無所謂對錯好壞，不變的是雨，變的是心情。從中醫角度來說，你是體寒 我也是。因為雨天不忙。有會心理學的麼，喜歡陰雨天氣暴雨天...
男生不喜歡不合群的女生男生都不喜歡內向不合群的女生
每個男生的喜好不同，如果男生的性格比較內向，有可能就會喜歡不合群的女生。但都不是完全絕對。所以，更多的是在於一個人的品位。有的男生喜歡活潑的，有的喜歡安靜的獨處的。所以都是很正常的。喜歡啊，太合群的女生整天出去浪也不好 內向的女生文靜，不愛說話，不會主動，不會找話題說話。不過有些男生還是喜歡文靜點的...
我不喜歡跟人交往，怎麼辦，我不喜歡與人交往不喜歡應酬怎麼辦啊？！
和我以前一個樣 我想每天不要想太多，讓自己用笑容面對每個人每件事。過些時間就會好點的。說說我吧 我以前也是那樣所以就上網來逃避，結果越上網越是覺得空虛，有時泡網咖1天連飯都不吃。還經常被父母抓回家，我就越來越煩，和別人說不了幾句就想吵架，我也知道越上網越是心裡覺得空虛，但就是忍不住。後來我上高中了，...