我想知道引用論證和舉例論證的分別

2021-03-08 10:33:06 字數 5374 閱讀 9878

1樓:匿名使用者

論證方法有:

①舉例論證:列舉確鑿、充分,有代表

性的事例證明論點;

②道理論證:用馬列主義經典著作中的精闢見解,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點;

③對比論證:拿正反兩方面的論點或論據作對比,在對比中證明論點;

④比喻論證:用人們熟知的事物作比喻來證明論點。此外,在駁論中,往往還採用「以爾之矛,攻爾之盾」的批駁 方法和「歸謬法」。在多數議**中往往是綜合運用的。

⑤歸納論證,也就叫「事實論證」。它是用列舉具體事例來論證一般結論的方法。

⑥演繹論證,也叫「理論論證」,它是根據一般原理或結論來論證個別事例的方法。即用普遍性的論據來證明特殊性的論點。

⑦類比論證,是從已知的事物中推出同類事例子方法,即從特殊到特殊的論證方法。

⑧因果論證,它通過分析事理,揭示論點和論據之間的因果關係來證明論點。 因果論證可以用因證果,或以果證因,還可以因果互證。

⑨引用論證:「道理論證」的一種,引用名家名言等作為論據,引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。引用的方法有兩種:

一是明引,交代所引的話是誰說的,或交代其出處,一種是暗引,即不交代所引的話是誰說的或出處。

2樓:毛茹楠

舉例論證,只要舉個例子能證明。

引用論證,則需要擺事實,標出引用的文字及出處

3樓:匿名使用者

引用論證是指引用別人的言論(名人名言)來證明論點的論證方法,舉例論證是列舉具體的事例來證明論點的論證方法。

議**中如何區別舉例論證和道理論證和引用論證中的引用具體事例的區別,怎麼辨別?

4樓:情感聊啊聊

1、區別是:

舉例例證就是列舉確鑿、充分、有代表性的事實,能夠增強論述的力量和說服力。

引證論證是「道理論證」的一種,也叫「引證」,即引用名人名言或名人的觀點等作為論據,引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。

2、辨別方法

從概念上著手,以例子作說明,如下所示:

(1)舉例論證

舉例論證,是指運用典型事例來證明論點的方法。

例如《哨子》一文列舉作者從社會生活中觀察到的「獵取恩寵榮祿」、「醉心於名望」、「積累財產」、「尋歡作樂」、「愛慕虛榮」、「貪求富貴」這六種哨子現象,論證了許多人「所遭受的人類很大一部分悲苦都是由於他們對事物的價值作出錯誤的估價而造成的,都是為他們的哨子付出了太高的代價」。

(2)道理論證

運用 講道理的方法,用經典著作中的精闢見解、古今中外名人名言及被人們公認的科學原理、定理、公式等來證明觀點。

例如《談讀書》(人教版九上課文)第十段列舉「讀史使人明智,讀詩使人聰慧,演算使人思維精密,哲理使人思想深刻,倫理學使人有思想,邏輯修辭使人善辨」這六門科學知識的作用進行論證,歸納出「知識能塑造人的性格」的結論。

列舉的內容豐富翔實,得出的論斷令人信服。由於道理論證所引用的材料都是被客觀實際所證實的科學結論,或是被人們所公認的道理,具有理論的權威性和思想的深刻性,因而具有不可辯駁的力量和說服力。

(3)引用論證

引用的方法有兩種:一是明引,交代所引的話是誰說的,或交代其出處,一種是暗引,即不交代所引的話是誰說的或出處。 引用方法多變,十分靈活。

很多名人在寫文章時也喜歡用引用論證,以鞏固自己的觀點:

如:蘇洵《六國論》「古人云:『以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。」現代漢語意思是,古人說了,用地向秦國求和,就像拿著木頭去救火,永遠無窮盡。

舉例論證:列舉確鑿、充分,有代表性的事例證明論點.通過列舉典型事例,具體有力地證明了中心論點,增強了說服力。舉例論證,是指運用典型事例來證明論點的方法。

道理論證就是用經典著作中的精闢見解,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。

引用論證與具體的引用材料有關,有引用名人名言、格言警句、權威資料、名人佚事、笑話趣聞等各種情況,其作用要具體分析。如引用名人名言、格言警句、權威資料,可以增強論證的說服力和權威性;引用名人佚事、奇聞趣事,可以增強論證的趣味性,吸引讀者。

5樓:國濤期刊網

駁論是以有力的論據反駁別人錯誤論點的論證方式。有三種方法:反駁論點、反駁論據、反駁論證。

由於議**是由論點、論據、論證三部分有機構成的,因此駁倒了論據或論證,也就否定了論點,與直接反駁論點具有同樣效果。一篇駁**可以幾種反駁方式結合起來使用,以加強反駁的力量和說服力。

1)反駁論點,即直接反駁對方論點本身的片面、虛假或謬誤,這是駁論中最常用的方法。

2)反駁論據,即揭示對方論據的錯誤,以達到推倒對方論點的目的;因為錯誤的論據必定得出錯誤的論點。

3)反駁論證,即揭露對方在論證過程中的邏輯錯誤,如大前提、小前提與結論的矛盾,對方各論點之間的矛盾,論點與論據之間矛盾等等。

立論和駁論都是一種證明,無非一個是從正面證明其正確,而另一個是從反面證明其錯誤。它們可以使用基本相同的論證方法。

(二)論證的基本結構層次:三段論式的結構。提出問題(引論)→分析問題(本論)→解決問題(結論)

常見的論證結構:a、總分式結構 b、對照式結構 c、層進式結構 d、並列式結構

(三)論證方法有以下幾種:

1)舉例論證(例證法):列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點;(作用:具體有力地論證了觀點(主論點或分論點),增強文章的說服力)

2)道理論證:用經典著作中的精闢見解和古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點;(作用:有力地論證了觀點(主論點或分論點),增強文章的權威性和說服力)

3)對比論證:拿正反兩方面的論點或論據作對比,在對比中證明論點;(作用:突出全面地論證觀點(主論點或分論點),讓人印象深刻)

4)比喻論證:用人們熟知的事物作比喻來證明論點。(作用:

生動形象地論證了觀點(主論點或分論點),使文章淺顯易懂,易於理解和接受)此外,在駁論中,往往還採用「以子之矛,攻子之盾」的批駁方法和「歸謬法」。在多數議**中往往是綜合運用的。

5)引用論證(引證法):引用論證比較複雜,這與具體的引用材料有關,有引用名人名言、格言警句、權威資料、名人佚事、笑話趣聞等各種情況。(作用:

【要具體分析】如引用名人名言、格言警句、權威資料,可以增強論證的說服力和權威性;引用名人佚事、奇聞趣事,可以增強論證的趣味性,吸引讀者下讀。)

6)歸納論證:也就叫「事實論證」。它是用列舉具體事例來論證一般結論的方法。

7)演繹論證:也叫「理論論證」,它是根據一般原理或結論來論證個別事例的方法。即用普遍性的論據來證明特殊性的論點。

8)類比論證:是從已知的事物中推出同類事例子方法,即從特殊到特殊的論證方法。

9)因果論證:它通過分析事理,揭示論點和論據之間的因果關係來證明論點。因果論證可以用因證果,或以果證因,還可以因果互證。

邏輯性體現

議**的語言必須準確、鮮明、嚴密、有針對性。

段落與段落之間要有非常清楚的邏輯關係,如總分、對照、層進、並列等。藉助起過渡性作用的語句來突出這種關係。如:「有」、「還有」「雖然、但是」「固然」「誠然」「由此」是等。

思考尤其是議**,是獎善懲惡的,是對人們進行規勸疏導的,是對人們引導作用的,因此必須有說服力,並要有正確的價值取向。

認真上政治課,經常的看看說理性的文章、名言警句等,將提高我們的思想素質,提高我們認識能力,對我們寫作,尤其是議**的寫作大有好處。它會起到豐富文章內容,深化文章思想,提高說服力的作用。

如何區分道理論證和舉例論證?

6樓:匿名使用者

舉例論證是指運用典型事例來證明論點的方法。

例如《哨子》一文列舉作者從社會生活中觀察到的「獵取恩寵榮祿」、「醉心於名望」、「積累財產」、「尋歡作樂」、「愛慕虛榮」、「貪求富貴」這六種哨子現象,論證了許多人「所遭受的人類很大一部分悲苦都是由於他們對事物的價值作出錯誤的估價而造成的,都是為他們的哨子付出了太高的代價」。

道理論證是指運用講道理的方法,用經典著作中的精闢見解、古今中外名人名言及被人們公認的科學原理、定理、公式等來證明觀點。

例如《談讀書》(人教版九上課文)第十段列舉「讀史使人明智,讀詩使人聰慧,演算使人思維精密,哲理使人思想深刻,倫理學使人有思想,邏輯修辭使人善辨」這六門科學知識的作用進行論證,歸納出「知識能塑造人的性格」的結論。列舉的內容豐富翔實,得出的論斷令人信服。

擴充套件資料

道理論證的目的是要證明論點具有普遍性和規律性。由於論點一般是從具體的材料中抽象概括出來的,其實質是歸納法,而歸納法在很多條件下是很難完全的,因此,有理論加以衡量,就能夠保證其可靠性。

理論論證的邏輯形式是演繹推理,就是將歸納所得的論點,用人類已知的科學原理去衡量。除了引用普遍性原理和原則外,各門學科的理論也可以作為論據。如物理學理論、文學理論等。

理論論證的論據還可以是某些經過時間檢驗的、廣為流傳的諺語、格言和成語等。這也包括有些文章中所謂的「引用論證」。

7樓:秋風de淚

你好!道理

論證也叫引用論證(講道理):用自己從生活中悟出來的哲理或導師、先賢的正確論述,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點,引用導師、先賢和名人的有關論述,一定要持嚴謹的科學態度,不可有錯漏,更不能斷章取義。

舉例論證

列舉確鑿(擺事實):充分、有代表性的事例來闡明觀點。議**不同於記敘文,事實要寫得概括簡明,根據闡明觀點的需要,往往只要突出事實的某一方面,不必面面俱到。

希望能幫到你!

8樓:匿名使用者

①舉例論證

列舉確鑿(擺事實):、充分、有代表性的事例來闡明觀點。議**不同於記敘文,事實要寫得概括簡明,根據闡明觀點的需要,往往只要突出事實的某一方面,不必面面俱到。

②道理論證

也叫引用論證(講道理):用自己從生活中悟出來的哲理或導師、先賢的正確論述,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點,引用導師、先賢和名人的有關論述,一定要持嚴謹的科學態度,不可有錯漏,更不能斷章取義。

所以不是。

9樓:風淡雲清

1、舉例論證:列舉確鑿、充分,有代表性的事例證明論點。通過列舉典型事例,具體有力地證明了中心論點,增強了說服力。

2、道理論證:用經典著作中的精闢見解,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。

例1: 自立對於每個人來說都是非常重要的,一個人只有自立才能有發展的前途。((世界著名的大發明家愛迪生的自立本領就很強。

他十三四歲時為了建造實驗室,常常到車站賣報,同時還在自己的後院裡種植蔬菜,收穫時再拿到市場上去賣。他用這些錢為自己建造了一間實驗室,在此基礎上他的發明也層出不窮。))由此可見,自立對一個人的成功多麼重要,要想成才,先得自立。

例2: 對自己的人生的責任心是其餘一切責任心的根源。一個人惟有對自己的人生負責,建立了真正屬於自己的人生目標和生活信念,他才可能由之出發,自覺地選擇和承擔起對他人和社會的責任。

((正如歌德所說:「責任就是對自己要求去做的事情有一種愛。」))因為這種愛,所以盡責本身就成了生命意義的一種實現,就能從中獲得心靈的滿足。

例1是舉例論證,例2是道理論證。

引用論證與道理論證的區別道理論證和引用論證有什麼區別?

一 性質不同 1 引用論證 引用論證是 道理論證 的一種,引用名人名言或名人的觀點等作為論據,引經據典地分析問題 說明道理的論證方法。2 道理論證 是用經典著作中的精闢見解,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點。二 作用不同 1 引用論證 可以增強文章說服力或文采,使論證更有力或...

舉例論證的論據一定是事實論據嗎,「舉例論證」和「事實論據」是一回事麼?

舉例論證 列舉確鑿 擺事實 充分 有代表性的事例來闡明觀點。議 不同於記敘文,事實要寫得概括簡明,根據闡明觀點的需要,往往只要突出事實的某一方面,不必面面俱到。道理論證 也叫引用論證 講道理 用自己從生活中悟出來的哲理或導師 先賢的正確論述,古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點,...

我想知道糖尿病的生活和飲食,我想知道糖尿病的生活和飲食。

糖尿病的 要從5方面著手,就是藥物 飲食 運動 糖尿病教育 血糖的監測,有一環節做不好,都會影響療效 糖尿病患者應該注意少吃多餐,注意低鹽 低脂 低糖飲食,同時還需要注意,含糖量比較高的食物,高澱粉含量的食物也都需要注意少吃,或者不吃,如白麵類的。糖尿病患者不宜吃紅糖 白糖 蜂蜜 葡萄糖類制的各種糕...