1樓：匿名使用者
二者衝突時以新的民法總則為準，新法優於舊法
2樓：匿名使用者
《中華人民共和國立法法》
第九十二條同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。
3樓：奔騰在草原
《民法總則》是我國編纂民法典的開山之作，它於2023年的10月1日起正式生效了；
《民內法通則》目前仍然是有效容的法律檔案；
二者都是有效的法律，二者是同一位階的法律檔案，在二者對同樣的問題有衝突內容時，以《民法總則》的內容，「新法優於舊法」的原則。
比如，現在，民法總則規定普通訴訟時效3年，取消了1年的短期訴訟時效，對出生證明等有其他說法，對限制民事權利年齡有新規定（8歲）都依照新的
【同一位階的法律很重要，如果是不同位階的，不同的制定者，則不是刑法優於舊法】
4樓：匿名使用者
2023年10月1後以總則為準
5樓：蔓蔓週週
民法總則於2023年10月1日生效的
6樓：徹爺爺
是2023年10月1日起效，答主你這是穿越了嗎？
朋友們大家好，法律判案是以民法總則為準還是民法通則為準啊？謝謝了，專業人士回答
7樓：匿名使用者
《民法通則抄》和《民法總則襲》都是民事基本法律，兩部法律都是全國人大制定的同一階次的有效的法律，法院審理民事案件，都可以適用，《民法總則》作為新法更要適用。《民法通則》是2023年1月1日起施行，《民法總則》2023年10月1日起施行，後者是新法，《民法通則》的規定與《民法總則》矛盾、不一致的，按新法優於舊法的原則，適用《民法總則》。如訴訟時效問題，兩法的規定明顯不一，以《民法總則》的規定為準。
8樓：匿名使用者
以法律明文規定為準。對於法律原則，無法具體實施。靠法官經驗。
民法的基本原則回是民事立法、答司法和民事活動具有普遍指導意義和約束功能的基本行為準則，其效力貫穿於整個民事法律制度。民法的基本原則既是民事活動的基本準則，也是裁判者法官對民事法律適用的基本依據。因此，民法的基本原則當然可以直接作為法官的判案依據。
但是，在適用時還是有先後順序的，如果有具體法條可以適用，優先適用具體法條；沒有確切的具體法條可用時，可以適用兜底的基本原則。
9樓：最愛只是當時
涉及到這兩個法律的以民法總則為準，很多案子不涉及這兩個法律，特別法優先，民法總則和民法通則都不是特別法
10樓：匿名使用者
一般情況下 法律的適用上位法優於下位法 特別法（專法）優於一般法，新法優於舊法。民法總則是新法優於民法通則
11樓：vr蒼井空
都不是，法院判案是按《民事訴訟法》下判決或者裁定。。。
民法通則是否廢止，《民法總則》頒佈之後,《民法通則》還有效嗎
按照相關精神，草案通過後暫不廢止民法通則，待民法典各編內容進行系統整合後，再予以廢止。民法總則與民法通則的規定不一致的，根據新法優於舊法的原則，適用民法總則的規定。新增加的內容 1 明確胎兒有遺產繼承 接受贈與等權利 2 限制民事行為能力的未成年人年齡從十週歲下調至六週歲 3 法律明確 生活無法自理...
什麼是民法民法通則全文，什麼是民法？
民法包含哪些法律 民法通則 合同法 侵權責任法 物權法 擔保法 婚姻法 繼承法 收養法 著作權法 商標法 專利法 涉外民事關係法律適用法 還有相關司法解釋,涉外民事關係法律適用法 也可是歸屬於國際私法,但是也屬於民法部門 不清楚,可追問,望採納.民事法律包括民事基本法和一般法律,這句話對嗎?民事法律...
民法通則意見128條失效了嗎,民法通則意見68條
沒有明確規定失效。1988年4月2日,最高人民法院頒佈 關於貫徹執行 中華人民共和國內民法通則 若干問題的意見 容試行 128 公民之間贈與關係的成立,以贈與物的交付為準。贈與房屋,如根據書面贈與合同辦理了過戶手續的,應當認定贈與關係成立 未辦理過戶手續,但贈與人根據書面贈與合同已將產權證書交與受贈...