虐殺小動物的人到底是什麼樣的人?對社會的危害有多大

2021-03-11 18:09:56 字數 1396 閱讀 7386

1樓:碩陽人福

這樣的人可能是缺乏愛心,而且對這個社會的危害還是有一定的影響的。

2樓:天蠍元氣寶

這個人一般是冷酷無情的人,對待社會也會是一樣的。

3樓:手機使用者

找不到更好的受虐物件,又無法發洩自己內心的一種衝動,在虐待小動物的時候它的掙扎與呼嚎讓自己有一種莫名的快感。嗯,應該是這樣的。

4樓:鬱樂珍

弱者揮刀向更弱者,所以社會永遠是罪惡的!我們要拯救的是整個世界。

5樓:浮雲52157侗暈

有些是工作中受了諸多方面的刺激和壓力導致,而有些則是天生的。

6樓:寶99051煞鐳

殺動物的人一定是心理**。很多成年後的殺人犯在對其童年生活經歷調查時都發現小時候有虐殺動物的行為。

7樓:沉夜孤星

我更相信人性本是無,這些人只不過受到外界因素,而在內心產生扭曲而已,感覺要**這幫人,還是的要他們親生體會那種痛苦才行。不過人們不都是在自相殘殺。

8樓:手機使用者

在有限的生存空間與資源內,其他物種越少自己生存的機會越大,而且虐殺可以使他們發洩空間被佔領後的不快,源於安全感與生存的需求,這就是為什麼有的人喜歡虐殺倉鼠。

9樓:手機使用者

這種人群數量貌似不少,而且從平時日常生活工作中看不出人有什麼問題為什麼有如此沒人性的愛好。

10樓:手機使用者

虐待小動物和虐待比自己弱的人,我覺得都是孬種。可能從小受虐,導致憤怒,對世界充滿惡意,卻因為自身能力或者勇氣的關係,沒有辦法去報復虐待過自己的人,於是轉移怒氣到弱小的動物和人身上。可悲而可憐。

11樓:井水卉

獵人和屠夫在處理獵物的手段上也是速死,也不是虐殺。有本質區別這種人毫無益處。

12樓:手機使用者

有句話,人性本惡,或者說,有一部分人,其性本惡,生下來就是惡的。**教講原罪,伊斯蘭教更是宣揚為了進天堂而殺戮。 儒家講人性向善,從沒講過人性本善。

佛教講本如來藏,妙真如性,那是超脫善惡的。

到處虐殺小動物!是人性的扭曲還是道德的淪喪?

13樓:鬧殘

單純的殺小動物不算罪過(對於現在的人類社會來說),而虐殺小動物,就可以分為多版種心理現象了,有人純粹權是為了想讓別人感到他很殘暴而已,而實際上他一點也不殘暴,都是裝出來的。而有的人是心理有問題,把這個過程當成了一個發洩途徑而已,這種人我們應該可憐他們。還有一部分人,是真的性格殘暴,無藥可救。

14樓:曹浩峰射手

人性的扭曲加道德的淪喪

我想知道那些虐待小動物的人到底是什麼心情 你們真的不覺得小動物很可愛嗎 它們也是有靈性

某方面受過深深的傷害人格有缺陷,需要發洩。如果沒有這些小動物,他們的發洩物件就是人了,某種成度上,小動物充當了擋箭牌。我覺得裡面炒作的成分比較大 為了吸引人的眼球 成為話題的中心 讓他們比較有成就感 你見解很正確,我們是不應該有虐待小動物的心態,應該以愛護小動物的心態來看待它們,因為它們也感受痛苦的...

喜愛動物的人是什麼性格,喜歡養小動物的人有怎樣的性格

你好,這樣的人心裡永遠帶著不服輸的膽識和魄力,具有先知般的開拓創新的精神,不是安於現狀的人。他們總是熱情洋溢的迎接工作上一個又一個挑戰,有勇有謀,做事效率超級棒,上級交代的工作別人可能要好幾天才能搞出個頭緒,在他手裡可能幾個小時就井井有條,按部就班的開工了,希望我的回答可以幫到你 一般都很有愛心,溫...

人到底是什麼樣子的,人生到底是什麼樣的?

沒啥樣,你過你的,她過她的。沒她你照樣活的好好的。有她你照樣也活的好好的,想那麼多幹啥呢!人,僅僅只有兩筆組成,但是要互相支撐,離開勒任何一個,人 就自然會散架,所以,要珍惜身邊每一個朋友,人都是自私的 只是每個人自私的程度不同 你要了解一個人就要去看清他 看清一個人不只是看到他的缺點 還有他缺點的...