1樓：匿名使用者
電視劇《喬家
大院》裡的孫茂才，原先窮酸落魄淪為乞丐，後投奔喬家，內為喬家的生意立下汗馬功容勞，享有功臣地位。孫茂才自負地以為，喬家的生意蒸蒸日上，他居功至偉。
後來，他因為私慾，被趕出了喬家。 孫茂才想投奔對手錢家，錢家對孫茂才說了這樣一句話：不是你成就了喬家的生意，而是喬家的生意成就了你！
很多人常常拎不清，誤把平臺的資源當做自己的能耐，誤把平臺的成功歸功於自己的本事。直到離開後，才明白，原來之前盲目高估了自己的實力，厲害的不是自己，而是原來的平臺。
仗著大平臺拿來的資源，其實沒什麼好炫耀的。畢竟，離開了這個平臺，你還剩下的東西，才是你真正的本事啊。
所謂的人脈，從來都是一種等價交換
辯論賽：我方觀點人生高估對手是件好事，該如何向對方發問？對方觀點：人生高估對手不是件好事。 10
2樓：匿名使用者
1、高估對手可以充分準備
2、高估對手可以謹慎對待
3、高估對手可以激發鬥志
3樓：匿名使用者
比如：當對手實力比你強時，你低估對手對你的競爭有什麼好處？
再比如：你如何看待在高估對手的過程中，自身為此做的準備和防禦對自己的好處？
對方可能會舉出：以前有個皇帝派文盲智辨外來學者，最後擊退了外人。以及類似的例子
我方要回擊：這並不是真實的勝利，他們之間未曾真正較量過，更不談不上實力。以及類似的言語
辯論人生改改不該有對手
4樓：匿名使用者
現實層面 1)機遇的可貴與難求-應當好好把握機遇 2)乘勝追擊失敗不等同內於滿盤皆輸
容 價值層面 1)追求完善的人格 2)乘勝追擊是踏實的前進 將乘勝追擊的交鋒例子定在 普遍的事情-中學畢業去大學 難逢的好運-升職後依然努力工作往更好的位置前進 簡而...
辯論賽，我方觀點是人生應該乘勝追擊，我問對方辯友，你在公司如果升職了，難道你不是打算繼續努力，發展
5樓：**聯盟領袖
我覺得中國的科技已經夠發達了，不需要研究了；我覺得我讀的書已經夠多了，不用讀了；我覺得日本不會在進犯中國了，不需要招兵了！
辯論賽，我方觀點：變通有利於成功。對方觀點：執著有利於成功。我方該提些什麼問題去問對方呢？求策略~~
6樓：匿名使用者
這個bai辯題中任何人的成功變通與du失zhi
敗都是存在的
變通dao的意思其實就是對專於事物進行非屬原則性的變化
也就是說只要你在面對困難或者是通往的成功中對事物進行分析以使用某總方法 這就是變通
所以不可能存在沒有變通只有執著的例子 一個很執著成功了 難道他就沒有變通的幫助？
另外請參考
辯題不一定侷限在找自己的論點，可以多思考，從對方可能的論說的論點，然後想辦法去「破解」。
等下辯論賽 我是反方我方觀點是追求人生幸福 應轉換人生角度他們是創造人生高度我該如何提問他們
7樓：匿名使用者
主要觀點：沒有人生最起碼的幸福，只提「人生高度」，就失去了根基和基礎，與誇誇其談有什麼區別？
我們辯論賽 我方觀點先成家後立業
想要沒有任何負擔和壓力的工作的話 首先要有個穩定的家庭 這是最基本的 現在有的工作單位就願意要已婚的 原因就是他們會很穩定 工作起來比較好 會很負責任 不會動不動就跳槽 因為要養家 所以不會輕易的讓自己沒有了經濟 在家庭穩定的基礎上再考慮事業是很適當的 所謂沒有了後顧之憂 安國者必先安家 就是這樣 ...
我最近要參加辯論賽。我方觀點是當今社會最重要的是能力，正方觀
62616964757a686964616fe58685e5aeb931333264663137 能力是在有知識的基礎上，有豐富的知識也要靈活的運用而不是書呆子 我正要參加個辯論賽 我方觀點是軍隊價值追求應已精神獎勵為主 對方觀點是以物質獎勵為主 我該 30 可以說精神上得到獎勵不僅僅是自己感到有成...
辯論賽我方觀點是個人籃球賽更加吸引人麻煩大家幫我找點素材
不提供資料，提供視角。首先給你的話，最佳的辯論不是反駁對方觀點，贊成自己的觀點，而是認同對方部分觀點，引申到自己的觀點，從而讓別人承認自己的觀點，這是一種紳士，一種優雅的辯論。關於 你的辯論，舉例，女媧捏了10000個笨蛋，一個天賦等級為10天才。如果讓這個天才和大家比成功 且不說成功是什麼 那是怎...