1樓：匿名使用者
可信度非常低 據說卡萊戰役後一支克拉蘇的羅馬軍團進入中國 並且他們的後代被漢軍剿滅 所以說漢強於羅馬這種依據簡直很飄渺 羅馬軍團進入中國首先得跨越整個安息帝國的疆土首先這機率非常低 在經過西域進入中國 西域中間有大量的西域小國 和漢朝勢力 對一支軍團不可能無所知 所以可信度很低
2樓：匿名使用者
他們到了新疆....被漢朝安排在伊犁....並把新疆女子嫁給他們....最後無新疆少數民族融合了....
3樓：匿名使用者
不可能的 現在網上總有人yy
兩千年前（2023年前）在中國境內神祕消失的古羅馬軍團到**去了？
4樓：誠言戒謊
。。。事實上，2023年前羅馬軍團最遠也只車到小亞西亞，連中亞都沒到。而且那次克拉蘇的遠征還慘敗了，幾乎全軍覆沒
消失在中國的羅馬兵團到底是怎麼回事啊?有人說是個**?
5樓：仗貳和尚
2023年，牛津大學的學者德效騫撰文提出一個觀點：陳湯所面對的匈奴人中，有一部分是羅馬軍團的殘部，這個觀點在前幾年又風行一時。
前53年，古羅馬帝國的統帥克拉蘇（剿殺斯巴達克起義的重要人物）率領七個軍團入侵帕提亞（即安息國），在卡雷會戰中，羅馬軍團遭到慘敗，包括克拉蘇在內的二萬名羅馬人被殺，一萬名士兵成為帕提亞人的俘虜。這一萬名羅馬戰俘被安置在帕提亞（安息）東部。
十七年後（前36年），陳湯的兵團在單于城下發現匈奴軍隊演習「魚鱗陣」，從這種陣法的表面意思來看，有點類似於羅馬軍團步兵方陣的「龜甲陣」，也就是以大盾牌將步兵方陣的上方及周圍防護得結結實實，象一隻大烏龜殼一樣。而且單于城的外城採用「重木城」，這也是羅馬人的典型防禦術。
這似乎可以說明，有部分羅馬戰俘從安息國（帕提亞）逃出來，投到郅支單于的麾下，從地理位置來看，這是有可能的。根據《漢書》記：「安息國，王治番兜城，去長安萬一千六百里。
不屬都護。北與康居、東與烏弋山離、西與條支接。」安息國的北部正是與康居國相接壤，所以這些羅馬士兵從安息國逃出來後，進入康居國，加入郅支單于的軍隊，是完全有可能的。
由於欠缺更多的史料，歷史學界也有很多人反對這種說法。筆者認為羅馬士兵加入郅支單于軍隊這種說法可能性非常大。
安息與康居國當時都不在中國的控制範圍，在這個地區，似乎郅支單于是最強大的一支力量，在陳湯對甘延壽分析西部形勢時，曾提到郅支單于一旦控制烏孫與大宛國，可能西取安息，由此可見郅支在這一地區的勢力。
可是根據《漢書》，郅支單于到達康居國時，只剩下三千名騎兵，就算再加上康居國的軍事力量，也未必強大到什麼地步，因為康居國在長期與烏孫戰爭中，始終居於下風，那麼可以推想郅支單于除了三千名匈奴騎兵外，一定還有另一支軍事力量，這很有可能便是這支羅馬兵團的餘部。
可是羅馬兵團的餘部是如何由安息國到康居國，又到底多少人投奔郅支單于呢？這就是個謎了。也許是羅馬戰俘被安息人派往邊境戊邊，然後集體逃跑，投奔郅支單于，此時勢單力薄的郅支單于當然求之不得。
也許是郅支單于攻擊安息國，意外收編了這此羅馬戰俘，當然，這些僅是猜測。
為什麼史書會記下單于城的士兵在操練「魚鱗陣」呢？要知道《漢書》中對戰爭的記述一般是很簡略的，這肯定是這種「魚鱗陣」引起遠征軍官兵的興趣。為什麼會興趣呢？
可能有幾個原因：一，可能漢軍沒有見過這種陣法，所以印象深刻；二，匈奴人一直是以騎兵為主力，根本沒有聽說過匈奴有步兵，特別是匈奴步兵還操習這種陣法。
所以筆者傾向於認為在郅支單于麾下，確實有一支羅馬軍隊，人數不詳。
6樓：菜鳥的
可能是被漢軍俘虜同化了，也許就是在現在甘肅驪靬。
羅馬軍團第一軍團為何神祕消失？
7樓：田
他們剩下的人都來到了不同地方分散開生活了。
8樓：寶媽實習
可能是遷徙到其他的地方了吧。
9樓：這很撩妹
可能他們並沒有消失，只是還沒有證據
10樓：
這支羅馬第一軍團的殘餘部隊衝出帕提亞國境，進入了中亞盆地。而在那裡，散佈著像康居、大月氏這樣的小國。
11樓：c2百賬號
沒有確切證據能證明他們去**了
12樓：jio得不行
羅馬第一軍團的剩餘部分衝出了帕提亞國境來到了中亞盆地，在這裡有著諸多小國，應該是在這些地方生活了
13樓：姑娘姑娘我的愛
應該是轉移到了什麼地方吧。
14樓：
善於作戰的羅馬士兵們便分別以僱傭軍的身份被這些小國接納
15樓：田小田
他們只是被打散了，分佈在世界各地。
16樓：一夜十三郎
很多人猜測其最後可能為定居涼州。
古羅馬第一軍團6000人失蹤，為什麼有人說他們來到了中國？
17樓：匿名使用者
在公元前53年，古羅馬的第一軍團，突然離奇失蹤，這一個軍團歷史與克拉蘇將軍，在當今的敘利亞附近遭到了圍堵，克拉蘇將軍的軍隊，基本上全部被殲滅，只有他的一個兒子帶著6000人突圍了，至今下落不明。有人說，克拉蘇將軍的兒子，根本就沒有突圍，也死在了這一場戰爭之中，但有的人堅信，克拉蘇將軍的兒子一定突圍了，並且來到了遙遠的中國。
33年後，把帝國經過許多年的戰爭，終於和敵國和平共處，於是他們開始了長時間的談判，他們羅馬帝國要求將他們的受俘虜的軍隊歸還給他們，但是敵國卻一口否認，敵國說我們並沒有抓住著羅馬第一軍團的6000人，他們已經突圍了。但是羅馬帝國，你確認這6000人並沒有回到本國，於是這成為了軍事歷史上的一大不解之謎。
當人們認為這6000人將永遠消失在歷史上的時候，一箇中國的小村寨，起了世界歷史學家的注意力，一個村寨是在甘肅省。澳大利亞的一位歷史學家和知名學者，來到這一次村莊研究並發現這個村莊很有可能是中國古代關押和安置俘虜的地方，這些俘虜不是其他人，而是古羅馬戰俘，於是引起了世界範圍內的歷史問題，世界各國的科學家和歷史學家，都來到了這一座村莊，進行研究和挖掘。
羅馬帝國的偉大遇見了我國最能打的西漢王朝，於是這一外國學者的歷史假說，逐漸開始變得真實起來，在上世紀，甘肅的研究人員和蘭州大學的著名學者，來到這個小村莊進行訪問，他們在這發現這些村民習俗和其他地方很不一樣，後來考古學者在這裡發現了大量的墓地。經過挖掘發現這些埋葬的人是外來人，也就是說他們不是地方民族，最終判斷十分可能就是羅馬帝國的軍隊。
18樓：
我覺得這一事件是一個未解之謎，或許連科學也無法解釋這是為什麼？但是我個人覺得這應該是不可能的。
19樓：匿名使用者
被中國人所打敗了，把他們安排在中國的一個地方，所以才有人說他們來了中國，應該是被招安了。
20樓：阿阿阿阿阿火丶
首先，他們肯定不是來到了中國，在古時候，中國和羅馬幾乎沒有什麼交流，如果當時中國突然來了6000個軍隊的士兵，歷史上又怎麼會一點記載都沒有呢，這只是一種傳聞，我覺得並不可信。
21樓：
這也只是他們的猜測罷了。而且在我們的國土內發現了一個不屬於中國人的墓地，所以就懷疑這波人來到了中國。
22樓：韓允微
因為當時古羅馬第一軍團被西漢中**隊所降服，將他們安置在了甘肅的一個小村子裡，他們是被匈奴所招安了。
23樓：我好難熬
可能是因為他們出發之前規劃的路線正好就是前往中國的路線，只不過是他們走錯了路而已。
24樓：青青聊天屋
根據考古推測的。在甘肅發現了一個大型墓地，其墓主非本地人，而是外來民族。其次，根據當時的戰況和行軍路線推測，他們極可能來到了中國。
25樓：匿名使用者
這是根據考古推測的，考古發現一個墓地，有一些特殊的物件，這些物件不是來自中國的，加之當時有羅馬遠征，所以推測可能是來自羅馬的。
26樓：四顧無人燈下黑
這種說法也沒有依據，每個人都有自己的猜測，但是沒有證據，完全沒有說服力。所以不必深究。
27樓：tomo的女朋友
有史書記載，陳湯率領大軍時，在路上碰到一支非常奇怪的軍隊，這隻軍隊擁有的典型的羅馬方陣，而且防禦工事和士兵裝備幾乎跟羅馬一模一樣。
羅馬軍團真的到過中國嗎？
28樓：匿名使用者
《漢書·陳湯傳》有這樣一段記載：公元前36年的秋天，由西域都護甘延壽與副校尉陳湯率領的四萬漢軍，分兵兩路，一路順大漠南緣，另一
路由北穿烏孫境至伊塞克湖，在康居與匈奴郅支單于的軍隊對峙。在漢軍營地，可以「望見單于城上立五彩幡幟，數百人披甲乘城，又出百餘
騎往來馳城下，步兵百餘人夾門魚鱗陣。」
這支會列布「魚鱗陣」的軍隊引起了歷史學家極大的興趣。因為「魚鱗陣」一說，在中國古籍中是絕無僅有的記載。要將軍佇列陣佈局成為魚
鱗狀，需經高度的組織訓練並有相應陣列條規來指導。這對於任何遊牧民族和其他未開化的民族來說，都是不可能做到的。像匈奴人這樣的遊
牧部落，打起仗來多憑勇敢，一擁而上，往往無章法可循。而佈局周密的陣列只有在訓練有素的職業軍隊中方可實現。於是，這支訓練有素、
會擺魚鱗陣的軍隊就成了一個始終未解的謎。
2023年，英國牛津大學研究員德效蹇(h.h.dubs)教授在一次演講中指出，中國人在郅支都城見到的列於城門兩側的是用過，他們使用的是長方
形盾牌，其正面呈圓凸狀，手持盾牌上端的士兵並肩站在一起，這種景象在一個典型的中國平視繪畫者看來，必然極似魚鱗。2023年他在《希
臘與羅馬》(greece and rome)刊物第二期上發表了長文《古代中國的一座羅馬城》，認為甘延壽、陳湯在這次戰爭中斬郅支閼氏、太子、名王
以下凡1500餘人，生擒145人，降虜千餘人，並將這些人分配給了派兵助戰的城廊諸邦15國。德效蹇斷言上述145人即布魚鱗陣的「百餘人」，
因為145名羅馬人並未投降，當他們見到郅支被殺後，立即停止了抵抗，並且很可能仍然保持其難以攻克的佇列。他們也可能自願選擇降服於中
國人。於是，他們被安置在一個特設的邊境城鎮中，該城就以漢代對羅馬國或羅馬人的稱謂「驪靬（líqián）」命名。他還從文化語言學上加
以論證。「驪靬」一名，是希臘alexandria一名的縮音，本指埃及的亞歷山大，因為中國人無法分清羅馬與亞歷山大兩個地方。《漢書·地理
志》稱：「驪靬（王）莽曰揭虜」，即王莽篡漢帝位後根據孔教「正名」之訓，將驪靬改為「揭虜」，可以斫饢
29樓：匿名使用者
2023年不是做過一次大規模dna調查嗎？完全沒有一點，說明不是，而且誰能肯定魚鱗陣就是羅馬的烏龜陣？
30樓：匿名使用者
應該是來過的 看過一個電影吧 是說斯巴達人起義的 最終是他們的首領斯巴達克斯戰死 剿滅他們的就是羅馬前三老之一的克拉蘇 後來他為了抗張自己的勢力 同時為了避免捲入安東尼和龐培的爭權 自己帶兵東征 結果被東方遊牧民族打敗 克拉蘇戰死 他的一個兒子因為退路被截 被迫帶著一支軍隊繼續東行
當時正是我們的東漢時期 有個著名的將領班超聽過吧 就僱傭這支軍隊抗擊匈奴 後來東漢皇帝還是比較開明的 就允許他們自己建立城市 在西北抵禦匈奴 保衛漢朝
到了三國時期 馬超的主力軍是西涼西部的部落組成的 其中主要的就是這支部隊的後裔 所以馬超行軍的風格和古羅馬的戰術風格十分相似 尤其是馬超軍特有的斯巴達式盾牌 是中原各國從來沒使用過的超大盾牌 而且馬超軍不使用弓弩 而是使用標槍 這也是古羅馬人的風格
羅馬軍團打到中國後為何突然消失羅馬軍團打到中國後，怎麼突然消失了？
人類從古至今，戰爭從未停止過，羅馬和中國是東西方兩大文明古國。看起來兩者似乎並沒有直接聯絡，伴隨著近代更多的學者們開始研究兩大文明之間相互接觸的歷史，古羅馬第一軍團的消失引起了大家的注意，但是並沒有任何史學資料表明羅馬軍團打到中國，導致其軍團消失的戰役為公元前53年，與安息的卡萊戰役。公元前53年，...
古羅馬軍史上是不是有個消失的第九軍團
沒有。羅馬軍史上有30個軍團。其中第九軍團是西班牙軍團，可能是公元前41 前40年組建的新軍團，也可能是公元前58年在第九軍團的基礎上組建的。前述第九軍團在公元前46年或公元前45年被解散，後來由溫提狄烏斯重組，但我們無法確定它即成為第九西班牙軍團。電影 第九軍團 是架空羅馬帝國最神祕歷史。公元2世...
古羅馬軍團的短劍為什麼能稱霸400年？連無敵的馬其頓長槍步
古羅馬短劍是一種非常可怕的 核心點在於 1 鋼質鍛造，鋒利程度和強度都勝過當時歐洲羅馬敵人的刀 劍等 的質量，使得羅馬士兵在肉搏時容易砍斷對手的兵器，並且砍穿和刺穿敵人的盔甲，佔據肉搏優勢 2 設計科學，劍的上端加寬加重，劍尖鋒利，劍身約2英寸，寬於普通的劍，但短於普通劍，可以砍 刺，適合於當時步兵...