辯論賽崇拜偶像利大於弊我們是正方

2021-03-05 09:17:07 字數 5692 閱讀 8052

1樓:匿名使用者

請問對方辯友你們有夢想麼?有理想麼?有生活的目標麼?

如果沒有。。那麼我感到很遺憾。。對方辯友顯然應該迫切的需要一個生活目標或理想而不是在此誇誇其談。。

如果有。。那麼對方辯友應該就能理解我下面所說的話了。

所謂的偶像,並不是狹義的指影視娛樂方面。。而是涵蓋了生活幾乎所有的範圍。。例如我對金融很感興趣。。

在**上有自己的志向。。那麼巴菲特也許就是我的偶像。。崇拜一個偶像並不一定說非得成為他。。

而是以他作為一個目標。。從他身上學到什麼。。在他身上讓自己的理想更清晰化。。

讓自己追求理想的過程更具動力。。。

理想是美好的。。但追求理想的過程也許是枯燥的是乏味的是殘酷的是無奈的。。那麼在這個過程中如果總是有一個標杆。。顯然會讓人更具有動力。。

首先我們必須清楚一點。。既然偶像能成為偶像。。必然他身上的閃光點是要大於他的缺點的。。

沒有一個人是十全十美的。。但這並不妨礙我們去崇拜他。。我們敬愛的***也是一個同樣有著缺點的人。。

我把他作為我的偶像。。不管是他對於學習的態度。。對於生活的態度。。

對於事業的態度。。難道這樣對於我而言弊大於利了麼?

對方辯友說崇拜偶像容易失去自我容易會連一些偶像的缺點也學了。。所以弊大於利所以我們還是踏踏實實的做好自己不要盲目的崇拜別人了。。乍聽似乎很有道理。。

實際一推敲會發現真是個不負責任的觀點。。為什麼我要這麼說呢?任何事物都有其兩面性。。

這個世界沒有絕對的好和壞。。一些懸疑恐怖片,警匪槍戰片裡負面的東西多了去了。。難道我們應該都不去看都應該把這些片給禁了。。

例如越獄這兩年大火。。不知道對方辯友有沒有看過。。希望誠實回答。。

如果你看了說沒看。。那我希望對方辯友還是趕快找個偶像例如實話實說前主持人崔永元。。如果對方辯友坦然的說看了。。

那我想問對方辯友一個問題。。那麼多人崇拜越獄裡的主人公。。按照對方辯友的說法本片導演真應該拉去浸豬籠。。

這不是潛在的培養了一群高智商犯罪分子麼?

我覺得說崇拜偶像利大於弊是絕對不負責任的輕率的說法。。也許對方辯友自己說出這話的時候都底氣不足。。現今社會在心中沒有一個偶像的人實在是太少了。。

而你所看到的許許多多的成功人士必然都有他自己的偶像。。股神巴菲特還有個偶像b夫人呢。。

正因為沒有人是完美的。。所以我們才說學無止盡。。那麼崇拜偶像恰恰給與了我們一個明確的學習的目標以及物件。。

既然今天都說了兩次巴菲特了那麼我就再用來舉個例子。。事實上任何人即使是不碰**的人也能把巴菲特作為自己的偶像。。學習他處事的態度。。

學習他對於事業的追求。。學習他總是不停止自己的學習。。學習他的自信他的謙虛。。

即便是對方辯友一開始就曲解偶像理念希望把偶像侷限在影視娛樂偶像身上。。事實上這些偶像就真的如對方辯友講的如此不堪麼?當然不是。。

子非魚。。焉知魚之樂?對方辯友是個無偶像論者。。

何談對偶像的瞭解?而我就不同了。。因為崇拜一個偶像。。

你當然就會去了解他。。因為畢竟我們說的是崇拜而不是盲目崇拜。。

事實上很多影視娛樂偶像在追求他們的夢想的過程中也是十分十分不易的。。也許人們只看到了他們在熒幕前的光鮮亮麗卻不能理解他們在幕後的辛苦付出。。別的不說單單是這份追求夢想的執著難道不值得我們去崇拜不值得我們去學習麼?

總而言之。。言而總之。。崇拜偶像利大於弊。。

以上。。希望對你有所幫助咯。。

2樓:匿名使用者

青春偶像崇拜是大眾潮流,我們所崇拜的明星就主流而言都是健康的積極的,因為我們的主流**所傳播的也都是健康積極的能容。做什麼事情我們都得要看主流,好比你不能因為幾個警察貪贓枉法,就說所有的警察都是壞的一樣。誠然,青春偶像崇拜會有一些負面因素,但是瑕不掩瑜,沒有任何事是完美無缺的。

所以說,我們說

青春偶像崇拜利大於弊。

這個辯題你要抓住「主流」這個論點來說。反方或許會舉這樣那樣的列子,你只要說他們那些例子是「非主流」,那就ok了。

若果反方舉的是新聞報道上的例子,那就更容易辯駁了,新聞為什麼會是新聞,就是因為他少啊,他稀奇啊,更證明了其例子的「非主流」的本質。

3樓:夕陽的刻痕

崇拜偶像一定是弊大於利的,現在孩子都把明星當五肖,這是什麼社會現象?

辯論賽青春偶像崇拜利大於弊(正方)

4樓:匿名使用者

青春偶像崇拜是大眾潮流,我們所崇拜的明星就主流而言都是健康的積極的,因為我們的主流**所傳播的也都是健康積極的能容。做什麼事情我們都得要看主流,好比你不能因為幾個警察貪贓枉法,就說所有的警察都是壞的一樣。誠然,青春偶像崇拜會有一些負面因素,但是瑕不掩瑜,沒有任何事是完美無缺的。

所以說,我們說

這個辯題你要抓住「主流」這個論點來說。反方或許會舉這樣那樣的列子,你只要說他們那些例子是「非主流」,那就ok了。

若果反方舉的是新聞報道上的例子,那就更容易辯駁了,新聞為什麼會是新聞,就是因為他少啊,他稀奇啊,更證明了其例子的「非主流」的本質。

5樓:studio羽楓

你要是給我4000分 我就給你打這些字 我原來是一辨 會寫

我在說真話 不是騙你 4000分=辯詞

崇拜偶像利與弊的事例(辯論賽用,我是正方)

6樓:奕藏從幻

我建議你在辯論中拿一位偶像做例子講解,例如「流行之王」邁克爾傑克遜,他又被稱為「慈善之王」,是公認的世界上捐款最多的藝人,他曾為世界慈善事業捐款3億美元,還支援著世界39個慈善機構,成立了拯救地球**會。為20個國家的許多兒童提供了支援和援助。舉行了多次慈善義演,創造了多首震撼世界的慈善歌曲。

邀請全球的或身患重病的孩子來到自己的夢幻莊園玩耍。等等。。。作為一位歌迷,有傑克遜這樣的偶像,我們不止要喜歡他的歌舞,去模仿偶像。

還要學習他的為人,為世界做出了那麼多的貢獻。。。。至於弊,樓主還是自己想把,例如不要學習周杰倫講字不清的壞習慣。。。。

7樓:詮釋

利:偶像起楷模作用,很多人都會像偶像一樣去奮鬥,比如美國貓王埃爾維斯普萊斯利的列子,傑克遜的列子。全世界的大批歌迷都像他們一樣熱衷於公益事業,如傑克遜參加的make poor history主題的公益演唱會,每次都會有百位歐美群星參加,為平窮的人們掙得上億的善款。

很多粉絲為了追隨偶像還支援去支援非洲的教育,醫療等事業。(國內也有一些這種列子,比如李連杰壹**,王菲夫婦的**會等等,可以網上找到,不再贅述) 弊:追星造成的悲劇,楊麗娟全家因為楊麗娟的瘋狂追星,導致家破人亡。

以及最近發生的sj粉絲世博會事件,引起網路巨大反響,並引來各大論壇網民的圍攻,即將6.9引發聖戰,在網路上造成極大的負面影響。還有一些比如追星影響明星的私生活等等,網路上也可查。

您的採納是我們的動力,百毒一下傾情為你解憂!

辯論賽—青春偶像崇拜利大於弊

8樓:雷尼個大頭鬼囧

樓樓好一般的人審題時總是都注重青春偶像的那些不良行為影響,題目

9樓:蕭韞俎雯華

實話說。

你的論點

不太好論。因為

崇拜偶像的利大於弊的論點不好論。又沒有什麼名言支援崇拜偶像的。又沒有什麼理論依據。

如果辯論賽的話。也就是靠歪理支撐吧。。。。。。

辯論賽論題青春偶像崇拜利大於弊還是弊大於利,我是正方利大於弊一辯,第一階段的立論怎麼寫比較好 30

10樓:匿名使用者

辯論會記住一條不成文的規定或者是技巧:不要絕對的否認對方的觀點,話不要說得太滿,然後圍繞自己的觀點舉例論證,對比對方的言辭來理順自己的思路,然後就水到渠成,祝你好運!

以「偶像崇拜是否利大於弊」為辯題的辯論賽,反方應該怎麼寫?

11樓:匿名使用者

這個,太多了,數以千計……

1.正方:**保護主義可以抑制

反方:**保護主義不能抑制

(2023年亞洲大專辯論會第2場辯題)

2.正方:發展旅遊業利多於弊

反方:發展旅遊業弊多於利

(2023年亞洲大專辯論會決賽辯題)

3.正方:儒家思想可以抵禦西方歪風

反方:儒家思想不可以抵禦西方歪風

(2023年亞洲大專辯論會決賽辯題)

4.正方:溫飽是談道德的必要條件

反方:溫飽不是談道德的必要條件

(』93國際大專辯論會初賽第4場辯題)

5.正方:安樂死應該合法化

反方:安樂死不應該合法化

(』93國際大專辯論會半決賽第1場辯題)

6.正方:艾滋病是醫學問題,不是社會問題

反方:艾滋病是社會問題,不是醫學問題

(』93國際大專辯論會半決賽第2場辯題)

7.正方:人性本善

反方:人性本惡

(』93國際大專辯論會決賽辯題)

8.正方:女性比男性更需要關懷

反方:男性比女性更需要關懷

(』95國際大專辯論會初賽第1場辯題)

9.正方:治愚比治貧更重要

反方:治貧比治愚更重要

(』95國際大專辯論會初賽第2場辯題)

10.正方:愚公應該移山

反方:愚公應該搬家

(』95國際大專辯論會初賽第3場辯題)

11.正方:資訊高速公路對發展中國家有利

反方:資訊高速公路對發展中國家不利

(』95國際大專辯論會初賽第4場辯題)

12.正方:金錢追求與道德追求能統一

反方:金錢追求與道德追求不能統一

(』95國際大專辯論會半決賽第1場辯題)

13.正方:社會秩序的維繫主要靠法律

反方:社會秩序的維繫主要靠道德

(』95國際大專辯論會半決賽第2場辯題)

14.正方:知難行易

反方:知易行難

('95國際大專辯論會決賽辯題)

15.正方:各國**應該全面禁菸

反方:各國**不應該全面禁菸

(97國際大專辯論會初賽第1場辯題)

16.正方:國際網路應該受管制

反方:國際網路不應該受管制

('97國際大專辯論會半決賽第1場辯題)

17.正方:真理越辯越明

反方:真理不會越辯越明

('97國際大專辯論會決賽辯題)

18.正方:網路使人更親近

反方:網路使人更疏遠

('99國際大專辯論會a組初賽第1場辯題)19.正方:成功的作品應該拍續集

反方:成功的作品不應該拍續集

('99國際大專辯論會a組初賽第2場辯題)20.正方:電腦必將取代書本

反方:電腦不會取代書本

('99國際大專辯論會a組初賽第3場辯題)21.正方:足球比賽引進電腦裁判利大於弊

反方:足球比賽引進電腦裁判弊大於利

('99國際大專辯論會a組初賽第4場辯題)22.正方:都市化有利於人類發展

反方:都市化不利於人類發展

('99 國際大專辯論會a組半決賽第1場辯題)23.正方:發展知識經濟自然科學比社會科學更重要反方:

發展知識經濟社會科學比自然科學更重要('99國際大專辯論會a組半決賽第2場辯題)24.正方:美是客觀存在

反方:美是主觀感受

('99國際大專辯論會a組決賽辯題)

25.正方:青春偶像崇拜利大於弊

反方:青春偶像崇拜弊大於利

('99國際大專辯論會b組初賽第1場辯題)26.正方:先成家後立業

反方:先立業後成家

('99國際大專辯論會b組初賽第2場辯題)27.正方:愛情是自私的

反方:愛情是無私的

辯論 崇拜青春偶像利大於弊,辯論賽 青春偶像崇拜利大於弊

眾所周知,沒有星星,宇宙將漆黑一片.偶像之所以被稱為偶像,是因為他們出類拔萃 榜樣的力量是無窮的 年輕人需要榜樣,而偶像肯定是在某個領域獲得巨大成功後才成為偶像的.那麼,今天的追星族,明天也許就會成為明星 人生需要偶像,孩子更需要偶像,偶像使人的生活變的充實 豐富,偶像會使人的心臟跳動的更加有力,生...

青春偶像崇拜利大於弊辯論賽青春偶像崇拜利大於弊正方

心理學上認為 青少年對青春偶像的崇拜迷戀是人之常情,自然而成 也是個人成長的必然規律。具體的說,青少年時期是由兒童向 過渡的發展階段,我們需要通過對不同偶像的認同和依戀來確定自我價值,尋求自我發展。青春偶像崇拜的利處之一 為青少年的成長提供了奮鬥的目標。治天下者,比先利其志 志向 目標是到達成功的前...

辯論考試的好處,辯論賽考試利大於弊正方辯論材料需求

1,現行體bai制下,可以在最大範圍內du保障公zhi平的手段 如高考 2.給予所dao有人一專個平等的競屬爭平臺3.是對所學知識掌握情況的有效檢驗辦法 4.用著一個固定不變的可以衡量所有參與考試者的評判標準,即分數5.易於推廣,容易辨識,直接表述力強 就是說分數高低一目瞭然 6.對學生具有激勵和督...