為什麼數學好的人物理不一定好,而物理很好的人一般數學也很好

2021-04-21 17:05:35 字數 1303 閱讀 9659

1樓:匿名使用者

物理學好的人除了抽象思維好,還需要很好的空間想象力。數學好是抽象思維好,未必空間想象力好。

2樓:匿名使用者

數學和物理都要有好的邏輯思維吧。。。邏輯性好的一般都挺好

為什麼數學好的人物理不一定好,而物理很好的人一般數學也很好?

3樓:匿名使用者

數學相當於描述自然學科的語言,是研究的一種工具,學好自然學科,數學是基礎,而物理不是

為什麼數學好的人物理不一定好,而物理很好的人一般

4樓:啦啦啦愛果

兩個學科思維模式有些不同,數學主要是邏輯思維分析,物理有些抽象,但是物理需要藉助數學輔助學習,不然沒有數學功底物理是學不好的,但是數學好的人他不一定喜歡物理,但是他認真學歷史肯定很好,因為歷史也是一個邏輯分析很強的科目

5樓:徐少

解析:(1) 要想學好物理,數學必須好。

(2) 進入大學後,學物理專業,你會發現,物理比想象中的難多了,並且大多數時候都需要數學知識。

6樓:匿名使用者

你看的只是很表面的物理和數學。

對於搞物理研究的人(尤其是理論物理),數學是工具,數學功底深,物理會更有造詣。

這些可能你看不到,中學物理數學的區別主要在思維邏輯上。

為什麼數學好的人物理不一定好,而物理很好的人

7樓:匿名使用者

數學與物理有一定的聯絡,解決物理問題推動了數學的發展,而數學又為物理提供了方法和思路。對於某一個人來說,有的擅長於數學,有的擅長於物理,但數學好的人,物理也不人太差,物理好的人,數學也不會太差。

數學好的人,物理就好,物理好,而數學就不一定好,同意嗎

8樓:吾希榮藺黛

你說有那麼一點像,但是都不一定!歷史上所有的物理學家都必須擁有強大的數學功底!比如牛頓,大家都知道他物理很牛,其實他的數學也很厲害,微積分就是他創立的。

9樓:顏德文牛香

數學和物理統稱為理科,需要邏輯思維,確實有相關性。

數學好的人學物理比較容易,邏輯思維好。

而光物理好,可能是興趣使然,邏輯思維並不是很好,學數學還是難。

所以,同意你的觀點。

10樓:成士恩線甲

我覺得應該是物理好的,數學就好,而數學好的物理不一定好,因為一個人的數學好,並不代表他的物理知識也好

數學好的人,物理就好,物理好,而數學就不一定好,同意嗎

你說有那麼一點像,但是都不一定 歷史上所有的物理學家都必須擁有強大的數學功底 比如牛頓,大家都知道他物理很牛,其實他的數學也很厲害,微積分就是他創立的。數學和物理統稱為理科,需要邏輯思維,確實有相關性。數學好的人學物理比較容易,邏輯思維好。而光物理好,可能是興趣使然,邏輯思維並不是很好,學數學還是難...

為什麼我們班主任說,數學好的人物理不一定好,但物理好的人數學一定不會太差,這是真的嗎

假的,數學的邏輯思維很多和物理是不一樣的,數學你應該付出比物理雙倍的努力才能學好,本人親身經歷 絕對是真的數學是計算工具,物理前提就是數學概念要清晰 首先得看你是初中還是高中還是大學,總的來說數學好的人物理不一定就好這個我是贊同的,我就是這樣的啊,哈哈,但是物理好的人數學一定不會太差,這個我是不贊同...

為什麼在大學裡成績好的工作後表現不一定好

參加工作後,實力是一方面,而人際交往在你的成功裡面佔的比例更大,尤其是從事市場 管理等方面的 更重要的一點,大學的學習成績並不能代表畢業後的能力,好多東西都是到公司後現學的,建議你與人的交往多一點 知識面廣一點,多培養一點興趣愛好,這樣在以後就能遊刃有餘了 但這並不是說大學的學習不重要,如果你想在理...