1樓：匿名使用者
你這個案例，如果非機動車是完全正常行駛（沒有突然性剎車、沒有蛇形騎或猛拐彎），後面的電瓶車全責（或主要責任），你沒責任（或次要責任），具體責任輕重 由交警的事故判定或事故雙方協商
今天我騎自行車，在非機動車道行駛，後面來個電動車把我撞了，我沒事，他傷重，請問我有責任嗎 10
2樓：匿名使用者
你沒有任何過錯，因此完全不用負任何責任。從人道上可以慰問一下對方。
3樓：匿名使用者
追尾的全責，你沒事，他還得給你賠車。
我是電瓶車，對方是自行車，當時都是在非機動車道上發生相撞的，自行車逆向行駛，自行車上的人受傷了，錢 10
4樓：匿名使用者
都有錯，但不用給對方錢，雖然都在非機動車道上，但對方畢竟是逆行，他的過錯比你多，不用給錢。
5樓：老師沒教過
自行車逆向行駛，是該起事故的原因，應負全部責任。出於道義，電瓶車可適當補償
一些錢給傷者，但這不是賠償。
6樓：匿名使用者
自行車因為是逆向行駛，佔主要責任，電瓶車在行駛過程中沒有注意避讓，佔次回要責任。所有的損失總和（包括雙方答的人和車），根據現場情況，自行車承擔60-80%，電瓶車承擔20-40% 。不知這樣雙方能接受？！
問：我騎電瓶車帶了一個人逆行與一輛正在右轉的轎車相撞了，車沒事，我卻受傷了，責任在誰，交警會怎麼定
7樓：友望未來
電瓶車如果是在非機動車道上逆行。責任不是行大。主要是汽車的責任。
8樓：毛秀才嗎
逆行主責，拐彎車次責。
我騎摩托車正向行駛，不過開在非機動車道上，撞上一輛逆向行駛的電瓶車，電瓶車上還帶了人，責任如何判定
9樓：匿名使用者
電瓶車 是不允許載人的 而且還是逆行 雖然現在對電瓶車還沒有正確的交通法規，但電動車 也是動力的 不是人力的 跟自行車還不一樣，
簡明的說 經法的話 也是你負責他的維修費 他負責你的維修費，因為是小事故 不是大事故，如果出人命了 就不一樣了 會經法追究砸人，但這小事 不過萬 法院不會追究的 還不夠費事的呢 你想下
10樓：匿名使用者
我個人認為你和對方各承擔50%責任，雙方都有過錯
我晚上騎自行車在非機動車道上逆行，當時沒有路燈，被對面騎電動車的給撞了
建議報警解決，但是這種情況還是你的責任更大，因為你是逆行。我自行車在非機動車道逆行，對面電動車非常快，為了讓我摔跤骨折了，我們沒有想碰撞，請問下我有責任嗎？5 你存在過錯，bai需要承擔賠償責任du，具體由zhi交警認定。交通事故賠償一般dao 包括以下項專 目 受害人受傷屬未致殘的，醫療費 誤工費...
兩輪電動自行車在非機動車道上正常行駛被同向行駛右轉彎的機動車撞死責任怎麼劃分
這個肯定是機動車的全責的，沒有做到禮讓。如果電動車沒有闖紅燈，被右轉機動車撞死，機動車承擔事故的主要責任。兩軟電動自行車在非機動車道上正常行駛被同向行駛右轉彎的機動車撞死，責任劃分是機動車的責任，你在非機動車道上他一個機動怎麼會開到非機動車道上來，那這就是他的責任 即可報警，以交警的出具的責任書劃分...
電動自行車在非機動車道逆行違反了哪部法律的哪一條規定
根據 中華人民共和國道路交通安全法 第一百一十 九條 四 非機動車 是指以人力或者畜力驅動，上道路行駛的交通工具，以及雖有動力裝置驅動但設計最高時速 空車質量 外形尺寸符合有關國家標準的殘疾人機動輪椅車 電動自行車等交通工具。根據該規定，電動自行車屬於非機動車。根據第三十五條 機動車 非機動車實行右...