有人說,俄羅斯造航母的技術跟美國不相上下,但是造出來的航母就

2021-04-28 16:37:19 字數 6079 閱讀 2047

1樓:匿名使用者

就是說,雖然俄羅斯可以造跟美國航母一樣大的航母,但是蘇俄一直沒有搞清楚航母怎麼用。造出來的都是載機巡洋艦。所以不倫不類的。

2樓:匿名使用者

俄羅斯沒有蒸汽彈射技術,所以採用滑躍式斜甲板,例如:庫茲涅佐夫海軍上將號。

3樓:匿名使用者

前半句是完全錯誤的,後半句倒是實話

4樓:匿名使用者

俄羅斯造航母的技術和美國相去甚遠。。。這是戰略決策造成的。。。

5樓:中野二縱隊

兩軍理念不同,這沒啥好奇怪的。說白了就是以現在美軍的標準衡量,**的航母顯得不倫不類。 但**有造大型航母的潛力,雖然和美國相比還是有差距。現在差距就更大了。

有人說俄羅斯是世界第二軍事強國,但是連航母都造不出來,這是怎麼回事?

6樓:哎呀呀羞澀了

俄羅斯在蘇聯時期曾經與美國比拼軍事力量,造了大量的航母。它是有造航母的技術的,但是現在俄羅斯不造航母是沒要,他有現役的航母,並且也沒有那麼多經費來支援建造航母。

在蘇聯時期,蘇寧海軍僅次於美國,有數艘航母服役,而現在的俄羅斯的航母,都是蘇聯時期一直留下來的。蘇聯解體時,俄羅斯在造船這一技術方面被烏克蘭分走了一切,但是俄羅斯其實是自己有能力建造一艘航母的。蘇聯時期俄羅斯海軍的軍費就是幾百億美元,但是現在的俄羅斯並沒有這麼多錢來養這麼多的航母艦隊群。

所以經濟原因是俄羅斯不建航母的一大首要原因。

在蘇聯解體後,俄羅斯現在的地理環境是不利於發展海軍的,俄羅斯北邊因為是北冰洋,不適合船舶停靠。而在太平洋那邊,如果停靠的話,可以被美國以及日本的雷達檢測到,這對航母艦群來說是非常不利的。唯一能停靠的地方是黑海艦隊所在的大湖裡,但其實黑海各艦隊都分在了天南地北,無法匯合都是各自為戰。

俄羅斯現在主要是在發展經濟,沒有蘇聯當時想稱霸世界的野心,也沒有那麼多的海外利益訴求。他並不像我們一樣迫切需要一支建航母艦隊來保護自己。與其把錢花在航母上,倒不如發展經濟。

解決蘇聯解體遺留下來的問題。所以俄羅斯無論是在經濟,地理環境還是戰略上都沒有建造航母的需求以及需要

7樓:zpfly飛

俄羅斯這是故意這麼做的,目的就是讓自己低調起來。

8樓:匿名使用者

建造航母是需要很多錢的,俄羅斯的經濟還不夠。

9樓:秋白

俄羅斯當然能夠造出航母,只不過人家不願意造而已。

10樓:半醉

其實俄羅斯並不是沒有見到航母技術的,只是沒有那麼多經費而已。

11樓:給我服務費傳奇

可能是俄羅斯的經濟原因造就不了航母。

12樓:匿名使用者

這個說法不正確的了,俄羅斯本身就有航母的了。

13樓:阿達水電費

那是因為當時的烏克蘭給造出來的航空母艦。

14樓:匿名使用者

那是因為俄羅斯的核**

15樓:匿名使用者

有什麼關係我不屑的說

俄羅斯為什麼只有一艘航母,難道不想在海上與美國競爭

16樓:匿名使用者

國力不及

俄羅斯的gdp,僅僅相當於中國gdp的不到四分之一,不到美國的六分之一。

這樣的國力,自保有餘,想在世界範圍和美國抗衡競爭,除非俄羅斯想再崩潰一次。

俄羅斯明明實力也不差,為何就是沒有造出航母?

17樓:方法該喝

俄羅斯的經濟實力出現嚴重的衰退才是最根本的原因,因為一個國家如果想要維持航母的正常使用的話,就必須擁有非常強大的經濟實力作為支撐。然而現在俄羅斯由於美國的制裁,使得俄羅斯的經濟出現了嚴重的衰退情況,如果不及時解決俄羅斯的經濟衰退的情況,將會使得俄羅斯國內出現嚴重的通貨膨脹問題。

也正是因為經濟問題導致了俄羅斯軍隊的軍費開支變得越來越少,一旦俄羅斯的軍費開支變得越來越少,將會使得俄羅斯的**更新換代以及研製出現很大的問題。所以現在俄羅斯根本沒有能力建造航空母艦,就連現在俄羅斯的唯一一艘航空母艦都因為出現了嚴重的事故,根本沒有辦法得到一個有效的維修。

從這一點就可以看出,俄羅斯現在也根本沒有研製航空母艦的能力,這是因為當時蘇聯解體以後,使得很多造船廠都劃分給了烏克蘭。現在俄羅斯國內根本沒有能力建造大型的**。所以我們看到現在俄羅斯這麼多年已經沒有大型**的加入。

甚至俄羅斯曾經向法國購買西北風兩棲攻擊艦,後來由於遭到了美國的阻攔,使得俄羅斯根本沒有得到這些先進的**。

從現在看俄羅斯軍隊處在一個非常尷尬的窘境,由於沒有軍費開支的加入,使得俄羅斯根本沒有能力購買那些先進的**裝備。也使得俄羅斯的軍事工業得不到一個有效的發展。

18樓:桃花島主

俄羅斯的軍事實力確實不差,不是沒有造出航母,而是基於其經濟實力和軍事戰

略需要,目前沒有建造新的航母。

一是俄羅斯現階段經濟實力還不夠強大!造航母是很燒錢的裝備。

二是俄羅斯目前的軍事戰略對航母需求不大。目前俄羅斯沒有海上外擴的野心,沒有必要造航母。

三是俄羅斯軍事專家對航母這一裝備的優劣看法不一樣,多數專家認為航母笨重體大易遭襲擊,因此不建議建造。

19樓:漂泊

不是實力差不差,主要是一艘航母一天得需要很多錢,不說開戰,就是平時訓練或者在港口停泊維修等費用就很多,如果經濟不強也會拖垮你

20樓:花公子

俄羅斯在蘇聯時期大部分造船廠都在現在的烏克蘭境內,屬於俄羅斯領土的基本沒有什麼大型船塢,想要造出航母基本買有可能,甚至連維修航母都費勁。。。

21樓:小妖孽

說什麼航母沒用都是屁話,五大流氓哪家沒有,這是目前海防補給的最優選擇,相當於一個移動基地,主要是俄羅斯處於北寒帶本國的不凍港太小,條件太差,當年前蘇聯最好的不凍港在烏克蘭,解體之後就成外國的了,加上當年分家時二毛子繼承了很大一部分海軍相關的研究所,致使大毛配套嚴重缺失,在加上這些年因為經濟問題,部分研究還不如剛造出航母沒多久我我國,這種情況修都是個問題還造?

22樓:匿名使用者

這是有兩個原因的,第一就是戰略無需求,基於俄羅斯現階段的發展目標,認為自己無需美國那樣的大型核動力航母。蘇聯已經於上世紀90年代解體,俄羅斯海軍不必要如前蘇聯時期那樣,跟美國進行全球爭霸,那麼**昂貴又用處不大的航母就顯得無足輕重了。第二就是資金方面捉襟見肘,今時今日俄羅斯經濟、人口、軍費都無法和蘇聯時期相媲美,所以有限的軍費都需用在「刀刃上」,一艘航母整體造價約為100億美金左右,造價高昂,同時使用、維護和配套設施所需的費用很高。

現在全球進入了能源短缺時代,在油價飛速**的情況下,常規動力的航母自然花費頗高,耗費的人力物力更是無法估量,國家自然不會給予很大的支援。

23樓:匿名使用者

俄羅斯只是沒有造航母而已,並不是造不出來。他繼承自前蘇聯的軍工業,絕對的底蘊深厚,我們的遼寧艦還是買了人家的殼子仿製的呢。人家只是現在沒有急切需要而已,需要的話,分分鐘就可以專案上馬開工。

24樓:全運二零一九

不是造不出而是經濟制約了軍力發展,即使造出來後續的配套設施以及保養,俄羅斯都是承擔不起的鉅額開銷。

25樓:匿名使用者

可能還是某不方面不能達到要求吧,不過只要努力我想不久的將來也會有的。

26樓:譜尼一定還存在

俄羅斯的航母早就已經老舊化了,只剩下一輛

美國說想讓中國幫俄羅斯造航母?為何美國不幫俄羅斯造航母?因為美國造船能力不如中國造不出來嗎?

27樓:風行天下之夜

俄羅斯是美國第一死敵,你說美國會幫俄羅斯造任何**嗎

28樓:匿名使用者

瞎扯俄羅斯現在既造不起也養不起航母

僅存的一艘維護的和拖拉機似的

沒錢啥也幹不成

俄羅斯為什麼不造航母

29樓:政治軍事天文

樓主您你好!以下是俄羅斯不造航母的原因:

1、經濟因素是最重要的因素。俄羅斯經濟不景氣,沒有那麼多錢造航母。

2、缺乏組裝航母船體所需的裝置和有經驗的工人

3、航母不能威懾美國,要造就造一些能夠威懾美國的**

4、航母生存能力不是很高

5、現在被稱為「航母剋星」的**太多了

6、美國要稱霸世界,所以要很多航母。俄羅斯現在沒有這個實力,所以俄羅斯現在不需要造那麼多航母

7、對於俄羅斯來說,現在還不是特別需要航母的時候

擁有一支航母編隊是非常昂貴的事情,建造一艘核動力航母至少要花費45億至70億美元,用時6-7年,購買與之配套的艦載機和護航艦艇則更是天文數字。更要命的是,由於航母編隊通常都是在遠離本土的公海上執行任務,為保證能順利完成作戰任務,俄羅斯還需在岸上甚至太空投入巨資建設必要的指揮和通訊設施。例如俄海軍每開啟一次岸基跟蹤系統,在20分鐘裡追蹤潛艇發射的彈道導彈,就要花去50萬美元,更不要說與千里之外的航母編隊保持實時通訊的花費。

航空母艦現在的投資非常大,美國現在造一艘航空母艦是110億美元,60年代造一艘35億美元,俄羅斯造一艘再少再少也得6、70億美元,因為俄羅斯經濟實力不足以支付一個航母。之前英國造航母造到半截最後造不下去,跟法國聯合使用航母,而自己的「無敵號」在網上拍賣,多悲慘啊。

除資金因素外,俄羅斯在航母建造方面存在難以克服的難題。俄羅斯儘管擁有世界一流的航母設計局——涅瓦設計局,但蘇聯時期所有的航母建造設施全集中在烏克蘭,俄軍事造船業本身缺乏組裝航母船體所需的裝置和經驗。蘇聯解體後,近20年來大型**的國防訂單缺失,也讓俄軍事造船業流失了大批熟練工人。

因此對俄造船業而言,建造航母特別是大型航母基本是從零開始

所以,俄羅斯正式決定不再發展航母,而是把這個錢放在戰略核**。

美國和俄羅斯是老對手,美國最不擔心的就是你發展航母,你發展一艘很大的航母,美國將來使用x―37b這樣外層空間的往返航天器,這樣的話很容易就把航母給幹掉,那麼這100億美元的航母就完了。但是,潛艇比較難發現,戰略導彈隨時都對美國構成威脅。所以,俄羅斯應該造一些戰略**,威懾老對手美國,而不是發展航母。

以上是俄羅斯不造航母的原因!

希望對您有幫助!

30樓:匿名使用者

沒有錢更沒有能力。現在的毛子如果要建造航母,能力最多也就是停留在當年的庫茲涅佐夫號航母的水平。

31樓:匿名使用者

首先會造航母的船廠,有經驗的工人不在俄羅斯,在烏克蘭.由於前蘇聯的解體,現在成了兩個國家.還有就是現在俄羅斯沒錢造航母.

32樓:匿名使用者

主要是因為沒錢。所以俄羅斯目前只保留了一艘航母,這是為了保證俄羅斯海軍最低限度的遠洋作戰能力。

俄羅斯的軍工是毫無問題的,說現在俄羅斯缺技術工人是不正確的,比如他們近年還在幫印度改裝航母,畢竟是印度人買單,對俄羅斯就不是難事了。俄羅斯現在軍工的最大困難就是沒錢。

而且還有一個原因,就是在冷戰結束後,俄羅斯雖然繼承了蘇聯的大國影響力和軍事能力,但是畢竟無法和蘇聯相比。所以俄羅斯的對外政治影響力是大大下降了。使得俄羅斯不可能像蘇聯那樣,進行全球軍事幹預。

而轉為對俄羅斯及其周邊的軍事控制。而航母的最大用處就是在遠離本國國土的地方提供空中支援。而俄羅斯既然難以把軍事影響力擴充套件到俄羅斯以外太遠的地方,自然就不需要那麼多航母了。

不過前幾年伊朗問題時,俄羅斯還是把僅有的一艘航母派去了。說明俄羅斯也不至於完全放棄這方面的影響力,所以好歹還是留了一艘。

33樓:匿名使用者

一句話,沒錢,有錢的,稅不想弄個航母玩玩呢?造不出,也得千方百計地買個

玩著呢!!印度、泰國、巴西,不都是這樣的嗎?

航母生存能力不是很高??暈啊,現在被稱為「航母剋星」的**太多了???

美國的航母,你去打打看呢?被稱為「航母剋星」的**?你數的清嗎??在實戰中使用過了嗎?你還沒有看到他,還沒有「克」他,他早就把你給幹掉了呢!!

滿身是鏽的俄羅斯航母能開進敘利亞嗎

1 俄羅斯航母bai開進敘利亞不成問題du,問zhi題是航母上一共也沒dao幾架飛機。2 2016年11月15日,庫內茲涅佐夫號航空容母艦上的一架米格29k艦載機降落失敗,被迫墜毀,好在飛行員跳傘。3 但是,庫茲涅佐夫號航空母艦售後是俄羅斯的近5000枚核彈頭,是世界第二核大國,是整個俄羅斯,所以美...

以俄羅斯現在的實力能製造核動力航母嗎

俄羅斯2010年信心滿滿地公佈了要建設6艘航母的計劃。現在呢?有一艘設計定型了嗎?不信。我們就把話撂在這裡。看最後俄羅斯的航母建設計劃能完成多少?至於如期完成,就不難為他們了吧。2011年俄羅斯計劃將在2023年前建成首艘核動力航空母艦。這個也當笑話聽聽也就罷了吧。蘇聯解體後,原來的工業體系四分五裂...

俄羅斯未建成的「烏蘇裡揚洛夫號」航母怎麼被美國忽悠拆的?是

1988年11月25日,滿載排水量的8萬噸的 烏里揚諾夫斯克 號核動力航母在黑海之濱的尼古拉耶夫黑海造船廠開工建造。該艦全長324。6米,寬39。8米,吃水10。8米,飛行甲板寬75。7米,設計搭載70架各型飛機,包括蘇 33戰鬥機,蘇 25k攻擊機和雅克44e預警機,雖然艦首仍採用滑躍起飛甲板,但...