什麼是反詰法

2021-04-29 08:47:50 字數 1854 閱讀 1718

1樓:匿名使用者

公元前469 - 公元前399年,古希臘著名的思想家,哲學家和教育家,他和他的學生柏拉圖,亞里士多德,柏拉圖的學生,稱為「古希臘三賢」,但後來被廣泛視為創始人西方哲學。

2樓:指上聽

蘇格拉底來

反詰法源(或作蘇格拉底法)是一種質問的辯證法,廣泛地用在驗證主要道德觀念上。柏拉圖在蘇格拉底對話中首次描述這種辦法。因為這種反詰法,蘇格拉底被視為西方倫理道德哲學之父。

這是一種哲學質詢的形式。通常有兩個人在對話,其中一個帶領整個討論,另一個因為同意或否定另一人而提出一些假定。蘇格拉底被視為這種反詰法的先驅。

蘇格拉底的哲學思想主要是什麼

3樓:種彩榮閻綢

既是古希臘著名的哲學家,又是一位個性鮮明、從古至今被人譭譽不一的著名歷史人物。

蘇格拉底的學說具有神祕主義色彩。他認為,天上和地上各種事物的生存、發展和毀滅都是神安排的,神是世界的主宰。他反對研究自然界,認為那是褻瀆神靈的。

他提倡人們認識做人的道理,過有道德的生活。他的哲學主要研究**的是倫理道德問題。

蘇格拉底主張專家治國論,他認為各行各業,乃至國家政權都應該讓經過訓練,有知識才乾的人來管理,而反對以抽籤選舉法實行的民主。他說:管理者不是那些握有權柄、以勢欺人的入,不是那些由民眾選舉的人,而應該是那些懂得怎樣管理的人。

比方,一條船,應由熟悉航海的人駕駛;紡羊毛時,婦女應管理男子,因為她們精於此道,而男子則不懂。他還說,最優秀的人是能夠勝任自己工作的人。精於農耕便是一個好農夫;精通醫術的便是一個良醫;精通政治的便是一個優秀的政治家。

4樓:守廷謙邴君

蘇格拉底的哲學思想主要體現在以下幾個方面:

心靈的轉向

從智者開始,古希臘哲學由注重對自然本身的研究轉變到注重對社會倫理和人的研究。但他們只停留在感性的階段,只能得出相對主義的結論。到蘇格拉底才根本改變了這種狀況。

蘇格拉底要求作「心靈的轉向」,把哲學從研究自然轉向研究自我,即後來人們所常說的,將哲學從天上拉回到人間。他認為對於自然的真理的追求是無窮無盡的;感覺世界常變,因而得來的知識也是不確定的。蘇格拉底要追求一種不變的、確定的、永恆的真理,這就不能求諸自然外界,而要返求於己,研究自我。

從蘇格拉底開始

,自我和自然明顯地區別開來;人不再僅僅是自然的一部分

,而是和自然不同的另一種獨特的實體。

靈魂不滅說

蘇格拉底關於靈魂的學說,進一步使精神和物質的分化更加明朗起來。蘇格拉底以前的哲學家,早已有靈魂不滅的說法,已經有唯心主義和唯物主義對立的萌芽。但在他以前的哲學家對於靈魂的看法還比較模糊,有的還將靈魂看成是最精細的物質,因而,唯心主義和唯物主義的界限還不明確。

到蘇格拉底才明確地將靈魂看成是與物質有本質不同的精神實體。在蘇格拉底看來,事物的產生與滅亡

,不過是某種東西的聚合和分散。他將精神和物質這樣明確對立起來,成為西方哲學史上唯心主義哲學的奠基人。

尋求事物的普遍定義

據亞里士多德記載,蘇格拉底放棄了對自然世界的研究,想在倫理問題上求得普遍真理,開始為事物尋求定義。他反對智者們的相對主義,認為「意見」可以有各種各樣,「真理」卻只能有一個;「意見」可以隨各人以及其他條件而變化,「真理」卻是永恆的,不變的

。在柏拉圖早期對話中,討論的主題幾乎都是如何為倫理道德下定義的問題。蘇格拉底所追求的,是要求認識「美自身」、「正義自身」,這是美和正義的普遍定義,是真正的知識

,也就是柏拉圖所說的「美的理念」、「正義的理念」。這是西方哲學史上「理念論」的最初形式。蘇格拉底還進一步指出,自然界的因果系列是無窮無盡的,如果哲學只去尋求這種因果,就不可能認識事物的最終原因。

他認為事物的最終原因是「善」,這就是事物的目的性。他以目的論代替了對事物因果關係的研究,為以後的唯心主義哲學開闢了道路。

「反詰」怎麼讀?什麼意思,反詰問句是什麼意思

詞目 反詰 拼音 f n ji 詞義 反詰是反問的意思,但又不同於反問,它有追問 責問的意味。反詰是用疑問的形式表達確定的意思,以加強語氣。反詰問句是什麼意思 反詰問句,即反問句,只是多用是非問和特指問格式,選擇問和正反問用得少。例如 我不是已經跟你說過了嗎?不用說了 是非問 十二點了,怎麼還看電視...

什麼是巴氏消毒法,什麼是巴氏消毒法呢

一分鐘瞭解巴氏消毒法 消毒,是不徹底的滅菌方法。因為在許多場合下不需要把微生物全部殺死,只要消毒就可以了。例如手上碰破了一塊皮,可以擦些紫藥水或紅藥水 打針的時候,大夫先用碘酒 後用酒精給 消毒,這些都是為了達到區域性滅菌的目的。在使用消毒藥水時,千萬不要把紅藥水和碘酒同時擦到 上,以免引起中毒。巴...

善法與惡法的區分標準是啥,什麼是善法,什麼是惡法,區分善法惡法的意義

要看法律是否適應社會的進步,法律是上層建築,如果不能真實的反應物質內基礎的容話就是惡法。有個比喻,就像鞋子合不合腳,法律就像鞋子,如果 鞋子 合腳就能加速社會的進步,就是良法,如果是不合腳的 鞋子 就是惡法。看是誰規定的,為誰的得利義而定的,看定的內容,看最終目的 看老白姓的反映 什麼是善法,什麼是...