辯論賽一般是幾個人翱其流程又是怎樣的

2021-06-05 20:37:22 字數 4613 閱讀 6768

1樓:匿名使用者

一、辯論賽流程

立論階段

(一)正方一辯開篇立論,3分鐘

(二)反方一辯開篇立論,3分鐘

駁立論階段

(三)反方二辯駁對方立論,2分鐘

(四)正方二辯駁對方立論,2分鐘

質辯環節

(五)正方三辯提問反方

一、二、四辯各一個問題,反方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒,三個問題累計回答時間為1分30秒。

(六)反方三辯提問正方

一、二、四辯各一個問題,正方辯手分別應答。每次提問時間不得超過15秒,三個問題累計回答時間為1分30秒。

(七)正方三辯質辯小結,1分30秒。

(八)反方三辯質辯小結,1分30秒。

自由辯論

(九)自由辯論

總結陳詞

(十)反方四辯總結陳詞,3分鐘。

(十一)正方四辯總結陳詞,3分鐘。

二、賽制具體說明:

(一) 立論階段:

由正方雙方的一辯選手來完成,要求立論的框架明確,語言通暢,邏輯清晰,能夠正確的闡述己方的立場。

(二) 駁立論階段:

這個階段的發言由雙方的二辯來進行,旨在針對對方的立論環節的發言進行回駁和補充己方的立論的觀點,也可以擴充套件本方的立論方向和鞏固己方的立場。

(三) 質辯環節:

這個階段是,由雙方的三辯來完成這個環節,雙方的三辯針對對方的觀點和本方的立場設計三個問題,由一方的三辯起來提問對方的一辯,二辯,四辯各一個問題,要求被問方必須回答,不能閃躲,提問方的時間每個問題不可超過十五秒,回答方三個問題的回答累計時間是一分三十秒,雙方的三辯交替提問,由正方開始,在質辯的環節中,要求雙方的語言規範和儀態莊重,表述清晰。在質辯結束後,由雙方的三辯針對對方的回答進行質辯小節,時間一分半,由正方開始。

(四) 自由辯論階段:

正反雙方的八位辯手都要參加,辯論雙方交替發言。雙方都擁有四分鐘的累計發言時間,在一方時間用完後,另外一方可以繼續發言,直至本方的時間用完。在這個環節中,要求辯論雙方的隊員團結合作和整體配合,自由辯論階段由正方開始

(五) 結辯階段:

針對對方的觀點和己方的立場出發,總結本方的觀點,闡述最後的立場

2樓:匿名使用者

近年來流行的大型辯論賽,一般是由8個人參與。

辯論賽賽隊(每隊4人)參與。各參賽隊中的4名成員,分為主辯、一辯、二辯、三辯手;亦有分為一辯、二辯、三辯手及自由發言人等,並按此順序,由辯論場的**往旁邊排列座位。但有時也會有不同情況。

其中,一辯主要是闡述本方觀點,要具有開門見山的技巧和深入**的能力要能把觀眾帶入一種論辯的氛圍中.所以要求一辯具有演講能力和感染能力;二三辯主要是針對本方觀點,與對方辯手激烈角逐,要求他們具有較強的邏輯思維能力和非凡的反應能力,要能抓住對方紕漏,加以揭露並反為己用,要靈活善動,幽默詼諧,帶動場上氣氛;四辯要能很好總結本方觀點,並能加以發揮和昇華,要求有激情,鏗鏘有力,把氣氛引入另一高潮。

辯論流程

1、第一階段(陳詞階段)

(1)立論陳詞

正方一辯陳詞3分鐘,反方一辯陳詞3分鐘。

(2)立證陳詞(進一步闡述本方觀點)

正方二辯陳詞3分鐘,反方二辯陳詞3分鐘。

2、第二階段(盤問階段)

(1)正方三辯提問,反方任何選手(只限一名)選手回答。

(2)反方三辯提問,正方任何選手(只限一名)選手回答。

(3)提問用時累計1分鐘,回答用時累計3分鐘。

3、第三階段(自由辯論階段)

由正方首先發言,然後反方發言,正反方輪流發言。共用時10分鐘,每方用時5分鐘。

4、第四階段(總結陳詞階段)

反方四辯總結陳詞,用時4分鐘。正方四辯總結陳詞,用時4分鐘。

5、觀眾提問

觀眾可分別向正反方提問1—2個問題。觀眾提問不影響得分。

3樓:看如何無悔

舉方:1.主持人,最好是有主持辯論經驗的,對辯論賽環節清楚。

2.辯題,最好根據參賽選手的年齡、水平定製辯題,辯題公佈後x天后開賽最為公平。3.

計時員,雙方各一名。如立論陳詞計時、攻辯計時、自由辯論計時、總結陳詞計時。4.

評委,最好

4樓:匿名使用者

一方3至4人,輪流發言。

5樓:速赫

辯論賽一般是3~4人 一辯是主辯手 主要任務是提出本方觀點,佔山為王 。二辯手和三辯手 主要任務是,sh主要任務是,向反方提出各種疑問,並反駁對方的觀點 。而四辯手則是最累的 。

因為他要仔細聆聽前面選手和敵人的觀點,做出總結觀點並反駁對方觀點 。

舉行一場辯論賽,具體流程是什麼?

6樓:匿名使用者

一、由辯論會主席承擔

1、辯論賽開始

2、宣佈辯題

3、介紹參賽代表隊及所持立場

4、介紹參賽隊員

5、介紹規則、評委及工作人員

6、辯論比賽

7、評委點評

8、觀眾自由提問,評委評分(同時進行)

9、宣佈比賽結果

10 辯論賽結束

二、辯論過程

1、辯方陳詞立論階段:

(1)正、反方一辯發言

先由正反雙方主辯發出陳述本方主要觀點貼。必須在指定的時間內完成。

(2)正、反方二辯發言

正方二辯、反方二辯以簡潔文字重點從理論上論證己方觀點;

(3)正、反方三辯發言

由正方三辯、反方三辯分別以簡潔文字進行實證分析,為本方觀點提供論據支援。

2、自由辯論階段

由正方首先發言,然後反方發言,正反方依次輪流發言。

(在相對集中的時間內進行)

3、總結階段

由雙方四辯進行最後陳述,總結已方觀點,反駁對方主觀點,

(1)反方四辯總結陳詞

(2)正方四辯總結陳詞

5、觀眾提問:觀眾對雙方隊員進行提問,隊員必須給予耐心解答。提問階段雙方的表現不記入比賽成績。

6、評委評分階段

7、由評委對雙方觀點及辯論過程進行點評。

8、結果宣佈

三、辯論規則

1、每位隊員必須在規定的時間內完成,超過時間按照棄權處理,並從所在團隊總分中減掉5分。

2、自由辯論規則

自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行,首先由正方一名隊員發言,然後由反方一名隊員發言,雙方輪流,直到時間用完為止。

(每一場的自由辯論在集中的兩個小時內完成,每場的具體時間另定,每貼的文字在60--800字之間,每次只能提一個問題。)

四、評判標準

(一) 將聘請五位評委對本次比賽進行全程評議。

(二) 評分標準

1、論點明晰,論據充足,引證恰當,分析透徹。

2、迅速抓住對方觀點及失誤,駁論精到,切中要害。

3、反映敏捷,應對能力強。

4、表達清晰、層次清楚,邏輯嚴密。

(三)評分辦法(團體和個人分別記分,滿分均為100分)

(1)審題:對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解,論據是否充足,推理關係是否明晰,對本方的難點是否具有有效的處理方法。

(2)論證:論證是否有說服力,論據是否充分,推理過程是否合乎邏輯,事實引用是否得當、真實。

(3)辯駁:提問能否抓住對方要害,問題簡單明瞭。在規定時間內沒有提出問題或提問不清,應適當扣分。

是否正面回答對方的問題,能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。

(4)配合:是否有團隊精神,是否相互支援,論辯銜接是否緊密。問答是否形成一個有機整體,給對方一個有力打擊。

(5)辯風:所用語言和辯論風格講究文明禮貌。不得對對方辯友和網友進行人身攻擊。

(四)扣分:凡審題、論證、辯駁、配合、辯風專案中,不符合評判要求和違反規則的,均酌情扣分。由於參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的,由評判團決定,在其累計總分中扣5-10%。

(五)評分專案

每場比賽的團體分和個人分的評比**如下:

(六)評分專案

每場比賽的團體分和個人分的評比**如下: 各場比賽相同

辯論賽團體評分表

團體部分

滿分 正方得分

反方得分

立論陳詞

15 自由辯論

25 總結陳詞

20 語言表達

15 團隊配合

15 應對能力

10 總  分

100辯論賽個人評分表

團體部分

滿分 正一

正二 正三

正四 反一

反二 反三

反四 語言表達

20 邏輯思維

20辯駁能力

15 臨場反應

15 整體意識

20 綜合印象

10 總  分

100(七)每場比賽的優秀辯手分別由勝負雙方得分最高者獲得;本次比賽的“最佳辯手”由個人累積分計算分數最高者獲得,公式為:總積分/參加的場次。

(八)勝負判斷

1、每場比賽的勝負,依據幾位評委所打團體分,去掉一個最高分和一個最低分,計算剩餘分數的平均分判定。

2、辯手個人得分計算方法同團體分計算方法,只作為個人獎項的評審依據,與判斷每場勝負無關。

七、獎項與獎勵

1、每一場比賽均評選出優秀辯手每隊各一名,整個比賽後將決出一位最佳辯手。

7樓:匿名使用者

首先寫辯論會已經開始

大學裡一般幾個人宿舍,大學裡一般幾個人一個宿舍?

這個要看具體是什麼學校來了,一般的有4人的,6人,8人,10人,甚至有12人!你最好問下你所要去的學校怎樣,一般新建的校區都是4人間的公寓的,比較舊的話就差不多就是前面說的了!不同學校宿舍安排也不一樣 兩人四人六人八人都有的 1.一般同寢室的都是同班的同學,但是只要有一個寢室人數的人願意,就可以向學...

我是大一新生我們班要組織辯論賽,有十幾個人報名,可是隻要四名

分組對站,找出適合配合的四位辯手,這是團隊作戰。分組對戰,挑選每組最好的 辯論賽智囊團是幹什麼的。和辯方一起對本方觀點進行一些思考,找資料為本方的觀點提供依據,想方法辯倒對方。肯定是蒐集你所辯論方所需的資料,以此來反駁對方的。劉謙怎麼擁有自己的智囊團和願意打造自己的團隊的人的呢,他那麼忙但是他的功力...

一場辯論賽,我是正方 個人成功可以犧牲團隊的利益

一將功來成完骨枯,這個是源不變的道理!雖然地球人都在說道義,但是我們縱觀歷史哪個時代的君王不是踩在和打擊各種集團利益的情況下上去的呢?打擊別的集團和打擊自己內部反對自己的集團,還有打擊一些支援自己的集團來平衡力量的方法,數不勝數!歷史題材太多!要看犧牲多大,多大的利益等等.我個人認為只要合適,可以犧...