1樓：雨中漫步
作為人這種形態是偶然的。但是作為智慧生物（如果他們也稱自己為「人」的話）那麼是必然存在的。
進化本身是基因變異偶然被必然的環境選擇的結果。恐龍那種憑體力多於腦力的生物，活的很好，那麼它的基因變化是會穩定化的，也就沒有很強烈的外在要求使它不得不進化。相反人活著，如果不憑智力，那幾乎是會被毀滅的。
還有就是人類有了靈巧的手，其他動物根本不可能像人類的手這麼精細，可以來製造工具，因此動物大多是重複著已有的經驗，而人類卻和工具一同發展。
那些猿人因為他們適應了那種環境，所以進化沒有和人類一支。雖然在進化，但是沒那麼明顯。其實人本身也進化了很多，只是近幾千年（萬年，人類文明以來）基本穩定了。
2樓：追求本質之人
首先要知道什麼是人。如果是高階動物的話，那就是必然。如果是世界統治者，這個是偶然。
在我國是人，在國外不一定會叫什麼的呢。所以能說自己是人的話呢，只能是我們這種高智商的動物才能辦到。
地球上一定會有最高階動物存在，聰明到能說自己是人了的動物才算是人。人也是在這種情況下誕生的。
達到一定聰明的動物一定會把生物界的動物分類，現在我們把我們這一類叫做【人】。（人類）外國有的叫【地球上的上帝】不管怎麼說，都是一個概念。
3樓：
物種起源論從神學 生物學提供兩種參考說明人類的誕生,但都不足以證明必然性 如果是偶然就更找不到也不需要論證了《純屬偶然.>.我尋找一個問題的答案其實並不是僅僅想答案,而是發掘答案背後產生的價值.
就如本題問，如果找到答案可以類推 **出未來的事件發生或某些物種出現就是答案背後價值。而這種價值的存在只能建立在找到必然的邏輯證據體系中，顯然 神學 生物學都沒能提供足夠邏輯證據導致人類的出現是必然。所以 偶然聞之 偶然答之，切莫糾結。
4樓：匿名使用者
偶然中的必然，必然中的偶然。
人的出現是偶然還是必然
5樓：陽光語言矯正學校
是偶然中的必然，也是必然中的偶然。
假說：1.進化說
2.次元說
3.生命說
4.能量說
5.基因說
6.細胞說
7.神話說
8.外星說
9.海洋說
10.動物說
11.人是太空人的後代
12.海陸雙祖複合說
13.外星人與古代森林猿的結合
14.人類是被製造出來的
自從達爾文創立生物進化論後，多數人相信人類是生物進化的產物，現代人和現代類人猿有著共同的祖先。遠古時候，各大陸上的人類社會的發始分道揚鑣。中國、中美洲、美國東南部和其他地區對野生動植物的早期馴化，使這些地區的各個族群獲得了一種領先優勢。
為什麼小麥和玉米、牛和豬以及現代世界的其他一些「了不起的」作物和牲畜出現在這些特定地區，而不是出現在其他地區？人們對這個問題的理解至今仍停留在依稀隱約之間。
6樓：匿名使用者
必然，你就是世界，世界就是你，你完了世界也就完了，你看到的一切都是客觀存在的或者說是虛無的包括現在回答你的問題的我！
人類的出現是偶然還是必然
7樓：及永年
那你這就是典型的機械論
石頭掉進水裡會激起水花 這是肯定的
同樣，每當你選擇一條路，所導致的結果也會是可預知的（儘管當事人有可能猜測錯誤，但這是人的自身原因，從宇宙來看他的確可預知）
但說到這裡你不要以為你正確了
首先這種變化是一種事件的自然演化與發展 水被石頭激出水花是因為張力
但人事件的發展卻不存在物理性質 更無論物理變化
雖然不是物理變化 但我承認有這種變化的存在
的確每一條路幾乎都有一個註定的結局
但人的自由選擇意志的體現不是在路上 而是在更之前你選擇的時候
就如同石頭 你不去扔它他自然也不會激出水花 和另一種結果 你怎麼斷定一個人將來會不會去丟這塊石頭？
同樣，你怎就知道一個人會選擇哪一條路
你知道人絕食會死是註定的 但你怎麼知道它會不會絕食是註定的？你無法知道
宇宙也無法知道 因為他的思想你也知道只屬於他自己
前進無可避免，方向卻可把握
一個必然的結果之前必定是由一個偶然所誕生
否則無限的必然追溯回去 永遠也找不到最初造成一切的原因
物理化學是出現在宇宙之後的產物 那麼宇宙的出現又是什麼導致的？是必然嗎？
莫泊桑寫的《項鍊》中的項鍊丟失是偶然還是必然的
項鍊 寫的是教育部職員的妻子瑪蒂爾德，為了參加教育部長舉辦的舞會，把丈夫準備買鳥槍的四百法郎那去買了衣裙，又向女友佛來思節夫人借了一串 鑽石項鍊 在晚會上，她的姿色打扮顯得十分出眾，男賓都望著她出神 部長也注意她 她覺得這是 一種成功 十分滿意。回家後，她 時突然發現項鍊不見了，大為驚駭，在遍尋無著...
中國的崛起在歷史上是必然的還是偶然的
中國大陸地理位置得天獨厚，物產富饒 人丁興旺，人才輩出，歷史上就多次出現盛世繁華景象 士卒能征慣戰，古籍兵書 智謀奇門更是流放百世，從黃河流域不足百里的炎黃部落擴張成諾大的大帝國 政治上更是獨創科舉文官制度，長期居東亞的霸主地位 文化信仰獨樹一幟，受地理大發現後近代新形勢下衝擊，目前只是自我修復的過...
天京事變是必然的還是偶然的，請問太平天國的失敗是歷史的必然還是偶然？為什麼
太平天國運動的失敗是必然的。其原因可以從客觀和主觀兩個方面來分析 1 客觀原因是中外反動勢力過於強大，清 集中全國各地的反動力量，包括 和地方 及軍隊 滿族和漢族地主官僚，又推行 借師助剿 的政策，與外國侵略者相互勾結，共同鎮壓太平天國起義。單純的農民戰爭不可能戰勝如此強大的敵人。2 主觀原因是領導...