1樓:望懌
是的,手機中的cpu高通是比較好而且省電的。
高通的s4 msm8960,28奈米工藝,而且特別的省電,效能非常好。
與其他處理器廠商不同,高通很早就看到了功耗將是制約手機效能的最大障礙,所以高通公司一向主張自主研發處理器架構,並且將降低功耗作為重點研發專案,所以會省電。
高通cpu根據程式的複雜程度自動調節兩顆核心各自的頻率,相比同步雙核處理器只能同時使用相同的頻率的兩顆核心,更加省電。
除此之外,高通公司也比較重視對螢幕這一耗電大戶的耗電控制。
2樓:小歆嵩
是好高通的s4 msm8960,並且3網通吃,28奈米工藝,而且特別的省電,真不愧雙核之王,跑分達到了八千多分,超過很多4核手機。
其中有索尼的lt25c,但是**也是不菲的,3000多吧,以後這款cpu普及後會降下來的,htc也有一款,忘記是什麼型號了,目前採用這款cpu很少,主要原因就是價錢太高了。
3樓:匿名使用者
的確不算差,高通的雖然圖形處理上是ti一半,是三星的四分之一,但其gpu完全能應付手機遊戲,而且在1gbhz主頻和高ram帶動下,遊戲能力一點不弱,如hd2,玩ps遊戲如鐵拳,頭文字d,玩pc移植星際爭霸,等完全沒有問題絕對流暢,目前所有wm遊戲沒有hd2玩起來不流暢的,有人玩小1gb大小的ppc網遊龍影,hd2的高通cpu綽綽有餘,那些擁護ti的機友說高通的cpu玩大型3d遊戲就會顯示出問題,沒有的事,ti能玩流暢的,高通不會弱,不論是android,wm,手機遊戲目前最高配置基本都定為600mbhz,256ram,手機遊戲需求沒那麼猛,所以其實只看主頻和ram就夠了,如果真能顯示出高通圖形處理問題,那就是wp7遊戲,xbox live的遊戲色彩渲染很高,所以圖形處理3d加速要求很高,到是高通的cpu的圖形處理就是問題了,可是高通用amd技術已經出了45nm的1.5gbhz雙核,其速度是目前1gbhz的3倍以上,圖形處理能力也算**,到時候不是問題了,會首次給htc用。高通的資料處理能力不是蓋的,這對於手機是最重要的,其執行系統,上網速度,都比ti強,比三星稍快,所以最適合手機,目前看來三星的圖形處理能力高的有些多餘,但再以後會展示出威力,ti則兩個都不拔尖。
ti目前不拔尖,可它在開發a9,比任何a8構架的都強,有望出2gbhz,資料處理不清楚了希望改善,會年底給moto。三星目前最猛,但在新的競爭中,沒動靜,它應該會與ti走一路線,也會比ti猛。
三樓胡說,1gbhz的wm,ram近乎都512mb,諾基亞塞班的400mbhz,ram都128mb,有的更低,雖然wm耗資源但1gbhz的wm加512mbram快於400mbhz加128mbram至少3倍以上,5倍都不為過,您玩過ghz嗎?自但玩過,就知道諾基亞慢的跟蝸牛都不屑!1gbhz的wm,開程式一點就開無延遲,開5個以上程式,照樣流暢,400mbhz的塞班開一個程式都給等會才會執行,開倆就卡,開五個就扣電池把。
我說簡單點吧,絕對原創。
目前市面上的cpu大體分為三大廠商,高通,ti德州儀器,三星。
三個廠商都是買arm執照在改造arm構造。
高通與ti,三星不同,高通是把a8做為平臺,工藝技術跟a8接近,而ti與三星是改造a8為自己所用。
我把主頻定為1gbhz,來對比。
1.高通:
高通的snapdragon sd8x50是最早與大家見面的1ghz處理器解決方案,基於cortex-a8架構,它集中於cpu,gpu ,通訊晶片,gps晶片等多種晶片,很多廠商喜歡高通的cpu,原因是1個高通cpu,通訊、gps…全部解決很省地。
該圖形處理器基本資料為輸出為22mpolygon/sec,畫素填充率為1.33億。
它gpu的圖形處理能力是這三個廠裡最弱的。但高通的snapdragon處理器在資料處理能力上要略高於其他cortex-a8的處理器,所以snapdragon sd8250在系統執行及資料運算上還是略優於其他處理器。它的radio最好最適合手機,系統執行快,上網快,不足多**比其他兩廠要差,多**是指圖形處理能力也就是玩遊戲之類的,採用較大的65mn,耗電大。
htc最愛,代表作htc desire g7。
2.ti德州儀器:
德州儀器omap36xx系列處理器也是基於cortex-a8架構的解決方案。該圖形處理器基本資料為多邊形生成率為14mpolygon/sec,象素填充率為每秒5億,它是這三個廠商的cpu中資料處理最弱的,但多**能力強於高通,45mn更省電。
moto最愛,代表作moto droid2。
3.三星:
三星s5pc110處理器同樣是採用cortex-a8架構的處理器解決方案,三星把cortex-a8架構修改的非常猛,從而使三星的cpu比公版的快上5-10%。三星的s5pc110也就是i9000使用的cpu是現在最快的cpu。該圖形處理器基本資料為多邊形生成率28mpolygon/sec,象素填充率為每秒10億。
三星的cpu多**能力是ti的兩倍,是高通的4倍,能力這麼強是超頻所置,但上網沒高通快,45nm更省電。
三星自產貨,代表作三星gt-i9000。
宣告a8不是處理器,只是個核心。
系統運**況同主頻下,高通~三星》ti;
高通與三星差不多,ti最慢。
上網速度情況同主頻下,高通》三星》ti;
高通最快,三星其後,ti最慢。
多**運**況同主頻下:三星》ti>高通;三星快於ti一倍,ti快於高通一倍。
能耗方面同主頻下:高通》三星~ti。
高通由於65mn所以費電,三星於ti同45nm所以差不多,因為三星更快所以比ti稍費電。
綜上所述:
如果你買手機當手機用,高通與三星都不錯,ti遜色些。
如果你買手機當遊戲機用,三星與ti都不錯,高通遜色些。
個人傾向高通,高通資料處理最好,系統執行快,上網最快,但圖形處理是薄弱的環節,不如ti更不如三星,我買手機是當手機用,主要是上網,我有psp。
三星則是全能,資料處理不遜於高通,圖形處理遠高於ti。
而ti沒一項最好,資料處理不如高通,圖形處理不如三星,可謂最中規中矩。
真分個誰第一的話三星最強。
其實只要是1gbhz,ram不低於512mb,完全能應付手機一切需求,不怎麼用看cpu牌子,ram不是看笑話的。買自己喜歡的機子就行。
4樓:匿名使用者
最好說個明確的時間段或者是高通那款cpu 但是就目前來看 高頻s3很費電 而s4也僅僅只是到達了平均水平
5樓:軒轅上班族
是的,因為這種cpu的指令集相較於pc的cpu要精簡很多,而且邏輯電路也相對簡單,電晶體數量也低。
手機cpu三星的exynos 4412和高通的snapdragon apq8064哪個更
apq8064單個核心效能比4412強,多核一起工作,4412好。而且三星cpu平臺的遊戲優化都是非常好的,這點高通cpu遊戲比不了 msm8960雙核已經秒掉了tegra3 更不用說的四核的apq8064了 高通四核真是強勢迴歸 有相關資料為證 用exynos4412的不是i9500,是i9300...
高通版iphone7用的是高通調變解調器,我們買的時候怎麼分辨
首先在iphone7主螢幕上找到 設定 程式,在 設定 程式中,找到 通用 選項選單,在 通用 選項選單中找到 關於本機 選項,然後在 關於本機 選項卡中找到 調變解調器韌體 項,調變解調器韌體 選項中的數值即為你iphone當前基帶版本號,目前國行版的就是高通調變解調器。另外你用的時候就會發現了,...
海思和高通驍龍的區別,海思cpu和驍龍哪個好?為什麼華為用不用驍龍海思好多
在基帶技術 處理器效能 相容性以及專利技術等方面,高通無疑是全面佔優的 但是不可否認,海思處理器近年來發展迅猛,在技術方面取得了巨大進步 海思處理器憑藉優異的功耗表現以及良好的發熱表現和相容性,已經可以媲美高通處理器 海思cpu和驍龍哪個好?為什麼華為用不用驍龍海思好多 國貨當自強,美貨滿天飛。20...