1樓：若舞飄逸
不一樣。
《新三國》和三國演義中差別較大的一個人物：
龐統：三國演義中龐統是輕敵冒進，結果在落鳳坡慘遭暗算，萬箭穿心而亡；《新三國》中，則將龐統神化了，張鬆被人告密是他的安排，執意走落鳳坡是他的謀略，慘死落鳳坡是在他的算計之中，為的只是給劉備一個出兵的藉口，一個能堵住天下悠悠眾口的理由……
《三國》是由中國傳媒大學電視製作中心策劃立項的電視劇，該劇由高希希執導，朱蘇進編劇，陳建斌、陸毅、於和偉、張博、黃維德、倪大紅、何潤東等主演的大型史詩電視劇。該劇以《三國演義》原著為藍本，講述了從東漢末年群雄割據，到官渡之戰、赤壁之戰後形成三國鼎立的局面，再到司馬家族篡奪魏政權後天下歸晉的整個過程。該劇榮獲首爾國際電視劇大賞亞洲電視劇大獎以及東京電視節最佳海外片獎等十餘項大獎。
《三國演義》是中國第一部長篇章回體歷史演義**，以描寫東漢末年的戰爭為主，反映了魏、蜀、吳三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭。分為黃巾之亂、董卓之亂、三國鼎立三大部分。在廣闊的背景上，上演了一幕幕氣勢磅礴的戰爭場面。
羅貫中將兵法三十六計融於字裡行間，既有情節，也有兵法韜略。本書反映了豐富的歷史內容，人物名稱、地理名稱、主要事件和人物性格與《三國志》基本相同，是在固定形象基礎上，進行再發揮，這也是歷史演義**的套路。本書一方面反映了真實的三國曆史，照顧到讀者希望瞭解真實歷史的需要；另一方面，根據明朝社會的實際情況對三國人物進行了誇張、美化、醜化等等。
《三國演義》是中國古典四大名著之一，全名為《三國志通俗演義》。作者是元末明初**家羅貫中，是中國第一部長篇章回體歷史演義**。描寫了從東漢末年到西晉初年之間近105年的歷史風雲。
全書反映了三國時代的政治軍事鬥爭，反映了三國時代各類社會矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史鉅變，塑造了一批批叱吒風雲的三國英雄人物，讓現代的人民，感受到三國英雄的人物的特點。
2樓：光明心爽丁
你好是有一點不一樣的e
書是古代人寫的，而電視是拍給現代人看的，導演會有一些地方會調整的，大體上會尊重名著的，，不會有很大的改動，否則它就羞於叫《三國演藝》啦
一般電視翻拍，都會和**有些許的地方不同的，都是很正常的哦
3樓：炫彬de夜空
電視和**會有些出處，有些不一樣。
（請看詳細提問）！！電視劇《新三國》與名著《三國演義》或《三國志》內容差距大嗎？（請看詳細提問）!!
4樓：黑白世界的雨
1.新三國和老三國作為三國演義改編的電視劇，都力求在忠實原著的情況下吸引觀眾，而新三國有了老三國極為成功的先例並且趕上改編名著的熱潮，所以想要有一些突破，差別就是在一些人物和戰役的設定上略有不同，比如君主的主角從原來的劉備變成了曹操
2,。要說哪個更接近三國演義原著，還是老三國，新三國在新時代的潮流下無可避免的有點雷人的地方，但是老三國則可以儘量原味的還原書籍，演義中尊劉抑曹，老的也是這個立場，但是新三國則把曹操的形象放大了很多
3，希望我說的對您有所幫助，望您採納
5樓：小暉
老的.新三國把曹操.劉備美化了
新三國和歷史一樣嗎，如不一樣出入有多大？瞭解歷史的高手指教！
6樓：匿名使用者
對中華民族文化影響最為深遠的古典名著，無疑首推《三國演義》。它的許多人物和故事，很早以前就在中華大地上廣為流傳。很多人都知道《三國演義》是「七分實，三分虛」，認為看過《三國演義》後，對三國曆史就有了比較深入的瞭解。
其實，別小看了這「三分虛」，如果這「三分虛」照實寫，整個《三國演義》就會大變味兒。
一、關羽
桃園三結義——《三國志》上沒有關於劉備、關羽、張飛三人結義的記載，只是說他們恩若兄弟；青龍偃月刀——關羽的兵刃是長矛，其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃並非丈八蛇矛，而是一般的矛；三英戰呂布——公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三人也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布；溫酒斬華雄——此乃「江東猛虎」孫堅所為；徐州誅車胄——此乃劉備所為；斬顏良，誅文丑——斬顏良確有其事，誅文丑的卻是曹操所為；土山約三事——關羽是戰敗被擒，並非有「土山約三事」如此堂皇之事；過五關，斬六將——關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關，斬六將之事；古城斬蔡陽——此亦乃劉備所為；華容放曹——在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以曹操跑掉了；戰長沙——劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰鬥；單刀赴會——本末倒置，實乃魯肅單刀會關羽，「單刀」乃軍士之佩刀；水淹七軍——此乃天災人禍，非人謀；刮骨療傷——此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為；麥城凜然拒降——孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之；關公與女色——曹公與劉備圍呂布與於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。
如此看來，關聖大帝也有七情六慾；關羽的兒子——關平是關羽的親生長子；關興是文官，年輕的時候就死了；關索乃虛構人物；關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。順便說一下張苞，他還為成年就夭折了；赤兔馬和周倉——赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗後，不知去向；周倉在《三國志》中沒有記載，而且也有很多和《三國演義》記載不相符的野史，似乎是個虛構的人物；至於，追命呂蒙，玉泉顯聖等，不用說也知道是子虛烏有，不多說。綜觀《三國演義》關羽之壯舉，也就斬顏良是史實，其他均為移花接木或虛構。
2、諸葛亮
用兵如神——歷史上的諸葛亮善於內政治理，用兵並非其所長，可通過下面事實說明：火燒博望坡——此乃劉備所為，發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山；草船借箭——此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰；借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；赤壁之戰——只有智激孫權是史實，其它諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構；三氣周瑜——從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至於周瑜病逝後，蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮；徵漢中——徵漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作；七擒孟獲——歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。
但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句「七擒七縱」，但具體過程沒有記載。孟獲後在蜀國任御史中丞，是文官；六出祁山——諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山；空城計——當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？木牛流馬——其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。
一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船；死諸葛嚇跑活仲達——確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛；
綜觀《三國演義》諸葛亮之事蹟，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構。但是我們不能因此而否定諸葛亮的豐功偉績，諸葛亮是中國歷史上最偉大的政治家和軍事家。
3、其它
關於年齡。
幾個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。孫尚香考證了一些資料，趙雲至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙雲已經五十上下了；張昭比孫堅小一歲；關羽比劉備還要大一歲。
蔣幹中計。
歷史上的蔣幹沒有說服周瑜，就回來了，稱讚周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前；
七十二疑冢。
曹操葬在高陵，沒有七十二疑冢這一說；
鞭打督郵
此乃劉備所為，非張飛；
猛張飛張飛是世家子弟，不但擅長書畫，而且喜歡結交文士，也是文武雙全的帥才；
關於身材。
劉備172cm，張飛184cm，關羽203cm，曹操161cm，張鬆110cm，諸葛亮184cm；
氣量狹小的周瑜。
劉備評價周瑜「器量廣大」，程普評價周瑜說：「與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」，陳壽評價周瑜「性度恢郭」，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；
張鬆獻地圖。
劉備入蜀後，拉攏法正與張鬆，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，於是張鬆繪製了《西蜀地形圖》；
關於馬騰。
馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺；
關於劉琮。
獻出荊州後，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫；
徐庶進曹營。
曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，於是徐庶告別劉備，進曹營；
以上是本人的點個人看法和羅列！樓主覺得合適別忘了給分哈！！！
7樓：隨風飄蕩de戈
出入很大,比如正史裡周瑜不是被三氣而死，而是病死；東吳在周瑜時期還沒有大都督，第一任是陸遜，陸遜才是歷史上第一任名副其實的「大都督」，至於周瑜、魯肅和呂蒙等幾位「大都督」，就都是民間俗傳了。有《三國志》可考
8樓：
羅貫中寫的《三國演義》就與真實的歷史相去甚遠了，新版《三國》與老版《三國》出入很大，就更不用說與真實的歷史的差距，簡直就是偏得離譜。新版《三國》看看熱鬧就可以了，個人認為老版《三國》最經典，很難被超越。
9樓：天華剛烈魂
新三國比三國演義還扯，看一下陳壽的三國志吧，還可以看裴注（三國志引裴松之注）
懶得看就看看易中天品三國吧，都總結好了
10樓：匿名使用者
電視劇是根據三國演義來拍的，三國演義主要是根據三國志來改編的**，所以電視和歷史會差距挺大。
11樓：杜小杜
出入很大，其實影視劇往往會讓歷史帶上戲劇的色彩，難免會有戲說，建議還是攻讀一些專門的歷史書籍比較好。
12樓：開開
出入是比較大嘛，新三國是基於《三國演義》和編劇的思想改編而來的，《三國演義》也只是**，和正史出入也很大的！最簡單的說，歷史上根本沒有什麼五虎上將的說法，只是曹魏政權裡有「五子良將」而已……
13樓：大話羅蘭度
出入很大 老三國一樣與歷史出入很大
不要把**和電視劇當歷史 那樣很糟糕
14樓：夢迴青春時光
新版老版都是根據**拍攝的，當然有很多不同。比如，華雄是孫堅殺的，也沒有三英戰呂布，歷史上劉備根本就沒有討伐董卓，督郵也是劉備打的，不是張飛，張飛也是有勇有謀，還是書香門第，寫得一手好字。劉備也沒有封五虎大將，只有前後左右四將軍：
馬超關羽張飛黃忠。漢中也是劉備打下來的，總指揮不是諸葛亮。……………太多了，三國演義害人啊！
建議樓主有空看看《三國志》，網上也可以搜一下三國曆史。
新版三國為什麼不叫三國演義，新三國演義和舊三國演義的區別
一方面是和舊版的電視劇分開，另一方面是為了和 三國演義 的故事區分開吧。應該還是以三國演義的形式演的，只是戲說的劇情會有所改動而已 新版的三國 不夠經典 所以 就不能叫演義了 還是 老版的三國 好看 新版三國比較支援 個人還是蠻期待的 第一個問題你得問導演 三國演義，看trail就知道 按三國志他們...
三國10和三國11太不一樣了，三國11怎麼玩啊
這裡要說得太多了，你主要應該看遊戲中的介紹，看每個選項的幫助，不過有一些是沒有幫助可看的，像治安一般要維持在70以上，最好是80左右，鍛鍊技能的時候，最好是1000的升滿，然後2000以後的有選擇的升，槍兵搶糧的要升，井欄要變成投石，而且要升到滿級可以對周圍也有傷害，很好用，我個人認為不要介紹屬下結...
新三國經典語錄，新三國曹操經典語錄
新三國的對白只能雷人，要有見解的不如去查 三國志 健健康康可是我在那麼子孫儷 新三國曹操經典語錄 世人看錯了我曹操，今日又看錯了，也許明日還會看錯，但是我，仍然是我，我不怕別人看錯我 看完新三國給我印象最深的一句話，而且這句話恰恰是曹操臨死前不久說的 自古以來就是大奸似忠 大偽似真，忠義和姦惡都不是...