1樓：擦他妹的
軍事實力，只是戰爭中的一個因素，本人愚見，綜合國力才是決定戰爭的根本因素，按照軍事實力，二戰時期，中國和日本完全不是一個檔次的，但是最後的勝利一定是中國的，為什麼，綜合實力中包括了國土面積，人口，財富，等等東西，像日本這樣資源極其匱乏，國土面積小，海岸線極長的島國，要不是美國這棵大樹，恐怕光光是海洋防禦就已經讓其空軍和海軍焦頭爛額。
持久戰是肯定不行的，相信無需多述，那麼閃電戰，用海量炸藥，或者核彈，扎沉中國有可能嗎？
首先，看地圖，中國國土的西面是地質結構非常穩定的亞洲中部，一般承受的外界摧毀效能量的承受力會比較高，但是有人會聯想到**，的確**確實有可能造成這樣的效果，但是這需要在地殼內部進行爆破，對於地表爆破，本人並不看好，就算要達到效果，恐怕需要的炸藥是海量的，這又回到了資源的問題上，日本還不行。
其次，我們看東邊的海岸線，我們的海岸線比較平緩，也就是大陸架的延伸距離非常長，我們可以想象，在發生山體滑坡時，是陡峭的比較容易發生還是平緩的比較容易發生
最後，如果日本人真的想得到炸沉整個中國，那麼他必須要進口極其海量的原材料，那麼這些原材料在市場上的**就會急劇升高，相信我們應該也都不傻，這樣的舉動肯定有著防範措施，畢竟我們的實力也擺在這邊，不是豆腐做的。
綜上所述，我認為這發生的可能性不大。
2樓：dr奧古
不可能。。。中國在歐亞大陸上，不可能沉。。。
反而日本由於是島嶼，地處兩個大陸架之間，東邊有條海溝，有可能被炸沉再說中國面積遠大於日本，在它發射足夠炸平中國的導彈之前，我們有能力炸沉它~
也不會怎麼恐怖，戰爭的創傷、發生過的經濟泡沫都是制約它的因素，就像現在的韓國，他沒受限制，很強嗎？日本二戰前期強主要是周邊國家弱的原因
3樓：暢芬芬
1、日本有技術，但是沒資源。二戰時候之所以強是擁有大量殖民地，可以補給大量資源的緣故。
3、至於你說的有人說沒有限制如何如何，完全是謬論。二戰時日本完全是地理位置好。說白了就是當時周圍的國家太弱小了。
可以輕鬆戰勝而且這些國家，從而擁有相當於日本自身幾十到幾百倍的戰爭資源。如果當時把日本換到歐洲的位置上，那麼他連1個月都堅持不了就會被英國海軍擊敗，義大利就是典型啊。如果當時把義大利放在亞洲來，那麼義大利也可以做到日本做到的事情。
4樓：匿名使用者
日本二戰後軍事肯定有收到限制的，不然為什麼把打戰的軍隊改成只用來保護自己...所以人本無他國相助肯定不是中國的對手。。。 ...是沒受到限制。日本如果...
5樓：西一立
恐怖？日本他再強，能強的過美國和前蘇聯？它受國土限制，只能是強國，但是永遠稱不上大國，這是必然的！
6樓：歐美明星粉絲
日本沒有能力炸沉中國，因為他們戰敗了。日本再恐怖也就是建造大和級和武藏級巡洋艦，小泉號航母和野田號航母。總之，日本徵服中國是狂妄的行為。
7樓：魅力體操
日本永遠不可能成長為軍事超級大國，畢竟它的領土有限，與中國大陸相比，只是個彈丸之地罷了，要想成為軍事超級大國，廣闊的領土是先決條件！當然強大的經濟也是重要的後盾，現在中國的經濟總量已經超越日本位居世界第二了！中國人都要相信自己的國家，只要大家同心協力，眾志成城，雄雞吃掉日本這隻小蟲則指日可待也！
兄弟，加油！
8樓：
日本所謂的軍事發展限制，也就是所謂的核武了，其餘的基本上沒什麼限制了。
但是核武方面，日本技術上已經比較成熟，原材料儲存相當足。只不過和生產只差一層窗戶紙，就看這層紙什麼時間被捅破了。
中日大戰，假如只是常規**之間的戰爭，勝負真是難料，假如美國鬼子不參戰，單純中日之戰，中國的勝算機率也不大，不要看**的瞎吹呼。只能是中國對日本的傷害多一點，想戰勝日本，登陸佔領，可能性微乎其微。一旦美國鬼子參站，中國得不償失。
核武上，一旦開戰，那就是全球的滅亡之戰。屆時，中國的核武不可能全部投在日本，還要防備印度，美國，歐洲。一旦，中國的第一顆核彈投在日本本土，日本的核彈就出來了，美國鬼子99的機率參戰。
畫面如下：中國的核彈往日本飛，日本和美國的核彈往中國飛，中國的核彈往美國飛，印度的核彈往中國飛，俄羅斯的核彈往美國飛，歐洲的核彈往俄羅斯飛，俄羅斯的核彈往歐洲飛，美國的核彈往俄羅斯飛。屆時，漫天都是核彈，外太空看，地球上，一個閃光接一個閃光。
最後，核烏雲密佈，最後，地球上沒幾個人剩下，甚至是人類滅絕。
綜合一下，中國目前的實力還是不能站，最多也就是區域性站。
9樓：匿名使用者
猜這猜那都是假的，再恐怖也就這樣了，有個現成的例子。現今最強大的是美國，但是雙方都有核彈，誰都不能也不會輕舉妄動。所以它也不會和中國玩的太過火了。
換成日本很強大也是一樣，日本的領土和中國的領土差距就不用說了，就算他軍事再恐怖，大家都有核彈的情況下，結果總會是兩敗俱傷！~~
10樓：陽城幹部
日本有能力自沉，不然老天也令它沉…… 自作孽不可活，看他自已拍的電影『』日本沉沒『』。
11樓：匿名使用者
蘭州燒餅，非要我說能造出高達，你就滿意了
12樓：匿名使用者
這個說法不正確
按目前的科技想把中國炸沉就是把整個歐亞大陸炸沉，就是用核**，而目前對核**的使用沒有能夠精確的控制核**的影響範圍那麼大，炸沉中國這種當量基本地球也就不存在了
13樓：快樂平安
應該不能,但要是小日本瘋狂了,就不好說了,整不好上中國把中國的炸彈弄炸,後果就不妙了,小東西發威犯虎挺凶猛.
14樓：海盜
如果打海戰中國不是對手，但我們有原子彈 氫彈
15樓：紅衣鐵騎
不會超過美國的實力。第一，資源匱乏，第二，日本的成功來自於學習而不是創造，所以說日本可以當百年世界第二，卻不能成為十年世界第一。
16樓：東京櫻花般失落
日本現在的槍也還是憂鬱美國為牽制中俄才幫助日本的
17樓：王奕飛
我國不會被炸沉，中國在大陸，不過我們可以把日本炸沉
18樓：哭鼻子的小男孩
就算有可能，可現在已經完全沒有存在這個可能性了
19樓：小淫醜
進入20世紀以來，中國的軍事經濟實力像飛一樣的提升，打仗的話，日本會吃更大的虧。因為日本沒有資源，而中國有。日本有的東西現在中國都有，而且都是國產（部分零件進口）。
日本雖然**先進，但是進口靠大多數。。還有最最重要的一點是，日本經濟嚴重依賴中國。。一旦開戰，日本的經濟就會垮，到時候日本在世界上就沒有高大的話語權了。。
二戰中中日總兵力對比
求二戰期間中日軍事力量對比 要詳細的
20樓：匿名使用者
感覺小日本的**太好了 首先 三八大蓋 也就是38步槍 使用的是6.5的子彈 穿透力強悍 當時的漢陽造和中正式都不如三八大蓋打得準 也沒有三八大蓋打得遠 飛機就不用說了 零式飛天空
坦克方面日本的不如國民黨的德國貨 但是國民黨的數量有限啊
正面阻擊沒有把握能和日軍對抗 直到美國給予國民黨裝備了才有能力面對面的對峙 太平洋戰爭是轉折點 日本的軍隊消耗在太平洋而沒得到補充
中華方面蘇聯對日宣戰 關東軍迫在眉睫
人數上日本開始有很大的優勢 太平洋消耗的士兵不亞於華中戰場
雖然後面的自殺式的對美國艦隊攻擊 對美國的代價很大 但為時已晚 開始就使用自殺式的攻擊的話或許改變了太平洋戰場 華中戰場敗局已定 只能玉碎拼搏太平洋戰場
樓下的 小口徑子彈的穿透力好你不會不知道把 m4的子彈才5.6 還不一樣優秀 ak的殺傷力大我承認 但精準度和後坐力不必上上裡大好嗎 同樣是突擊步槍
零式的防禦是不好 但是機動性好啊 那架飛機給他幾槍不出問題的 現在的戰鬥機被航炮打中一樣掉下來 太平洋戰爭開始那架零式是被空戰擊落的 就算有也是少數
為什麼日本在二戰後能迅速崛起，日本在二戰後為什麼能夠迅速崛起？
因為沒賠款，經濟沒崩潰 日本在二戰後為什麼能夠迅速崛起？主要因為美國的扶持與copy日本bai政權再戰後的變革。du具體原因如下 1 美國為了實現自zhi己的強大，實現其自身的dao霸權戰略，由最初想佔領日本，並且扶植日本發展，從而輻射整個亞洲，所以那個時候日本就作為了美國在亞洲的代言人。並且隨著國...
二戰為什麼義大利沒有受到懲罰，二戰後 義大利受到了什麼處罰
並非沒有受到懲罰，而是懲罰較輕。義大利軍隊的格拉齊亞尼元帥就在戰後受審了。之所以懲罰較輕，是因為義大利的認錯態度較好。因為他們在後期倒戈了，為這個還讓德國揍了一頓 二戰，為什麼義大利沒有受到懲罰 二戰後 義大利受到了什麼處罰 由於義大利在軸心國中最先投降，並立刻向德日宣戰，所以沒有受到同盟國的懲罰 ...
二戰後旅遊迅速發展的主要因素，二戰後現代旅遊迅速發展的原因
1 戰後世界人口迅速增加。世界人口基數的擴大為戰後大眾旅遊人數的增加提供了基礎。2 戰後世界經濟迅速發展。國家財富的增長，個人收入的增加和支付能力的提高對旅遊活動的迅速發展和普及起到了重要的刺激作用。3 交通運輸工具的進步縮短了旅行的時間距離。交通工具在效能上的進步和在數量 種類上的發展不但使得人們...