「生命的意義就是上帝派靈魂到人間受苦,但由於這個人的努力,他受過的苦,後人不必再受」的出處是

2022-10-20 02:03:50 字數 5522 閱讀 9277

1樓:戀愛中別煩我

新約的內容,舊約沒有

2樓:那都不是事

答事實上是來自《聖經》。

3樓:哭泣的透明小熊

雖然不知道是誰說的 但我真想問問他 這個苦到底是哪來的 誰給的

你覺得人生的意義是什麼

4樓:匿名使用者

我來回答,人生其實是沒有意義的.就像一張白紙.而你所要做的就是在這張白紙上留下你自己的足跡.

他的意義就在於他的無意義 生命中,我們的過客特別多,但真正能成為知己的卻很少。活在塵世間,每個人在很多時候,都活得非常的辛苦和無奈,寂寞和孤獨。在人生的旅途上,總會有不斷的相逢與離別,在生命的客棧裡,永遠扮一位匆匆的過客,來不及留戀和回味,就象來不及在流星消失前許一個願。

突然莫名的對人生的聚散離別看得比什麼都輕。人,為什麼會有那麼多的離別和聚散?每一次開心的相聚,每一次痛苦的別離,總是讓人無法驚醒,如果開心的盡頭必定是痛的結束,那麼,我寧願從來都不曾開心過,那樣就不必去記得開心時的心情,痛苦時的眼神。

興許時間久了,自己疲了,倦了,毫無知覺了,胸中的那顆心就學會了不再流淚,因為總覺得淚水是弱者的表現,每一次淚流過後也會有無盡的痛心,淚並不是真的可以流乾,也並不能將悲與痛的心情滴盡。因為它是隱蔽的,沒人知曉的。如今就算再心痛,就算再脆弱也會告訴自己,淚,已不再值錢。

我是個很看重友誼也非常珍惜友誼的人。所以懂得感激和珍惜所有對我好的人。珍惜擁有,無論是我的家人,還是我生命中的每一個過客。

感謝他們對我的好與真,感激他們對我的用心與用情。感謝他們陪我度過的每一個曾經。就算有一天,珍惜我的人會離我而去,即使難過,卻不會埋怨,因為至少有人曾經在我生命裡停泊過。

至少有人曾經給了我一段難忘的經歷,至少有人陪我走過了一段人生路。 花落才有花開,有散才能有聚,若沒了那一份遺憾,又何來的狂喜?若沒了那一份無奈,又怎麼懂得珍惜?

有時候。我們總是不遺餘力地去追求地久天長,我們總是千方百計的想去留住一個結果,卻不知天有老時地有荒,這世上哪有不變的情感?沒有人能夠永遠幸福快樂的過每一天。

也沒有人能夠坦然的面對自己的軟弱和堅強。讓我們成熟的,是經歷和磨難。讓我們幸福的,是寬容的和真誠的愛。

讓我們心安的,是理解和信任。 這世界上也許有多東西是沒有永恆的,就如這世界上許多的事情都是沒有結果的一樣,美麗的依舊美麗,輝煌的照樣輝煌,又何必去斤斤計較時間的長短呢?花落了明日還會再開。

流星雖逝,美好的願望卻依舊在心底。於是所有的日子都輕鬆,於是所有的負重都甜美,於是,不會再後悔,於是,不會再遺憾,於是,過去的成為回憶,於是,今天擁有的不會再無奈。擁有過的,永久的存在記憶裡。

沒得到的,亦無須苦苦追求。是你的,遲早都是你的,不是你的,永遠都不會屬於你。於是,開始懂得,看不見的,不等於不存在,記住的,永遠都不會消失……

求《困惑》作文的素材 150

5樓:叫張毅那小子

自己的寫作能力很有限所以很少下筆。但有種想寫作的衝動,呵呵,自己都覺著好笑,在學校時候那麼不愛看書的燕子竟然也喜歡上文學了!我想是因為隨著年歲的增長,自已越來越感到生活和文化的一種需要而用文字來釋放情懷吧!

一邊在寫日誌,一邊在聽歌。好長時間我寫不出困惑的中心骨,就是現在也寫不出所以然,可嘆自己才疏學淺啊!我想《困惑》的本身就是一種無言的困惑,當我手在這裡敲打著鍵盤時,心裡就有一種困惑,為什麼要寫這個既寫出又不好的《困惑》呢?

人好奇怪對明知做不好的事情還去嘗試這是一個什麼樣的心理呢?

離過大年就有幾天了,可我還是和平常一樣在上班。到了我這個年齡過年早以失去它的快樂和欣喜了!平平安安和家人在一起就是幸福,希望的就好似兒時夢想一樣越來越難實現,越來越覺得渺茫。

到了年三十都是在兒子激動的喜悅中化為幸福了!大人啊!子女們的快樂就是自己的快樂,真的很簡單很直接,有時會感到這幸福來的太簡單了,可現實就是這樣,不容你想的那麼多那麼複雜。

想用文字表達一種心情,但除了這無聲的語言為何不嘗試別一種表現方式呢?是為了感受一下想散發又不能大聲呼喊的心裡壓抑?到底是不是這樣,我也困惑了!

也許困惑的本身就是一種無法言表的困惑吧?

以〝變〞為題寫一編500字的作文

生命的意義

6樓:林詠倫

生命的意義在**?這似乎已成為千古的命題,每個人在無意間或寂寞裡往往想起這個永無答案的命題,我們很多人都有著同樣的心路歷程。其實這個命題雖然有些虛無,但是一旦沒有想個明白或者找到一個能夠說服自己的理由,那麼它會困擾我們很久很久,甚至讓那些偏執的人們走上另外一條道路。

在理性的認識中,生命的意義源於一個人的所看,所思;在感性的認識那裡,一切卻取決於心靈的體會及情感的豐富程度。但同時它又不僅僅是一種體會,更關鍵的是它影響思考的方式。生命可能是這樣一種過程:

體驗---積累---思考。當你習慣了這種生活方式時,永恆的也就只有思考了。同時思考也是一個漸進過程,它也需要一個否定—肯定—再否定—的迴圈過程,也需要經歷一個思想混亂的過程,漸漸走向澄清,再走向獨立,並最終確立起屬於自己的思維模式。

這不僅需要時間,更需要持之以恆的積累與勇氣。並不是每一個人都有這樣的意願,也不是每一個人都能以這種生活為享受。生命對每個人的意義或許都不同,我覺得努力活著再享受人生,就已經是生命的全部意義了。

對生命意義的追問,是每一個有思想的生命體對自身靈魂的必然拷問。「生命的意義何在?」、「活著是為了什麼?

」我們帶著如此凝重的問題出發,遭遇到的卻多是「活著是美麗的,生命的意義在於愛!」這類輕飄飄的華麗語言、淺薄無用的簡單說教。

獨一無二的特性使得每個人都與眾不同,也使得每個人的存在有其意義,這種特質與創造性的工作和人類之愛息息相關。 「一個人不能去尋找抽象的生命意義,每個人都有他自己的特殊天職或使命,而此使命是需要具體地去實現的。他的生命無法重複,也不可取代。

所以每一個人都是獨特的,也只有他具特殊的機遇去完成其獨特的天賦使命。」「一個人一旦瞭解他的地位無可替代,自然容易盡最大心力為自己的存在負起最大責任。他只要知道自己有責任為某件尚待完成的工作或某個殷盼他早歸的人而善自珍重,必定無法拋棄生命。

」每當看到這樣的段落,我都不禁為那些「傷心人」和輕生者惋惜。只要有「求意義的意志」存在,不僅生命和愛,就連「苦難」和「痛苦」都深具意義。生命的意義有很多不同是說法,每個人都有自己的看法,但最終還是要自己去感受,自己去體會,別人的話只能是參考。

「生命不在長短,只要活得有意義。」

十年、二十年……五十年,乃至一生庸庸碌碌、畏畏縮縮而活的人,不如一年、一月乃至一日而活得有意義的人,只要生命曾經綻放過光芒,這一生就已值得,生、死已無關緊要了。

活到一百歲,和只活到三十歲、二十歲的人,根本上並沒有什麼差別。雖然,前者多活幾十年,後者則少活了幾十年;但,這只是人們觀念上的感覺與執著,對於認得生命意義,清楚宇宙真諦的人,存在的長短已不覺得遺憾。

時間就是永恆,活到一百歲,和只活到二十歲,是一樣的;萬年就是一年,一年存在萬年中。

人們以為離開了瞬息萬變的時間,別有永恆的存在,這是不對的,永恆是存在時間中,離開了無常的時間,就沒有永恆的存在。

所以,只要你創造了永恆,將人生提升到永恆的境界,那麼,生命的長短,又有什麼關係呢?

只要活得有意義,生命就會接近永恆,不再只是短短的幾十年。如何才能活得有意義呢?

從淺近方面來說,生活離不開工作,所以,要活得有意義,必須從事有意義的工作。什麼才是有意義的工作呢?就是屬於付出與合乎靈性要求的工作。

屬於付出方面的,就是做有益於人類、國家社會和一切生靈的工作。世界各地正有許多這些工作,在等著我們去做合乎靈性要求方面的,就是追求完美,和生活在真實中。

看!藝術家為了追求藝術的完美,可以犧牲物質上的享受,甘願與貧困為伍。

作家為了一篇文章的完美,不惜再三的修改,一再的謄寫。

歌唱家為了一首歌能完美地唱出,私底下不知已經練習了多少遍。

還有各行各業中,許許多多的人,也都是這樣,不辭辛苦地做著所從事的工作。他們不但毫無怨尤,還做得滿心歡喜;因為他們覺得,自己所做的工作,是有意義的。

當他們全心一意地,為他人、或自己靈性而工作時,不再感覺時間的存在——時間已經停止;不知老之將至——生命哪有長短?這,不就是永恆嗎?

至於生活在真實中,這是人生的最高境界,也是永恆的境界。

什麼是真實?真就是不假、不虛偽;實就是實在、不做非份之想。換句話說:這是一種不撒謊、不做作、不違背良心,純乎心性而行的境界。

由於不作假,本身的優點、缺點,一目瞭然,所以能不自負也不自卑。

由於不作非分之想,所以能安貧於道,而知足常樂。

由於不違背良心,所以心無掛礙,日日是好日。

最重要的是:依心性而行,該作則作,不該作則止;所以,沒有妄想、煩惱。

這種生活,已經超越了意義,而意義自在其中。

總之,能夠完全活在真實中的人,將不再是普通的人,而是超凡入聖的聖者了。

當他人說幸福的人就是那些實現了生存目標的人的時候。

我們或者還想說,實現了生存目標的人,除了繼續活下去外,就不必再有其它的目的了。也就是說,他心滿意足了。

生命問題的解決,是在於這個問題的消失……

但是,對一個人來說,什麼不再成為問題,這樣活下去難道是可能的嗎?

這是否意味著,這個人是活在永恆中,而不是活在時間中?

這是否就是那些經過長久困惑之後終於弄清楚生命意義的人,反而講不清什麼意義究竟在何處的原因呢?(維特根斯坦)

生命的意義是否在本質上存在,我無法確定。但是,我認為即使這樣,我們仍可以使自己得到有意義的生命。

在很大程度上,關於生命意義問題,源於我們人類自身不斷的探索。生命本身存在意義嗎?如何得到一條生命中有意義的道路?

生命的意義意味著什麼?它使我們發現或創造的某種事物嗎?她使如何依賴於目的、價值和理念的?

它和幸福有什麼關係?它會給人類以自信。使男人和女人能夠勇敢的面對他們的困惑嗎?

多數人沒有思考這些問題,但是,只要他們快樂幸福著,那也很好。而一旦思考了這些問題,困惑就接踵而至。弗洛伊德認為人一旦思考這些問題,他就開始患心理病了。

但是,我仍然要說,研究這些問題,我們或許能夠建構出一個思想的輪廓,並得到一個值得去過的人生。

從西方的哲學來看,傳統哲學多是從神學的角度回答了這個問題。事物能否如其所是的存在?在宇宙中是否存在著一種準人性的溫和目的?

這是神學需要回答的問題。而信仰神的存在的人中,多數是因為他們需要使自己相信宇宙間有一個至善的意志,他們需要使自己相信人世間存在著對我們以及我們認為有價值事物的一種基本的同情,他們需要使自己相信對我們的理想和願望來說有一種終極的支撐和避難所。

這些人主要是希望自己能夠確認,有一種超越我們人類層面的可以但不是人類可以控制的力量存在著,萬事萬物是可以解釋的——如果我們的智力能夠理解其本質的話——這種力量是有目的可言的,我們可以把它看作是完美無缺的價值。至於是否存在這樣的超越普遍生命的目的先驗的目的存在,這裡拒絕討論,我只說它不是我能夠瞭解到的,只能存疑而已。

不管宇宙間是否有意義可以被我們發現,意義在其中得以體現的世界只能是我們所在的這個世界。在這個世界上,我們經常可以看到意義被創造出來了,不管這些意義是否有終極性而言,我們也不管是否存在先驗的單一的人生意義,我們先去看看生命中意義是如何被要求並被賦予的。正如西蒙-波娃所說的,「意義的存在是兩可的,它絕非一成不變的,應該說,人生的意義是不斷地爭而後得的。

」(大致意思是這樣)因此,我們可以認識到,我們為自己創造意義,我們不需要別人或者說是什麼客觀明確的標準來告訴我們什麼是意義,我們也不需要別人或者是什麼標準來決定我們應該如何去創造意義。

人的靈魂是什麼顏色的分別代表什麼意義

紫色在宗教中好像是貪婪的意思,記得在哪本書裡看到過學者的光是橘色的,靈性之光是金色,靛藍是超自然的顏色 被人誅心後一般都是紫色的。代表死亡。人的靈魂是什麼顏色的,分別代表什麼意義?靈魂是什麼顏色的?為什麼?靈魂分為,白色的黑色以及紅色,我經歷過白色和黑色的。白色有符咒?你這個問題好抽象 靈魂是真實存...

人的生命存在的意義是什麼,人類存在的意義是什麼?

生命的意義在於過程,而不是結果。你完成了你自己,證明了你自己,你實現了你自己的本身,這不就是意義所在嗎?做自己,做好自己,這就是生活的本來面目。我也同你一樣時常被這個問題所困擾,也時常問自己人活著究竟是為了什麼?人生確實很短暫!與地球和太陽這些宇宙間的天體動輒數十億年的壽命相比,人生不過是極其短暫的...

生命的意義是什麼人活著的意義到底是什麼?

為了曾經的浮華和擁有,我們在奔跑和追逐中迷失,同時又在不斷找尋回曾經的自我。答 生命只是一場輪迴,但誰都不記得上輩子我們幹了什麼,因為這些種種的紛繁對於今天的我們而言,太不重要。即便我們都很清楚,總有一天我們也會閉上雙眼,不求曾經的榮華,只希望那一刻我們是安詳的。生命的意義始終是個沉重的話題,我們不...