1樓：酋知魚
有一位童鞋提了這樣一個問題：太陽每天燃燒損失巨大，引力減小，地球軌道越來越遠會變冷嗎？
如果真的是這樣就好了，可惜不是，相比於凍死，我們未來更需要關心的可能是被烤熟的問題。
首先來把這個問題拆開來看看吧。太陽是不是每天燃燒缺失巨大？是的。
引力是不是在減小？是的。地球是否曾經變冷？
是的，那麼地球在未來有可能變冷嗎？是的。但最重要的是——這二者之間不存在邏輯關係呢。
也就是說，地球的溫度變化與距離太陽變遠之間沒有直接的關係，而且正是因為如此，星球的命運才如此難以捉摸。
那麼地球的氣溫主要是由什麼決定的呢？兩點：
1、太陽的生命週期
2、地球的表面氣候變化
太陽越老越燥
首先說第一點，恆星與我們常識的火球完全不一樣。一根蠟燭可能在早期燃燒的時候會非常熱，然後火焰會一點一點變小，最後熄滅。而像太陽那樣的恆星其實根本沒有燃料完全耗盡的時候，基本燃料是氫，但是氫消耗完了之後剩下的氦是廢料麼？
根本不是，其實是太陽無法利用的「高階燃料」，在質量大於地球2.25倍的恆星中，這些廢料會進入下一階段的消耗……碳聚變。
質量大也就意味著溫度高壓力大，所以我們的太陽其實是溫度低，壓力小的（相對而言，雖然它的核心已經擁有1500萬度的高溫與2445億個地球大氣壓）。這樣的條件下氦是無法聚變的，而又因為氦的質量比氫要大，在氣體對流的過程中它們會逐漸積壓，在太陽的核心富集。
太陽能維持其體積是核心輻射「吹」起來的，因為源源不斷放出的光與熱，但是當氦在內部富集後，這些物質佔有了核心的體積卻不釋放能量，於是總體的能量輸出就會變小。到這裡為此還是和蠟燭基本一致的走向，燃料的減少，廢料的增加讓「火焰」變得暗淡了。
但是問題就在於太陽可是一顆擁有巨大質量的恆星呀！太陽外層的物質既然是被「吹」起來的，那麼自然也會在能量輸出變弱的時候「掉」下去，向內部坍塌。地球上的經驗告訴我們，一個物體從高處落下必然會釋放很多能量，於是下墜的富氫外層物質會把核心部分割槽域「碰」得更熱。
更高的溫度會引發更強烈的核聚變，於是更強的能量輸出會將下落的恆星外層頂住甚至反向向外吹去，也就是說，太陽核心反而會「燒」得更快，變得更熱。
在這種惡性迴圈的作用下，太陽只能核心越來越熱，體積越來越大（因為體積增大的速度比核心升溫的速度還快，因此表面倒是會越來越涼，不過問題在於表面涼了也有1000度以上……）。在最誇張的終結之時，太陽的體積將會比現在擴大2000萬倍！甚至有可能直接吞沒地球與火星。
那太陽的質量消耗呢？變老了變熱了也變輕了地球不是也應該變得更遠了麼？很不幸，在整個太陽壽命同期中因聚變消耗的質量只佔總質量的0.7%……
好吧，看來太陽變輕，太陽變老，太陽變熱都在同時進行著，只是速度差別有點大……那麼地球為什麼曾經歷過特別寒冷的冰河時代呢？其實這與太陽關係不大。太陽雖然在變化，但是都是以億年為單位的，而氣候劇變則多是發生在百萬年的尺度上，如果說太陽變暖就像一臺空調將房間吹熱，那麼冰河時代發生與消逝的全過程大約等於打一個響指的時間。
氣溫就像鋼絲上的芭蕾
地球的溫度變化主要是由地球自己的內部迴圈左右的，特別是溫室氣體的含量。
宇宙的溫度要想變化實在是太容易了，地球要保持一個生命合適的溫度正如同一曲鋼絲上的芭蕾，一點點小的氣體含量波動就會引發巨大的變化。溫室氣體是個好東西，如果沒有溫室氣體，地球大概只有零下18℃。二氧化碳、甲烷、水蒸氣都是效果強大的溫室氣體，但是它們與地球的生命變化又息息相關。
例如有史以來時間最長，破壞最大但死傷最少的冰河時代是距今約26億年的新太古代大冰期（因為那時候地球上還只有細菌）。一些微小的細菌，曾經被我們稱為藍藻但事實是卻是原核生物的藍細菌通過光合作用釋放了大量的氧氣，將大氣中的甲烷都氧化了，而甲烷的溫室作用效果是二氧化碳的20~25倍，是當時維持地球表面溫度的主力。
地球因此陷入了約4000萬年的超長冰期……總而言之，地球的溫度變化是真實存在的，但與太陽關係真不大，與生命活動與地質變化倒是密切關聯，基本都是地球自己的問題，就從過去幾億年的經驗來說的話。
我是酋知魚，一條隨處可見的科學作者，歡迎關注！
2樓：丹頂鶴
按現在的科學水平！不知道有沒有科學家能解答！地球冷暖問題還在爭來爭去！
3樓：貓咪老師愛看娛樂好劇
太陽損失巨大，引力變小和地球沒有直接性的關聯，而影響地球溫度的主要是地球上的生命體的運動以及地質方面的變化。
4樓：滿紙荒唐論
地球的溫度變化與太陽並沒有關係，太陽的燃燒會讓太陽的表面溫度降低，而地球的溫度是靠自己本身的生態系統調節的。
5樓：南方小潤
雖然太陽每天燃燒損失巨大，可是這不會讓我們的地球軌道越來越遠，運動軌跡基本上是固定的，要是出現偏差行星之間會碰撞，越來越冷就更不存在了，現在全球變暖，我們人類對環境的汙染太嚴重了。
6樓：喵姐說心理
理論上講，地球確實會變冷。不過不用擔心，地球遠離太陽的速度極其慢，就算過去了10億年，地球遠離太陽的距離也非常小，所以對地球溫度的影響很小。
如果地球引力減少一半，海平面會上升嗎
7樓：匿名使用者
lz您好
不會。海平面將迅速下降，甚至乾涸
事實上，水和大氣存在下面這種平衡
h2o(l)<->h2o(g)
地表大氣壓減弱，蒸發將向正方向移動。沸點也將變低。
同時，引力減少連帶空氣變得稀薄，地球溫室效應減弱，地球表面趨於寒冷。
與此同時，液體密度p=m/v
對於壓縮不大的物體（液體，固體），v的改變非常之小，m和重力無關，是物質自身性質，所以實際p變化並不會很大。
綜上所述，lz你自己題目裡提的變化是絕對小事，真正的大事是水更難以以液體方式存在於地球表面，整體因地球變冷而趨於凍結，變為液體的部分則更容易蒸發，所以海平面將迅速下降甚至乾涸。
8樓：匿名使用者
不會上升，仍保持現狀。當然，前是其他條件不變，如地球的地質結構、大氣密度及成分比例、地球溫度等。
液態水與其他物質不同，在液態水中，水分子以氫鍵結合在一起，而不是被重力壓縮的。
氫鍵有固定的鍵長和空間結構，不受重力影響。所以當地球引力降低時，液態水的密度不會改變，體積也不會增加？所以海平面不會上升。
9樓：我們想知道
會。地球引力與地球質量，是太陽對地球心引力和離心力的表達關係式。
當地球引力與質量減少一半時，太陽對於地球的引力會加大、離心力會降低，就會導致地球改變執行軌道向著太陽靠近，就會造成地球溫度大幅度的升高，致使地球兩極冰雪徹底融化而海平面也會大幅度的上升～
……其導致的最終後果是，海洋迅速被蒸發而「海枯石爛」，地求生欲也會隨之消亡滅絕～
月亮可能改嫁於木星……
10樓：江南小詩詩
海平面怎麼測？質量減半，密度一致山也矮了，海拔肯定小了，算不算上升呢？
11樓：反翽葚讛笀仕藖
由萬有引力定律得：海平面上有：f=gmm r2 高處有：
1 2 f=gmm r2 ，解得：r=2 r，則衛星距地面的高度為：h=r-r=（2 -1）r；在海平面上，有：
mg=f 高處有：mg′=1 2 f 則得：g′＝1 2 g 答：
離開地面(2 ?1)r高度才能使火箭受到的地球引力為在海平面時受到的地球引力的一半，在這個高度上，重力加速度g′為1 2 g．
12樓：千祺瑞
答:如果地球引力減少一半，事實應該不會導致海洋體積變大，而質量不變，海水密度則減少，俠得海平面上升。
13樓：匿名使用者
應該會的，地球壓力減小，海水自重減輕，對自己的壓縮程度減輕，海水會略微膨脹，海平面會上升一些。
14樓：雅居歸舟
不會。但是問題是對大氣層影響比較大..
15樓：天道勤酬
不會。此類資訊應該忽略，世界上萬物都是對立統一，相輔相成的。就好像:地球繞太陽執行十年慢了1秒鐘！
16樓：篤du行致遠
懂不懂引力公式？這是與地球質量有關的，地球可能丟失一半的質量嗎？
地球引力是如何形成的
17樓：森海和你
從地球自身的特性來看，地球是具有磁力的球體，因此，地心自然就會產生一種巨大的引力，把地球上的一切物質都牢牢地吸引著。
萬有引力也存在於被認為是物質與反物質的物質之間，除愛因斯坦提出的廣義相對論對牛頓萬有引力理論略作修改外，萬有引力在任何地方都是通用的。
引力歸根結底是和質量有關，萬有引力是把引力視為由質量引起的一種基本力，而愛因斯坦相對論則把引力視為質量引起的時空彎曲的表現。
萬有引力定律是牛頓在2023年出版的《自然哲學的數學原理》一書中首先提出的。牛頓利用萬有引力定律不僅說明了行星運動規律，而且還指出木星、土星的衛星圍繞行星也有同樣的運動規律。
他認為月球除了受到地球的引力外，還受到太陽的引力，從而解釋了月球運動中早已發現的二均差，出差等；另外，他還解釋了彗星的運動軌道和地球上的潮汐現象。根據萬有引力定律成功地預言並發現了海王星。
萬有引力定律出現後，才正式把研究天體的運動建立在力學理論的基礎上，從而創立了天體力學。 簡單的說，質量越大的東西產生的引力越大,這個力與兩個物體的質量均成正比，與兩個物體間的距離平方成反比。地球的質量產生的引力足夠把地球上的東西全部抓牢。
18樓：佛昂然粟慈
【第一種解釋】
空間引力扭曲空間，也可以說是膨脹使空間扭曲。
牛頓被蘋果砸到，換一種說法
牛頓撞到了蘋果。
用於宇宙在不斷膨脹，可是為什麼我們沒粘在一起呢？空間，空間存在壓力使我們不會粘在一起。
這就是為什麼2個物質靠近，還會產生斥力的原因。
在太空加速運動的飛船理你會感到重力。
在墜落的電梯你感覺不到重力。
但是還有一點，我們在宇宙中，而且我們還是人類，我們無法高於人類的思想以令一種形式看我們的這個宇宙。一切都在發現，一切都在探索，永遠沒有止境。
【第二種解釋】
引力**於彎曲
正是質量造成了空間的彎曲，而運動是沿著彎曲的空間進行的，這使得人們「以為」是在受某種引力支配著。實際上不是引力，而是彎曲的空間。這就是「引力」產生的原理。
【第三種解釋】
愛因斯坦認為萬有引力是物質的存在使時空發生彎曲所致。時空彎曲的理論很獨特，也很令人費解，物質的存在如何使時空發生彎曲？又如何產生引力？
萬有引力來自**，怎樣相互作用？成了自然之謎。
三百年來，有那麼多人探索萬有引力，而今的結論竟是這麼簡單——萬有引力就是質子與電子間電磁力的外延。
【第四種解釋】
雖然外延的引力沒有奪得相鄰的電子，但是質子的這種引力是實實在在的，是沒有邊界的。單個原子核的外延引力是微不足道，可萬億億個原子核的外延引力卻是天體執行的纖繩，是重力之母。
目前有兩種主流理論(但沒聽說過什麼地應力)
1.引力波,任何有質量的物質均會對外輻射引力波,就象熱物體輻射紅外線一樣,引力波能傳達引力,就象紅外線傳達熱一樣
2.中微子,中微子以亞光速在宇宙各角落進行著雜亂無章的運動，其中一部分總是要被天體吸收的，結果每一天體都獲得一種「脈衝力」(中微子具有質量)。在日地系統中，地球向日面承受的中微子流比背日面要弱(因為這中間的中微子要被太陽和地球兩者吸收,故兩個天體在連線方向上吸收的中微子要比其他方向的少)，由此產生的脈衝力在地-日連線方向上也小些,故地-日會有種向彼此運動的趨勢,既我們所說的引力.
仿寫句子 太陽啊，火一樣燃燒的太陽！你催綠了小草的腰肢 你映
1.春風啊，鳥一樣自由的春風！你 撫綠了楊柳的葉子 你吹亂了池子的春回水 你是春天的使者。答 2.大地啊，山一樣厚重的大地！你造就了河流的遼闊 你襯托了黃河的悲壯。你是忠義的楷模。3.月亮啊，燈一樣亮的月亮！你映出了樹的腰枝，你照出了河水的笑臉，你是夜的使者。4.春雨啊,絲一樣細小的春雨 你滋潤了小...
燃燒了46億年的太陽為什麼還能發光發熱
太陽並不是真正的燃燒發光的。太陽的發光發熱是依靠其本身的核聚變所發出來的。核聚變所能產生的能量是巨大的。因為太陽的體積很大，裡面有很多的燃料，所以燃燒了46億年還能發光發熱。太陽內部一直在進行核裂變和核聚變。核裂變和核聚變都會產生巨大的能量，釋放巨大的溫度，因此即使太陽已經燃燒了46億，但是由於內部...
太陽是發光體 還是燃燒體，發光體的介紹
不能單純地說太陽是發光體還是燃燒體。雖然質量較小，但太陽仍是一顆典型的恆星。有人給恆星下過一個定義 恆星是一個巨大的熱氣體球 按照熱力學定律，恆星由於其溫度高於宇宙環境，必然向外界輻射能量。恆星因熱核反應而產生熱量，其中心溫度至少為1500萬度，否則熱核反應不能發生。內部熱量或對流 或輻射傳遞至外層...