劉謙三讓徐州是演義還是歷史

2022-11-09 11:06:19 字數 1317 閱讀 6987

1樓:折枝尋鵲

是 陶謙三讓徐州,是演義

陶謙三讓徐州,這是我國民間廣為流傳的《三國演義》裡的故事。陶謙,字恭祖,本是徐州太守,為人溫厚純篤,一心想交結曹操,只是沒有來由。曹操在兗州招賢納士,實力日漸強盛,威鎮山東。

他派人去接隱居的父親來兗州相聚,曹家老小四十餘人,一起隨從而來。路經徐州,陶謙出境相迎,並大設筵宴,款待兩日。臨行還派部將張闓帶兵護送。

哪知張闓等人為謀錢財,把曹家幾十人盡皆殺害,取了財物,往山中落草去了。曹操聞訊,哭倒在地,切齒髮誓:「陶謙縱兵殺我父,此仇不共戴天!

我要親率大軍,洗盪徐州,報仇血恨!」隨起大兵殺奔徐州而來。陶謙勢單力薄,**是曹操對手?

他見曹操大軍所到之處,殺戮百姓,發掘墳墓,乃仰天慟哭,定要自縛往曹營,任其剖割,以救徐州百姓之命。謀士糜竺極力勸阻,並獻計往北海太守孔融處求援。孔融見到糜竺,曉知來意,便約劉備三兄弟同往徐州救援。

劉備和張飛先領兵來到徐州城下,殺散曹兵,衝入城內,與陶謙相見。陶謙見劉備儀表軒昂,語言豁達,心中大喜,命糜竺取徐州大印,讓與劉備。劉備見狀愕然,陶謙道:

「現在天下大亂,王綱不振。公乃漢室宗親,正宜力扶社稷。老夫年邁無能,情願將徐州相讓。

公勿推辭。」劉備起身說:「我來徐州相助是出於大義,您莫非懷疑我有吞併之心?

」陶謙道:「此是老夫實情。」再三相讓,劉備**肯受。

糜竺上前說:「現兵臨城下,且商議退敵之策,徐州之事以後再說吧。」劉備當下寫信,勸曹操退兵。

正在這時,呂布在北方攻下曹操老巢兗州,曹操正要去救,就賣了個人情給劉備,即日拔寨退兵。曹兵退去。陶謙在城中設宴大會前來救援的將領。

他請劉備坐在上席,然後拱手對眾人說道:「老夫年邁,二子不才,不堪重任。劉備是皇室後代,德廣才高,可坐領徐州。

老夫情願乞閒養病。」劉備連忙起身道:「實在不敢擔當!

這樣做,天下將以劉備為不義之人。」眾人都勸劉備接受下來,劉備只是不從。陶謙泣道:

「君若舍我而去,我死不瞑目!」陶謙推讓再三,劉備堅執不受。陶謙只好說道:

「此間近邑小沛,足可屯軍,請您暫時駐軍於此,以保徐州。」眾人皆勸。劉備當時也沒有固定地盤,就答應下來。

不久,陶謙病重,請劉備來徐州議事。劉備入內問安,陶謙說:「請玄德公來,不為別事,老夫病已危篤,朝夕難保,萬望明公以漢家城池、百姓為重,受領徐州大印,老夫死也瞑目了。

」劉備只是推託,陶謙以手指心而死。陶謙死後,徐州的**和軍民百姓捧著大印擁擠在府前哭拜:「劉使君若不領此郡,我等皆不能安生矣!

」劉備這才接受了徐州太守的大印。

2樓:

首先我想說...是陶謙...不是變魔術的..其次 在三國志魏書·二公孫陶四張傳中未有提及三讓徐州只是 應為虛構吧

三國演義主要事件,三國演義是真實歷史事件嗎?

三國演義是部文學著作。文學著作,就表明他是經過加工的。經過加工的意思,就表示,他是根據歷史來的。總之,就是根據歷史真實線索,加上作者的個人感情和想象力,潤色而成。三國演義寫的事件基本符合歷史事實 可參照,至於人物性格,就加了很多作者自己感情的元素。不過人物性格也是通過事件表現出來的,跟真實的歷史人物...

《三國演義》中的劉備是個「愛哭包」,歷史上的劉備也這麼愛哭嗎

在 三國演義 中,劉備確實是個 愛哭包 動不動就潸然淚下,而在真正的歷史當中,劉備卻是一個心胸寬廣,性格堅毅的英雄,並不像 三國演義 描寫的那樣是哭出來的江山。在 三國演義 中,哭是劉備的拿手好戲,和趙雲分手時哭,感動了趙雲,後來終生為劉備盡忠,諸葛亮不出山時哭,感動的孔明為他鞠躬盡瘁死而後已,到江...

三國演義中是錯殺呂伯奢還是誤殺呂伯奢

殺呂伯奢一家一共分為兩步 1 殺呂伯奢家人 2 殺呂伯奢本人 殺呂伯奢家人屬於誤殺,當時正處與亡命天涯的狀態,草木皆兵。呂伯奢家丁磨刀殺豬,曹操誤以為要磨刀殺自己,因此誤殺呂伯奢全家老少。注意 此處陳宮也有參與,說明陳宮也誤會了。殺呂伯奢本人屬於不得不殺。因為不殺呂伯奢,呂伯奢發現全家被殺,必然會引...