本人20歲,正在讀大學,現爸媽離婚後,請問這還存在監護權和撫

2022-11-09 17:26:25 字數 5413 閱讀 5142

1樓:匿名使用者

超過18歲,且你又固定的經濟收入,能夠獨立生存,那麼你的父母對你就已經沒有無條件的撫養義務和監護義務了,固然也不存在近乎和撫養問題了,但是對於超過18歲,卻沒有參加工作,沒有生活**,不能獨立生存的子女父母是有撫養教育義務的,在這種情況下法院還需對你的撫養問題作出判決。但是不論哪種情況,對於你靠個人所得的財產不會涉與其中。

2樓:匿名使用者

你都20歲了,父母已經沒有對你的監護和撫養權力。離婚應該對你的財產有明確的交代,對以後對他們的贍養權也應明確,如果是法院判決的,對於你的財產,他們就不應有決定權。

3樓:匿名使用者

離異會對所有有關係的人造成各種影響,尤其是孩子,而且影響會貫穿他的一生,包括可能使他對婚姻產生懼怕心理,甚至有可能對異性產生排斥心理,但由此遣責父母的不負責任或自私也不對,因為失敗的婚姻只能讓它結束才能使當事人得到解脫,這就造成了一個矛盾,所以有一個調解的必要,而調解不成時,離異的雙方就要擔負起更重要的離異後對小孩的保護和教育的問題,但這也幾乎是全世界的難題。

請問離婚後孩子監護權和撫養權的區別是什麼?

4樓:華律網

監護權重於撫養權,監護權是法定權,撫養權是協商或裁判授權。監護權從法理上區分,屬於親屬法中的身份權, 但是,監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監護具有公法上的義務屬性。

撫養權問題,一般作為義務對待,但是它也是一種權利,而且是和人身密切相關的權利,它基於血親(包括擬製血親)而產生。 民法上的權利義務關係一般都是對等的,但撫養權是例外之一,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務是基於血親而產生的。有監護權並不代表有撫養權,有撫養權一定有監護權。

父母有固定收入的,撫養費可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個子女撫養費的,比例可適當提高,但一般不得超過月收入的50%。無固定收入的,撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照以上比例確定。

有特殊情況的,可適當提高或降低比例。子女撫養費的給付期限,一般至子女18週歲為止。子女滿18週歲但尚未獨立生活的,父母有給付能力,仍應負擔撫養費。

5樓:文天羽丶軺錧

1、監護權從法理上區分,屬於親屬法中的身份權,但是,監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監護具有公法上的義務屬性似乎更為妥當。

2、撫養權問題,一般多作為義務對待,但是它也是一種權利,而且是和人身密切相關的權利,它基於血親(包括擬製血親)而產生。

監護權是法定的,雙方父母對子女的監護權是不受離婚的影響的。撫養權卻是在離婚時雙方各自爭取的。

如有需要,建議協商解決,協商不成可以起訴,也可以委託律師代為訴訟。

6樓:找法網

離婚後孩子監護權和撫養權最大的區別:父母對孩子的監護權是與生俱來的人身權利,不存在判不判的,無論孩子在不在身邊,監護權都不會變;而撫養權是依據被撫養人有利的為前提,孩子的撫養權問題你可以先和對方協商,無法協商的話就只能等待法院判決了。法院一般會將孩子判給更適合撫養孩子的一方,主要會從經濟條件、生活環境、身體狀況、與孩子親密程度、孩子的年齡、性別等多方面來考慮。

父母離婚後子女監護權 監護權和撫養權的區別

7樓:哥火日立

(1)、監護權從法理上區分,屬於親屬法中的身份權,但是,監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監護具有公法上的義務屬性似乎更為妥當。

(2)、撫養權問題,一般多作為義務對待,但是它也是一種權利,而且是和人身密切相關的權利,它基於血親(包括擬製血親)而產生。民法上的權利義務關係一般都是對等的,但撫養權是例外之一,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務是基於血親而產生的。

離婚後孩子監護權和撫養權的區別是什麼

8樓:匿名使用者

離婚後孩子監護權和撫養權最大的區別:父母對孩子的監護權是與生俱來的人身權利,不存在判不判的,無論孩子在不在身邊,監護權都不會變;而撫養權是依據被撫養人有利的為前提,可以選擇的(孩子的撫養權問題你可以先和對方協商,無法協商的話就只能等待法院判決了。法院一般會將孩子判給更適合撫養孩子的一方,主要會從經濟條件、生活環境、身體狀況、與孩子親密程度、孩子的年齡、性別等多方面來考慮。

依據《中華人民共和國民法通則》第十六條規定:

未成年人的父母是未成年人的監護人。

未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的,由下列人員中有監護能力的人擔任監護人:

(一)祖父母、外祖父母;

(二)兄、姐;

(三)關係密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任,經未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

對擔任監護人有爭議的,由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。

沒有第一款、第二款規定的監護人的,由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。

二、

依據《中華人民共和國婚姻法》規定:

第三十六條

父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。

離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因        撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

第三十七條

離婚後,一方撫養的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成時,由人民法院判決。

關於子女生活費和教育費的協議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

第三十八條

離婚後,不直接撫養子女的父或母,有探望子女的權利,另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決

父或母探望子女,不利於子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失後,應當恢復探望的權利

9樓:匿名使用者

撫養權和監護權的區別

(1)、監護權從法理上區分,屬於親屬法中的身份權,但是,監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監護具有公法上的義務屬性似乎更為妥當。

(2)、撫養權問題,一般多作為義務對待,但是它也是一種權利,而且是和人身密切相關的權利,它基於血親(包括擬製血親)而產生。民法上的權利義務關係一般都是對等的,但撫養權是例外之一,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務是基於血親而產生的。

(3)、我國立法上關於撫養權的缺憾

對撫養權沒有明確的定義,至於哪些主體有資格撫養,撫養權人之間的優先順序,撫養權人的範圍,撫養條件等我國的法律都沒有明確規定,只有《婚姻法》規定了「有利於子女的身心健康,保障子女的合法權益。」這樣一個總的基本原則。

監護權和撫養權的區別

10樓:法妞問答律師**諮詢

監護權與撫養權的區別,具體如下:

(一)監護權從法理上區分,屬於親屬法中的身份權,

但是,監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監護具有公法上的義務屬性似乎更為妥當。

(三)民法上的權利義務關係一般都是對等的,但撫養權是例外之一,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務是基於血親而產生的。

對撫養權沒有明確的定義,至於哪些主體有資格撫養,撫養權人之間的優先順序,撫養權人的範圍,撫養條件等我國的法律都沒有明確規定,只有《婚姻法》規定了「有利於子女的身心健康,保障子女的合法權益。」這樣一個總的基本原則。

父母離婚孩子撫養權、監護權都要依法得到保障。不能因為撫養權的爭奪忽略監護權。父母對子女都有撫養和監護的義務,只是在實踐的案件中會涉及到方方面面的問題,建議諮詢婚姻家庭律師,幫助解決糾紛。

法律依據:

《婚姻法》第三十六條:

父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。離婚後,子女無論由父或母直接撫養,仍是父母雙方的子女。 離婚後,父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後,哺乳期內的子女,以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

11樓:法律快車

撫養權與監護權有以下這些區別:

1、監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響。

父母離異之後爭奪的是子女的撫養權而不是監護權,因為,監護權是法定的,如果父母一方沒有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的,人民法院認為可以取消的,父母任何一方對未成年子女都擁有法定監護權。父母對子女的監護權是自然權利,屬於親權的一部分,與由誰撫養沒有關係。也就是說,喪失撫養權的一方仍然對子女擁有法定監護權。

2、父母間不存在監護權變更問題,變更的是撫養權。

父母是未成年人的法定監護人,只有在父母已經死亡或者沒有監護能力時,才由其他人依序擔任監護人。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第二十六條、第二十七條、第一千零六十七條、第一千零八十四條、第一千零八十五條

監護權和撫養權能分開嗎?

12樓:華律網

監護權重於撫養權,監護權是法定權,撫養權是協商或裁判授權。監護權從法理上區分,屬於親屬法中的身份權, 但是,監護制度更強調的是國家對個人的強制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監護具有公法上的義務屬性。

撫養權問題,一般作為義務對待,但是它也是一種權利,而且是和人身密切相關的權利,它基於血親(包括擬製血親)而產生。 民法上的權利義務關係一般都是對等的,但撫養權是例外之一,生父母不對子女盡撫養義務,其親生子女不能以此為理由不承擔贍養義務,撫養權的權利和義務是基於血親而產生的。有監護權並不代表有撫養權,有撫養權一定有監護權。

父母有固定收入的,撫養費可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個子女撫養費的,比例可適當提高,但一般不得超過月收入的50%。無固定收入的,撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入,參照以上比例確定。

有特殊情況的,可適當提高或降低比例。子女撫養費的給付期限,一般至子女18週歲為止。子女滿18週歲但尚未獨立生活的,父母有給付能力,仍應負擔撫養費。

本人正在讀大二,是西班牙語專業的。是二本大學。很想去西班牙

大致上來說有三種方法,一是去你們學校瞭解,看看有沒有交換留學的名額。有的話,需要什麼條件才能申報。二是自己到留學 上諮詢,按照西班牙當地學校的要求提出申請,包括學歷證明和財產證明之類的,還要到使館去跑簽證 有北京和上海兩個,分別管不同的片區 總之很麻煩,但是如果你時間很多,不妨先自己嘗試下,畢竟專業...

本人正在讀初三我很迷茫整天就是讀書我真的不知道為何一定要讀書才有出入呢

不知道33歲的人來回答你這個問題合適不合適我16歲出門打工就是因為自己不愛上學 但是現實生活自己體驗到沒有知識和文化是絕對不行的 你說你成績差 當年的我也是 出去社會上只有幹最最低等最最辛苦的工作 而且食不果腹 人活著的意義年輕人很難體驗 而隨著年齡的增長你會知道 人活著不是為了別人 而是為了自己不...

我現在15歲,正在讀初三,目前也只考得起職中,請問下現在什麼行業或什麼職業有發展的前景,也就是什麼

我所知道的。今年選擇醫科學校的忒多。因這兩年醫院裡一些不完善的事。家長方面建議或同學自己願意。所以醫科放面的就業壓力會不小哦。選擇這方面工作做好心理準備。開 現在越來越多了。大家都趨於開店,這方面要求不很高。可以諮詢相關人員。職中的話男生在護理,幼師就業壓力相對不很大!學技術的話,要努力哦。這些工作...