1樓：
有罪證據和無罪證據是一個理論性、實踐性很強的問題，對於掌握法律理論及提高辦案能力有重要意義。
1．有罪證據與無罪證據的概念。
根據證據是否能夠證明犯罪事實的存在或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為，可以將證據分為有罪證據和無罪證據。凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據，是有罪證據。凡是能夠否定犯罪事實存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據，是無罪證據。
2．有罪證據與無罪證據的運用。
刑事訴訟法第50條明確規定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。在運用有罪證據和無罪證據時，除遵循運用證據的共同規則外，還應當特別注意以下幾點：
(1)既要注意收集有罪證據，也要注意收集無罪證據，要防止片面性；
(2)在對被告人作出有罪的確定性認定時，要做到有罪證據確實、充分，排除無罪的可能性。如果案內有無罪證據尚未排除，不能得出有罪的結論。
2樓：段華偉律師
根據證據的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為，可以將證據分為有罪證據與無罪證據。
法律分析有罪證據和無罪證據是一個理論性、實踐性很強的問題，對於掌握法律理論及提高辦案能力有重要意義。（一）有罪證據與無罪證據的概念。根據證據是否能夠證明犯罪事實的存在或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為，可以將證據分為有罪證據和無罪證據。
凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據，是有罪證據。凡是能夠否定犯罪事實存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據，是無罪證據。（二）有罪證據與無罪證據的運用。
審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。在運用有罪證據和無罪證據時，除遵循運用證據的共同規則外，還應當特別注意以下幾點：1、既要注意收集有罪證據，也要注意收集無罪證據，要防止片面性；2、在對被告人作出有罪的確定性認定時，要做到有罪證據確實、充分，排除無罪的可能性。
如果案內有無罪證據尚未排除，不能得出有罪的結論。
法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑑定意見；（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；（八）視聽資料、電子資料。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
有罪證據和無罪證據的概念和運用規則有哪些內容
3樓：戚廣利
有罪證據和無罪證據是一個理論性、實踐性很強的問題，對於掌握法律理論及提高辦案能力有重要意義。
1．有罪證據與無罪證據的概念。
根據證據是否能夠證明犯罪事實的存在或者犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為，可以將證據分為有罪證據和無罪證據。凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據，是有罪證據。凡是能夠否定犯罪事實存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據，是無罪證據。
2．有罪證據與無罪證據的運用。
刑事訴訟法第50條明確規定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程式，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。在運用有罪證據和無罪證據時，除遵循運用證據的共同規則外，還應當特別注意以下幾點：
(1)既要注意收集有罪證據，也要注意收集無罪證據，要防止片面性；
(2)在對被告人作出有罪的確定性認定時，要做到有罪證據確實、充分，排除無罪的可能性。如果案內有無罪證據尚未排除，不能得出有罪的結論。
4樓：匿名使用者
有罪證據：證明有罪的證據。
無罪證據：證明無罪的證據。
5樓：匿名使用者
1、有罪證據，是指能夠證明犯罪事實存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪 嫌疑人、被告人刑事責任的證據。
有罪證據一般是由控訴人對犯罪嫌疑人、被告人進行 指控時提出的，也是人民法院作出有罪判決和加重處罰的根據，所以也叫控訴證據。
2、無罪證據，是指反駁控訴，能夠證明犯罪事實不存在，或者是證明犯罪嫌疑人、被告 人無罪，罪輕以及減輕他們刑事責任的證據。
無罪證據一般是由犯罪嫌疑人、被告人在 辯護時提出的，是人民法院製作無罪判決和減輕處罰的根據。
3、有罪證據與無罪證據的運用規則：
一、在手機證據時，要堅持客觀、全面的原則；
二、在證據標準和要求上，要按照有罪證據和無罪證據所固定的特徵，即兩者是互相排斥的；三、在證明的過程中，有罪證據與無罪證據勢均力敵，難以確定時，在已盡了最大努力，仍不能收集到新證據否定另一方時，應按照「疑罪從無」原則，宣告無罪。
有罪證明，無罪辯護有什麼區別？
6樓：大資料小庫
有罪證明無罪辯護的區別是：兩者的主體不同，有罪證明是原告對被告的指揮，而無罪辯護是被告對原告指控的解釋。
無罪辯護，就是認為被告人根本就不構成犯罪或不構成控方指控的犯罪。
有罪證明和無罪辯護之間有一定的區別，但是雙方也是有著一定的關聯的，二者都需要收集和提供相應的材料證據支撐相關的主張依據。犯罪嫌疑人無論是被處以何種罪責，都是擁有為自己進行辯護的資格的，同時原告方也有收集對方有罪證據的權力。
證人享有哪些權利，有罪證據與無罪證據如何區
7樓：愛喝粥
《刑事訴訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明； (二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實； (三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。如果你說的「證據確鑿無罪」屬實，那麼僅有犯罪嫌疑人自己的供述，不能被認定為有罪
有罪和無罪有什麼區別
8樓：功弘方
有。犯罪前是怒火沖天犯罪後是膽小逃避
9樓：豬精少女滕
付費內容限時免費檢視
回答犯罪的人即罪犯，亦稱犯人，是指因犯罪而服刑役的人。
二、時間節點不同。
犯罪嫌疑人在檢察機關正式向法院對其提起公訴以前的稱謂。而在經過人民法院審判並宣判有罪時，犯罪嫌疑人被認定有罪，叫罪犯。
三、性質不同。犯罪嫌疑人和罪犯不同，依無罪推定的原則，除非經審判證明有罪確定，犯罪嫌疑人是無罪的，無需承擔刑事責任。而罪犯是經過法院審判認定的罪犯，需要承擔刑事責任。
更多3條
10樓：草民學法
被二審裁定或者判決有罪的罪犯，會被按照判決或者裁定中認定罪名，按照刑法中該罪名的量刑原則，由案件合議庭結合庭審中，控辯雙方舉證、質證、辯論和犯罪嫌疑人（罪名未認定前仍稱 犯罪嫌疑人）最後陳述的情形，以及具體案情和合議庭自身的自由裁量權，在刑法規定的量刑原則內做出判罰。
判罰後，罪犯會被按照生效的刑事判決所判決的刑罰執行。
但是如果罪犯所判刑罰為死刑立即執行，需要報請最高人民法院依法核准，在死刑複核期間，最高法複核死刑的法官，會按照相關程式，審閱該案卷卷宗，證據，會見罪犯，聽取罪犯和辯護人的意見，最終做出是核准死刑，還是不核准死刑。
未被核准死刑的，最高法會將案件發回重審。
被核准死刑的，最高法會下達由最高人民法院院長周強簽署的死刑執行命令，指令終審法院對罪犯執行死刑。
而被人民法院判決無罪的犯罪嫌疑人，自被判決無罪的那一刻起，就是受到法律保護的合法公民，其人身自由權和其他合法權利全部受到法律的保護。
你現在說 有罪和無罪有區別麼？
內部審計證據和外部審計證據的區別,分別舉例說明
內部審計和外部審計是審計主體不一樣，審計證據的證明力也不同，外部審計的證明力更大，但證據本身沒有本質區別，比如，內部 外部審計都審計貨幣資金，都盤點現金 取得銀行對賬單和調節表，或者對銀行函證了，證據是一模一樣的 從銀行取得的蓋有銀行章的對賬單，外部審計證據 內部非被審計部門的單據，內部審計證據。區...
簡述訴訟證據的概念和特徵簡述訴訟證據的概念和特徵要權威些的答案謝謝！
訴訟證據的概念 是訴訟中用來證明案件真實情況 或者能夠證明案件真實情況 的客觀真實材料。中國 刑事訴訟法 第42條規定 證明案件真實情況的一切事實，都是證據。刑事訴訟法關於證據概念的規定具有代表性，對於民事訴訟和行政訴訟證據都是適用的。訴訟證據有三個基本特徵 1 客觀性，是指必須是客觀存在的事實，任...
交換證據就是質證嗎有區別嗎,質證和交換證據的區別
交換證據是庭bai審前原被告du雙方的證據zhi進行交換使得雙方都知曉對dao方有何證據 決定專從何處進 屬行有利於己方的辯解 質證是庭審過程中原被告雙方對對方的證據的效力內容證明效果等進行辯論以此來支援自己的主張 發生時間內容意義兩者完全不同 質證和交換證據的區別 先舉證,bai舉證就是原告和被d...