浦科特m7vc比ssd好嗎,浦科特M 2和浦科特M7VC有什麼區別

2022-11-22 15:06:13 字數 1722 閱讀 4190

1樓:火舞黃沙港口

ssd,定位自然要比m6p、m6s+低,**也較前兩者便宜.

2樓:匿名使用者

先從硬體上比較:

m7vc採用marvell 88ss1074主控+東芝a15nm tlc顆粒。

m6s最近推出了plus版本,將原先的a19nm mlc顆粒更新為a15nm mlc顆粒,主控依然為marvell 88ss9188。

光從硬體規格上看,兩者主要的區別是:m7vc主控更新,m6s顆粒理論耐久性更高。

再從效能上比較:

目前看到的資料是m7vc 512g版本pcmark8儲存子系統跑分在4930-4940分,m6s 512g是4970-4980分,m6s plus 512g因為韌體優化的問題在4940分左右(來自pceva的評測)。

總體而言m7vc和m6s在模擬日常使用的效能上並沒有太大差距。

最後是**:

m7vc:128g 279,256g 459,512g 869。

m6s plus:128g 359,256g 609,512g 1399。

可見m7vc的價效比優勢隨著容量的提升越發明顯。

一個很有意思的情況是,m7vc作為一款使用tlc顆粒的產品,卻擁有完整的可用容量(而不是常見的120g、240g、480g),原因是88ss1074主控支援ldpc編碼,相比之前主流的ecc擁有更強的糾錯能力,所以浦科特自信的省掉了二級op空間;同時得益於這一特性,m7vc官標壽命達到了2000pe,是之前tlc顆粒的2-4倍,雖然相比於mlc顆粒還有一定的差距,但從家用的角度來說可以忽視;另外拜這顆主控和東芝顆粒本身強悍的效能所賜,在slc cache寫滿後,m7vc的寫入速度下降幅度只有30%-40%,作為對比,東芝親兒子ocz家的trion 150寫滿slc cache寫入速度卻會**近70%(來自pc online的評測)。

總結:m7vc作為一款定位入門級的ssd,效能上接近上代主流級的m6s,**上雖然作為新品依然有降價的空間但已經有足夠的競爭力;同時作為新一代的tlc產品,m7vc帶來了2000次pe的耐久度和在slc cache寫滿後較低的效能損失。總體而言,推薦入手。

浦科特 m7vc 256g sata3固態硬碟好不好

3樓:固態硬碟

二者價位不同,無法直接比較,當然是三星850pro更快。但是三星同樣不值得推薦,因為價效比太低了,和tlc快閃記憶體的浦科特m7vc 256g同價位的有更合適的選擇:東芝q200 240g,8通道主控+東芝原廠mlc快閃記憶體,價效比爆棚

4樓:鋼神綠鋼

850 pro效能更強一些。

浦科特 m7vc與英特爾(intel)545s,用於用於設計院畫圖,哪個更合適

5樓:匿名使用者

m7vc各方面都完勝英特爾545s的,英特爾固態硬碟現在不怎麼樣,主控也不是用的自己的,相反m7vc在速度上和耐用上都給英特爾545s更好,還有一個固態硬碟推薦給你,三星860evo 120g,速度耐用都可以,

6樓:

浦科特 m7vc

我的答案怎麼樣?

浦科特m.2和浦科特m7vc有什麼區別

7樓:鋼神綠鋼

第一種固態硬碟只能安裝到含有m.2介面的電腦上,讀寫速率、**比第二種高。第二種固態硬碟可以安裝在多種含有sata介面的裝置上,讀寫速率和**比第一種低。

固態硬碟浦科特m6s和三星850evo,那個更好

這兩個盤選的話選m6s,三星850veo是tlc晶片,m6s是mlc,寫入壽命上mlc比tlc要高不少。看看電路就知道哪個值得買了。850veo據說舊檔案讀取速度會變慢,而浦科特號稱長時間使用不掉速,雖然不可能誇張到永遠一個速度,但肯定有效果,m6s的效能是接近原來m5p的效能,但 比m5p要便宜。...