佳能G10和G11哪個比較好,佳能g10和g11誰更好

2022-11-22 20:41:54 字數 4139 閱讀 1789

1樓:匿名使用者

g11。

相比g10的缺點:機身後側部分金屬件被替換為了塑料件畫素從1400w降低到了1000w

相比g10的優點:

1大幅提高了高iso下噪點控制效能,基本相當於可用iso提高一 檔,這就是降低ccd畫素密度的好處。

2旋轉lcd,儘管在g5上就用過,但是這次算是迴歸,取景更方便3對g10鏡頭蓋離鏡頭太近做了修正,可以比較大限度的保證對鏡頭的磨損缺點基本是可有可無的,而優點都是實用性非常強的。所以只考慮效能,毋庸置疑是g11。

2樓:匿名使用者

可以看看這個 畫質大pk 佳能g10、g11對戰松下

雙重降噪超越單反 旗艦相機佳能g11評測

3樓:匿名使用者

g11更好

一樓已經說得比較全面,補充幾點,g11的感光元件採用了新一代的ccd,影象處理也進一步升級,所以,各方面都使g11出圖質量要好於g10。

4樓:邰長青吳釵

g11好些

雖然像不及g10

但採用了噪點更低的感測器

畫質反倒更好

另外g11具備翻轉液晶屏

方便多角度拍攝

g11的行貨目前3700左右

g10已停產

估計市場上比較難找

佳能g10和g11誰更好

5樓:渾綱豪

其實我覺得g10的畫質比不上s90.看佳能官方**我就對g10比較失望。

s90就是千萬畫素的,1樓說的對,千萬足矣。

ccd的微結構其實就是一個個電容,光照上去就會充電,電荷如果在各個電容直接遊走,就產生噪聲.如果電容距離太近,遊走就容易,噪聲就大,這個道理自己可以想明白,所以相同大小的ccd,畫素越多,間距越小,噪聲越大。。

拍照清晰不清晰主要跟鏡頭有關係,跟ccd畫素沒有太大關係,,畫素只跟你放大的尺寸有關係,如果你要所有相片都放大15寸以上,就用高畫素。

放大的一個基本概念就是一英寸300點。。。你看拍出來的**是2400×1800,那麼就可以放大到8×6寸。

我自己用的數碼單反是600萬畫素的美能達a7d,,拍攝出來的**沒有人說不清晰的。600萬,800萬,我覺得就很好了,,我自己不怎麼放大的,都是在電腦上看。就是放大,,,1000w和1500w其實差別也不大,你自己算一下就知道了。

6樓:開夏利超寶馬

應該選g11除了畫素比g10低以外,別的幾項硬體升級都是挺不錯的。

7樓:

g11!!細節表現不在畫素多少,一樣的感測器畫素越低高感越好,你可以想象一下一個十平米的屋子裡做一個人和坐十個人那個更舒服,這個是一樣的道理。畫素八百萬就足夠用,g11的一千萬足矣

8樓:匿名使用者

選取g10,這個畫質改善很多,雖然畫素低點但雙重降燥成像效果會更好,

佳能g10和g11到底應該選哪個?

9樓:哈里魔術師

g10,dc的畫素就是一個擺設,當你真正比較過200萬畫素的單反和1400萬畫素的dc之後,就會發現1400萬畫素完全是個數字而已,不代表任何畫質的提高。

當然,最後的選擇取決於你的需求,你問下自己到底是偏向外觀還是效能。如果是外觀,當然g11更適合你,如果是效能g10和g11沒有本質的差別,即使存在差別,也遠遠小於**的差別。

10樓:匿名使用者

小相機,畫素越高越垃圾,這是搞電子的,畫素是商家騙人的東西。

為什麼降呀,因為成像不好了呀!

小相機,300w都夠了,如果為了好,在500w畫素左右好好做,應當是成像最好的。

如果由於畫素,那就g11 了。

11樓:

你先去賣場 摸摸兩臺機器 看哪臺你喜歡外形回家再想想 你需要不需要那個翻轉屏

再想想**你對**要求大不大

最後慎重的下結論

個人認為其實兩臺機器差別不大 純粹看你的愛好而決定

12樓:愛也不要糾纏

首選g11的,新品性價高

13樓:貓跌倒

g11吧,為啥不買**呢。。我也看了很多網上評價,對g11評價很不錯啊

佳能g10g11的區別 哪個比較好

14樓:天下亂飛

g11是g10的升級型號,這種升級是多方面的,如畫質更好,廣角微距功能,可旋轉液晶屏等,更實用,效能更好。

15樓:匿名使用者

g11降低了畫素,並啟用了新型的處理器,為的是提高畫質,尤其在高iso時的畫質,比g10強不少

其他方面沒有太大改動

選g11不會錯的

16樓:整形網

g11用了新的ccd。提高了iso在高階的清晰度。

總體來講g11的**會稍微好一些;g10的價效比更高,但已經過時。

推薦你購買g11。

17樓:莫道寒

我使用的g11,很好。雙重降噪,特別是微距功能強悍。

佳能g10,g11,哪個好?

18樓:危代佛

4/3系統的確實一定比小dc好的。

g10,g11哪個好嘛……我自己沒認真比較 但是作為個廠家,會出的產品越來越差麼?

19樓:昨天不知道

還是g11好點 比較畫素低了 單位面積的畫素少了 噪聲訊號也就少了 而且寬裕度一會增加 成像也好點 不過g10也有他的有點 畫素高 沒有翻轉屏 成本低 **低 如果樓主真的特別在意成像 那還是多考慮g10 如果主拍風景的話 完全可以考慮適馬dp1s 水貨2700 **低 但是成像堪比單反 一位它的感測器跟單反一樣大

20樓:天津海天一色

松下lx3比這兩款都要好!

21樓:匿名使用者

說g10比g11好的那就叫胡說八道,別的不說,佳能為了保證畫質而把畫素降下來就是最有力的證據了。

gf1,ep2這樣的機器肯定比g11強,畢竟g11和人家不是一個級別的。人家micro 4/3陣營的這些機器是有著單反心的dc,也就是人家感測器大小和奧林巴斯那些單反是一樣的,而且鏡頭從變焦到定焦,豐富的很。就小dc上那樣的小鏡頭就別和人家比了,不具備任何可比性。

佳能g11和g10哪個更值得購買?

22樓:天津海天一色

g10很不錯了!如果沒有品牌情節,其實同價位同檔次的松下lx3更值得購買!同檔次價效比最好的還屬理光gx200!

如果可以接受定焦,適馬dp1、dp2的畫質要超過上述相機很多甚至入門單反!

23樓:海南飛揚

g11翻轉屏會讓你方便的不得了

24樓:每日教育故事

佳能g系列的,哪款都行,到後來,只早賣點而已。g系列全部採用ed鏡頭,成像沒的說。只是改進了一些可改可不改的功能,讓它趨於完美吧,所以,你直接拿g10得了。

25樓:匿名使用者

請參照我發的連結,已經給你詳細比較了。

建議,數碼產品,買新不買舊

26樓:匿名使用者

操作肯定沒的說,不同之處在於加入了hdmi輸出介面、雙重降噪系統,iso提到了3200,翻轉屏,畫素降到了1000萬其他沒有什麼改變,感覺主要是提升了光線不好的情況下的拍照能力~~~**估計在4000左右吧

27樓:匿名使用者

追功能沒意思,等你可以買g11的時候,或者以後出到g12的功能你就更加想要

28樓:匿名使用者

數碼產品當然是買新不買舊.

但g11要等到什麼時候才上市?剛上市會較貴.

佳能s90和g11哪個價效比更高

1 廠家永遠比消費者掌握先機。製造廠家的產品開發,永遠是去圍繞不同人群的需要進行的。在此基礎上,儘量降低成本,獲取最大的利潤。2 而消費者當然是要出最少的錢,買到最滿意的產品。這是人之常情。3 從這兩款相機來說。主要的效能有很多相同的地方 a ccd及畫素相同。b 處理器相同 4代。c 廣角最大都2...

G11和I9088哪個好 請專業人士!!!!!

樓上的,有點給g11拉票的嫌疑啊。cpu gpu方面,都是cortex a8框架下的1g主頻cpu,兩者並無明顯差距。ram方面,g11確實勝過i9088,768mb比512mb 顯示方面 i9088的super amoled當然是最好的。目前也只有super amoled plus能勝過它。sup...

移動聯通電信哪個4g手機比較好用呢

您好,推薦選擇全網通手機,全網通手機支援三網制式,可以安裝任意運營商的手機卡使用的 如需全網通手機也可以登入中國電信網上營業廳選購的 現在抄4g 是各大運營商熱點問題,以4g 資費來對比一下,如圖 如圖來看,聯通和電信的4g 資費都比較實惠 便捷,資費差別不大。而目前由於4g網路僅在部分地區覆蓋,3...