1樓:匿名使用者
不好意思,我來隨便踩踩。這個問題要文學高手來答。
果戈裡與契柯夫筆下的小人物形象
2樓:反方向的魚
果戈裡筆下的有《狂人日記》《外套》等等,契訶夫的有《小公務員之死》什麼的內。
首先這些作容
品你應該都瞭解的,然後挑幾個重點的做詳細分析。
可以先分別分析這些小人物的性格、命運什麼的,然後就是作比較啦,因為是兩個作家嘛,肯定有不同之處的。至於不同之處,老師可能講過,因為這兩個作家的創作特色是不一樣的。結合他們作品中的人物形象,比較相同與不同,然後總結一下,應該就 ok 吧。
3樓:守恆
他們**人物的原形來自於生活,可以按圖索驥,利用現實生活中的小人物入手.
契訶夫**中的人物形象
4樓:南瓜晟敏兔
奧楚蔑洛夫 欺下媚上 見風使舵 反覆無
赫留金 可笑 無知
5樓:1櫻花飄呀飄
凡卡,悲慘的,痛苦的
契科夫筆下為什麼都是一些小人物而不是大人物呢?他筆下的小人物有什麼特點呢?!
6樓:小亮
因為生活中的人物都是小人物啊,通常的小人物都有點自己的小心思,小問題,小夢想,而大人物都是由點點滴滴的小人物的性格構成的,小人物都有成為大人物的幻想,大人物都有琢磨小人物的想法。
他筆下的小人物都很糾結。
契訶夫**作品的典型人物
7樓:匿名使用者
恕我很少度過他的**,但他在短篇**中的地位我是知道的,我所知道的僅僅是《專裝在套子裡的人》屬中那個強烈強調保護自己的小人物,和《小公務員之死》中那個因為和領導階級發生一件小事後惴惴不安到死去的小公務員,契訶夫總是用灰冷而又帶點俏皮的手法將那個時代各行各業中典型的小人物描繪的栩栩如生,而在這些人的背後,卻都是一個殘酷冰冷的剝削社會,字裡行間,盡是契訶夫對那個時代的憤恨與批判。
8樓:匿名使用者
別里科夫,出自《裝在套子裡的人》
急求契科夫短篇**中的一個人物簡析
9樓:歐陽懿海
《套中人》
別里科夫的形象——封閉、懷舊、膽小、多疑,唯**之命是從。與周圍一切事物敵對。是虛偽守舊的偽君子。成為一切害怕新生事物的人的代名詞。
1.性格、行為
1封閉:他「即使在最晴朗的日子,也穿上雨鞋,帶著雨傘,而且一定穿著暖和的棉大衣」;他把隨身帶的東西都放在一個又一個「套子」裡;他把自己的臉也「藏在豎起的衣領裡」;他「戴黑眼鏡,穿羊毛衫,用棉花堵住耳朵眼」;他坐馬車「總要叫馬車伕支起車篷」。——「總之」,他「總想把自己包在殼子裡,彷彿要為自己製造一個套子,好隔絕人世,不受外界影響」。
不僅如此,他把和人交往也視為厭事,「他所去的那個擠滿了人的學校,分明使得他滿心害怕和憎惡」,跟「我」(布林金)一塊兒走路,「對他那麼一個性情孤僻的人來說,顯然也是苦事」。
2懷舊:他「老是歌頌過去,歌頌那些從沒存在過的東西」,他總認為過去什麼都好,其實意味著對現實的恐懼、抗拒。所以作者說他「所教的古代語言」「雨靴」「雨傘」都是他逃避現實生活的道具。
他為什麼這樣害怕現實生活呢?他究竟要「逃避」什麼?
3膽小多疑:他膽小,恐懼得讓人發笑。「他一**,就拉過被子來蒙上腦袋」,「他躺在被子底下,戰戰兢兢」,「深怕會出什麼事」,「深怕小賊溜進來」;他又多疑,什麼事都讓他「心慌得很,一個勁兒地說:
千萬別鬧出什麼亂子」。
從他封閉、懷舊、膽小多疑的性格行為上看,他的所謂「性情孤僻」,其實是「逃避」外界活生生的生活。人類生活總要向前發展,文明才能進步。他怕的就是這樣的發展、進步,所以他乾脆逃避生活,以今不如昔來安慰自己,甚至歌頌「從沒存在過的東西」,可見他已經虛妄到何等地步!
4極力維護現行秩序:思想上自覺向反動**看齊。「只有**的告示和報紙(自然是御用報紙,經過鎮壓,不可能宣傳進步思想的新聞**)上的文章」,「其中規定著禁止什麼,他才覺得一清二楚」。
即使官方批准的東西,他也覺得「包藏著使人懷疑的成分」,總擔憂「鬧出什麼亂子」。至於「違背法令、脫離常規、不合規矩的事」,當然引起他「心慌」,即使和他「毫不相干」,他也要「悶悶不樂」。
如果說他的悲劇是性格悲劇的話,那麼他樂於告密,就表現了他人格的卑鄙了。他對自己的無恥行為總是振振有詞:「為了避免我們的談話被人家誤解以致鬧出什麼亂子起見,我得把我們的談話內容報告校長——把大意說明一下。
我不能不這樣做。」他從思想上的保守僵化已經墮落到行為上的卑劣了。
就這樣,他在思想上行動上把自己和沙皇反動**統治聯絡在一起,壓制著身邊的人們,全城的人戰戰兢兢地生活了十年到十五年,「都怕他」,「他們不敢大聲說話,不敢寫信,不敢交朋友,不敢看書,不敢賙濟窮人,不敢教人唸書寫字......」,這個「套中人」給人們帶來多麼大的精神壓力和恐懼!
2.結婚的悲喜劇
像別里科夫這樣厭惡別人、恐懼生活的人,居然要結婚,首先是一出讓人發笑的喜劇,最後必然以悲劇告終。
校長太太,也包括像布林金這樣的同事,都「撮合」「慫恿」別里科夫和華連卡結婚。於是「他昏了頭,決定結婚了」。結婚意味著他對生活的渴望,意味著他走出「套子」的嘗試。
但是要掙脫出既有的「套子」是很困難的,一樁小事,就讓他的希望徹底破滅,就讓他感到他和生趣盎然的現實生活格格不入。年輕活潑的華連卡「興高采烈」地騎自行車,這在別里科夫的眼裡是多麼「大逆不道」的事情,「中學教員和小姐騎自行車還成體統嗎?」迂腐、多疑、謹慎的別里科夫一本正經地找華連卡談話,卻碰上了她的哥哥,話不投機,別里科夫惱羞成怒,以告密相威脅,被摔到樓下,結果可想而知,婚事完了,別里科夫的性命也完了。
——他身上的「套子」太厚重,已經不能讓他回到正常的生活中來了。
3.別里科夫的悲劇
別里科夫並不是十惡不赦的惡人,他性格孤僻,膽小怕事,恐懼變革,更多的是想做一個純粹的現行制度的「守法良民」。他的世界觀就是害怕出亂子,害怕改變既有的一切,但是他的所作所為,在客觀上卻助紂為虐。他轄制著大家,並不是靠暴力等手段,而是給眾人精神上的壓抑,讓大家「透不出氣」。
可以說是**制度毒化了他的思想、心靈,使他懼怕一切變革,頑固僵化,他既是沙皇**制度的維護者,也是受害者。
10樓:影風
別里科夫的形象(何祖健)
果戈裡與契柯夫筆下的小人物形象
果戈裡筆下的有 狂人日記 外套 等等，契訶夫的有 小公務員之死 什麼的內。首先這些作容 品你應該都瞭解的，然後挑幾個重點的做詳細分析。可以先分別分析這些小人物的性格 命運什麼的，然後就是作比較啦，因為是兩個作家嘛，肯定有不同之處的。至於不同之處，老師可能講過，因為這兩個作家的創作特色是不一樣的。結合...
歷史小人物的事蹟
郭景脩是北宋中後期的一名中下級武官,在歷史上只能算是個小人物,正史中幾乎不見蹤影.可是今天能讀到的他的墓誌銘卻有六千餘字,其長度,可與正史中少數最著名的人物傳記相提並論.可惜迄未引起研究者的重視.仔細研讀墓誌銘,可知,郭景倚的人生頗具傳奇色彩.他少時的理想是通過科舉直接擔任文官,可因緣際會,他的仕途...
關於小人物大感動的古詩俗語諺語關於長城的古詩，諺語，俗語
一個沒有好朋友,就不會看到自己的缺點 蘇聯 敵人的笑臉能傷人,朋友的責難是友愛 蘇聯 除了一個真心的朋友之外,沒有一樣藥劑是可以通心的 英國 從另一個人的諍言中所得來的光明,比從他自己的理解力 判斷力中所得出的光明更乾淨純粹 英國 用蜜來誘你的不是好朋友,忠言逼諫你的才是好朋友 對你嚴肅的面孔,那是...