1樓:以心
自然選擇學說來認為,絕大多源數生物都bai有過渡繁殖的傾向,du也就是說,生物能夠zhi產生大量的後代,dao而這些後代中能夠生存下來的卻是少數個體,這種大量繁殖,少量生存的原因是:在自然界中生物賴以生存的食物和空間都是非常有限的,任何生物要生存下去都要為爭奪足夠的食物和空間進行生存鬥爭,生存鬥爭包括生物同種個體和不同種個體之間的鬥爭,以及生物與自然條件,在生存鬥爭中,具有有利變異的個體容易生存下來並繁殖後代,同時將有利變異遺傳給下一代,而具有不利變異的個體則容易被淘汰,變異是不定向的,而自然選擇是定向的,決定生物進化的方向.
故答案為:自然選擇;生物進化
生物的變異是不定向的,而自然選擇是定向的.______(判斷對錯
2樓:demon陌
對的。自然選擇學說認為,絕大多數生物都有過渡繁殖的傾向,也就是說,生物能夠產生大量的後代,而這些後代中能夠生存下來的卻是少數個體,這種大量繁殖,少量生存的原因是:在自然界中生物賴以生存的食物和空間都是非常有限的,任何生物要生存下去都要為爭奪足夠的食物和空間進行生存鬥爭。
生存鬥爭包括生物同種個體和不同種個體之間的鬥爭,以及生物與自然條件,在生存鬥爭中,具有有利變異的個體容易生存下來並繁殖後代,同時將有利變異遺傳給下一代,而具有不利變異的個體則容易被淘汰,變異是不定向的,而自然選擇是定向的,決定生物進化的方向。
達爾文從生物與環境相互作用的觀點出發,認為生物的變異、遺傳和自然選擇作用能導致生物的適應性改變。自然選擇由於有充分的科學事實作根據,所以能經受住時間的考驗,百餘年來在學術界產生了深遠的影響。
3樓:匿名使用者
是正確的,變異可以分為有利變異和不利變異,不定向;而自然選擇是適者生存,不適者淘汰,是定向的
如何理解「生物的變異是不定向的,而生物
4樓:sky深山的孩子
生物的變異是不定向的,而自然選擇是定向的。也就是說生物可以朝著很多個方向變異,但這些變異不一定是有利變異,自然選擇只會留下能適應環境的變異。
如何理解「生物的變異是不定向的，而生物的進化是定向的」
生物的變異是不定向的，指的是遺傳物質的變異是不定向的，而生物的進化是定向，指的是自然選擇的方向是確定的。生物的變bai異是不定向的du 意思是生物的每個基因都zhi有突變的可能，這dao個是要看是什麼樣的外專 界條件了，生物的基屬因突變的機率是相等的，所以說是不定向的而生物的進化是定向的 這個和自然...
中國生物學家工資，一般生物學家的薪水是？
美國生化學家和生物醫學工程師的待遇最高，生化學家收入的中位數工資為7.4萬美元 其中10 的最高收入者薪水超過9萬美元 生物醫學工程師的中位數工資次之，達到6.95萬美元。相比之下，生物學家收入的中位數工資大約只有5.36萬美元，究其原因之一是，生物學家的人數明顯偏多，而生化學家則供不應求。除了職業...
生物分界的問題，生物分界一般以什麼為界限？
按現在被普遍接受的分解系統來看，單細胞真核動植物分別被劃分在動物界和植物界。事實上，這個不用深究，分界一般在這些特殊的生物上界限是不清晰的，一般為了完整性，動物界，植物界都會包那 比如藍藻，是單細胞原核生物，可以歸到植物也可以歸到細菌。所以不用太在意這個 不必深究。我信仰兩界說 動物界和植物界 細菌...