1樓:匿名使用者
是你妻子主動把錢打入**銀行賬戶,與銀行沒有關係。
你和你妻子應該在帶著證據報警。**會鑑別,
要是詐騙案會積極破案的。
遭遇電信詐騙,銀行承擔什麼責任
2樓:正氣長春
遭遇電信詐騙,銀行不會承擔責任。
銀行只是負責轉帳等業務往來。
但銀行有協助的義務。
電信詐騙,銀行不作為應負什麼法律責任
3樓:戚廣利
電信詐騙,根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定,詐騙罪是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。其基本構造為:行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。
一般來說,以後不承擔法律責任。如果銀行存在重大過錯,應當按照過錯承擔承擔民事責任。
我遭遇電信詐騙如何維權,銀行和電信運營商有責任嗎
4樓:匿名使用者
這樣***本失敗。
現在****太多了,電信運營商只可以遮蔽沒有改過的嘛
銀行的賬號密碼包括動態碼都是你提供的。
電信詐騙銀行有責任麼
5樓:匿名使用者
在咱國家 是銀行沒有責任的
6樓:俺看的很淡
有責任 分情況 中國的銀行霸道慣了
電信詐騙案銀行和電信部門是否負有責任?
7樓:匿名使用者
具體問來題具體分析!
從刑事自法律角度講,電信
金融詐騙、盜竊案件中,電信運營商和銀行本身與犯罪嫌疑人是不具有詐騙或者盜竊的主觀故意與通謀的,也沒有實際實施詐騙或盜竊的行為。因此,電信運營商及銀行不構成電信金融性詐騙、盜竊犯罪,不需要為此承擔刑事責任。
但是從民事法律角度講,電信運營商及銀行相對購買使用其服務的個人是具有極大優勢地位的,必須保證提供的服務不存在缺陷漏洞及良好的安全保障及監管水平,而不能把這個責任交給處於弱勢的個人。
若電信運營商事實上為詐騙、盜竊提供了實施的媒介平臺,並因它提供的諸如來電、簡訊號碼顯示及其他增值服務的缺陷,而導致犯罪嫌疑人能夠通過偽造虛假資訊等誘騙被害人。因此,電信運營商是具有重大過錯的,被害人可以侵權為由要求其賠償民事損失。
若犯罪嫌疑人不是通過銀行自身系統或服務的漏洞缺陷,只是偽造了虛假的銀行頁面、連結等騙取或竊取了被害人的財產,因此,僅從民事法律角度看,銀行不具有過錯,不需要承擔相應的民事賠償責任。
今天遇到電信詐騙了把銀行卡號給他了有什麼後果
只要不告訴密碼，不會有其他後果。詐騙主要是通過一些花言巧語，讓受害方自己把賬戶裡的錢轉入詐騙者的賬戶，如果詐騙者只是單純有一個銀行卡號，並沒有卡主身份證 銀行卡密碼 銀行卡手機號等資訊，是不能進行轉賬操作的。隨著持卡人群體的迅速擴大，一些唯利是圖的詐騙分子開始盯上銀行卡，銀行卡案件糾紛急劇增加。各種...
被詐騙過後，銀行卡還能用嗎，被電信詐騙後的那張銀行卡還能繼續用嗎，
不能。銀行卡是指經批准由商業銀行 含郵政金融機構 向社會發行的具有消費信用 轉賬結算 存取現金 內等全部或部分功能的信用支付工具。銀行卡減少了現金和支票的流通，使銀行業務突破了時間和空間的限制，發生了根本性變化。銀容行卡自動結算系統的運用，使這個 無支票 無現金社會 的夢想成為現實。20世紀70年代...
在網上受騙了能把錢追回來嗎，我被網路詐騙了，還能把錢追回來嗎？
遇網路詐騙被騙，報警後警察認定確屬詐騙行為的，有可能把錢追回來。1 在網上被騙了，一定要收集好證據，之後向公安機關進行報案。或許會很快追回。2 首先，要收集好你能夠掌握的全部證據，方便公安機關進行調查。證據包含了雙方的聊天記錄 ip賬號 匯款的憑證截圖 對方的賬號等等。3 之後千萬當地所屬派出所進行...