我想請問一下《律師法》和《刑事訴訟法》屬不屬於上下位法

2021-03-03 21:14:13 字數 1514 閱讀 5165

1樓:兩生花開一世

不屬於,我們國家法律體系中,法律位階的排序是憲法-法律-行政法規-地方性法規-部門規章與地方**規章,《律師法》和《刑事訴訟法》都是法律,不存在上位下位的關係。

《刑事訴訟法》與《律師法》哪個效力高

2樓:匿名使用者

2023年12月28日,第十屆全國人大常委會第三十次會議對《中華人民共和國律師法》進行了一系列修改,修改後的新《律師法》已經於2023年6月1日起施行。而這部法律的頒佈實施之所以受到社會各界的的廣泛關注,就在於新《律師法》對律師在刑事訴訟中的權利加以完善和強化,對刑事訴訟中律師的會見權、閱卷權、調查取證權、法庭言論豁免權作出了一系列不同於《刑事訴訟法》的突破性規定,而這些與《刑事訴訟法》明顯衝突的突破性規定究竟如何使用成為各方爭議的焦點,尤其是在具體的辦案實踐中,律師在會見犯罪嫌疑人的時候,辦案機關到底能不能派員在場等一系列棘手的問題使我們產生疑惑,無所適從。一個是新頒佈的由全國人大常委會制定的法律,一個是由全國人大制定的頒行了近十一年之久的法律,究竟該適用那部法律呢?

現在主流的觀點認為新《律師法》是剛剛修訂頒行的,當兩法發生衝突時,按照新法優於舊法的原則,應當優先適用新《律師法》的有關規定,當然也有少部分人堅持認為根據上位法優於下位法的原則,仍應當適用《刑事訴訟法》。

在司法實踐中,當產生法律衝突時,通常按照上位法優於下位法,特殊法優於普通法,特別法優於一般法,新法優於舊法等原則確定該如何適用。而單單就新法優於舊法這一原則而言,主要適用於同一機關就同一事項先後制定的規定不一致的情形,結合本文中提到的新《律師法》和《刑事訴訟法》有關律師會見權、閱卷權、調查取證權和法庭言論豁免權方面不一致的規定,筆者認為應當按照上位法優於下位法的原則,優先適用《刑事訴訟法》的有關規定。新法優於舊法這一規則在這兩部法的衝突中根本就不能適用,原因在於《刑事訴訟法》是由全國人大制定,而新《律師法》是由全國人大常委會制定的,兩部法律的制定機關不同,當然就不能適用新法優於舊法的原則,全國人大與全國人大常委會是領導與被領導的關係,按照上位法優於下位法的原則,全國人大制定的《刑事訴訟法》效力當然高於全國人大常委會制定的《律師法》。

此外,我國《憲法》第67條第三項明確規定:在全國人大閉會期間,全國人大常委會可以對全國人大制定的法律進行部分補充和修改,但是不得同該法律的基本原則相牴觸。因此,筆者認為剛剛頒行的新《律師法》實際上處於非常尷尬的法律境地,只要《刑事訴訟法》不進行相關的修改,新《律師法》永遠也不能理直氣壯地「挺起腰桿」。

但是,不可否認的是,新《律師法》中的突破性規定無疑是進步的、先進的,它使法庭上的控辯雙發的法律地位更趨於平等,對維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益,保障人權,對公訴機關在法庭上天然形成的優勢地位的削弱具有不可估量的價值。而新《律師法》與《刑事訴訟法》之間的衝突不過是國家立法節奏輕微失調產生的影響,加快對《刑事訴訟法》的修改必然是大勢所趨,迫在眉睫,隨著《刑事訴訟法》的及時修改完善,這一問題將迎刃而解,檢察機關感受到「平等武裝」後辯護方的衝擊的那一刻將不可阻擋的到來,而中國的法制程序也將邁進一大步。

3樓:

樓上的答案有一個地方寫反了。第二段第一句最後那裡應該是「特別法優於一般法」。

我想諮詢一下北京的刑事律師,直接網上或者電話溝通,有沒有方便

李揚博士律師,直接打她 這個律師打刑事官司很厲害!有北京的律師嗎?我想諮詢一些刑事方面的事情,經濟的,有的方便留個 200萬款項客戶的錢,準備 50 你好 屬於挪用資金,及時歸還可以減輕刑事責任。是國家的話那就嚴重了 律師請進 諮詢一下問題 你要負責任的包括最後的賠償責任,因為你提供了流量入口。最終...

你好,請問一下,你好,我想請問一下,

不知道你想問什麼,如果想問什麼事,請直接說出來。這裡專業人士可能不多,應該也有一些。具體什麼事情都有專業人土來解答,然後你可以根據建議,再去找專業人士諮詢 你好,可以的,你想問什麼問題都可以,我們都會盡力幫你解答 回答您好啊,親愛滴,現在我看到你的問題了呢,稍等片刻,我把詳細的答案編輯傳送給你哦,耐...

我想請問一下專家人士,有些問題想請問一下專家

你是痛經嗎?我這裡有個小祕方是治痛經的,非常管用,簡單易學沒有 而且不需要天天喝。材料 紅糖 姜 料酒 方法 在器皿中倒上7 8勺料酒,一勺紅糖 紅糖最好是一勺整,不要太少了,否則不太管用 和姜抹 姜抹大約也是一勺多點 將其煮沸趁熱喝即可!用法 在經期的第一天就開始喝直到經期結束,每天一次即可。倘若...