民主監督與法律規定的監督權的區別

1樓:匿名使用者

監督權是公民的政治權利和自由之一,其他政治權利和自由是選舉權和被舉權,政治自由(言論、出版、集會、結社、流行、示威)。

民主監督是公民參與民主生活,行使公民監督權的具體體現。

2樓:匿名使用者

1、都是法律規定的。

2、都產生法律效力。

3、公民監督是自發的,而參與政治生活的民主監督是有組織的。

4、公民監督自費,而參與政治生活的民主監督是公費的。

3樓:陌上胡蝶飛

這兩者最主要的區別在於:民主監督不具有法律效力,而法律規定的監督權能夠產生法律拘束力

行使監督權跟參與民主監督有什麼區別。求易理解的回答

4樓:剛榮

相同點:它們都是公民的基本權利,但是可以從各自的含義來看他們的不同點:

監督權,是指公民有監督國家機關及其工作人員的公務活動的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容,是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。

它包括公民直接行使的監督權和公民通過自己選舉的國家代表機關代表行使的監督權,另外,公民的許多權利具有監督國家權力的性質。

這裡,人民參議作為民主監督的一項內容的監督權,是一種直接的政治監督權。它主要包括四項內容,即批評權、建議權、控告權、檢舉權。

批評建議權是人民監督權的一種,是我國憲法和法律所保護的公民的一項民主權利。我國是社會主義國家,國家的一切權利屬於人民。選民只有選舉權而無監督權,不能叫真正民主的選舉。

選舉權利、政治自由、監督權是人民民主權利不可分割的整體。

請問政治生活中公民的監督權和民主監督內容有什麼區別? 5

5樓:匿名使用者

監督權,是指公民有監督國家機關及其工作人員的公務活動的權利。它是公民參政權中的一項不可缺少的內容,是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。它包括公民直接行使的監督權和公民通過自己選舉的國家代表機關代表行使的監督權,另外,公民的許多權利具有監督國家權力的性質。

一方面,人民代表受選民和原選舉單位的監督,原選舉單位有權依照法律規定的程式罷免本單位選出的代表.另一方面,公民對於任何國家機關極其工作人員有提出批評和建議的權利,對任何國家機關極其工作人員的違法,失職行為,有向有關國家機關提出申訴,控告或檢舉的權利.

6樓:中公教育

您好,中公教育為您服務。

監督權,是指公民有監督國家機關及其工作人員的公務活動的權利,它是公民參政權中的一項不可缺少的內容,是國家權力監督體系中的一種最具活力的監督。民主監督內容,是指計劃生育協會組織廣大群眾依照國家的計劃生育政策和有關法規,對**工作人員的依法行政情況進行監督,幫助**改進工作,提高工作水平。

如有疑問,歡迎向中公教育企業知道提問。

7樓:五秀榮憑霜

公民監督權,監督的物件是一切國家機關及其工作人員。監督權的具體內容有,批評建議,檢舉申訴和控告。

民主監督的內容,更為寬泛,從物件上看,還可以是公有制範圍內的工作人員,村民自治和居民自治的人員。