1樓:張偉傑律師
沒有明確規定失效。
2023年4月2日,最高人民法院頒佈《關於貫徹執行《中華人民共和國內民法通則》若干問題的意見(容試行) 》128、公民之間贈與關係的成立,以贈與物的交付為準。贈與房屋,如根據書面贈與合同辦理了過戶手續的,應當認定贈與關係成立;未辦理過戶手續,但贈與人根據書面贈與合同已將產權證書交與受贈人,受贈人根據贈與合同已佔有、使用該房屋的,可以認定贈與有效,但應令其補辦過戶手續。
2023年10月1日起施行的《合同法》第十一章規定的是贈與合同, 第一百八十五條至第一百九十五條做了詳細規定。
中華人民共和國民法通則若干問題的意見<試行>第128條規定
2樓:戚廣利
最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第128條規定:「贈與房屋,未辦理過戶手續,但贈與人根據書面贈與合同已將產權證書交與受贈人,受贈人根據贈與合同已佔有、使用該房屋的,可以認定贈與有效,但應令其補辦過戶手續。」
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第121條的規定是否還有效?
3樓:法服
有效。但該條款規定的是自然人之間的借款。該條款不適用企業法人之間的借貸。
目前關於自然人、法人之間借貸的法律是《合同法》,還有司法解釋《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》等。
4樓:濟南程律師
該條規定至今仍然有效。
2023年1月26日最高人民法院審判委員會討論通過的最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)施行後,於2023年12月8日由最高人民法院審判委員會第1457次會議通過《最高人民法院關於廢止2023年底以前釋出的有關司法解釋(第七批)的決定》已於。現予公佈,自2023年12月24日起施行。其中對最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第88條、第94條、第115條、第117條、第118條、第177條,因與物權法有關規定衝突被廢止,但是第121條未予廢止,現仍然有鏟。
121、公民之間的借貸,雙方對返還期限有約定的,一般應按約定處理;沒有約定的,出借人隨時可以請求返還,借方應當根據出借人的請求及時返還;暫時無力返還的,可以根據實際情況責令其分期返還。
5樓:匿名使用者
2、此條規定不適用於企業法人之間的債權債務;
3、如果企業法人之間的債權債務是因為借貸發生的,是違法行為;
4、如果企業法人之間的債權債務是因為合同發生的,由合同法調整;如果企業法人之間的債權債務是因為侵權行為發生的,由民法通則和侵權責任法調整。
如有幫助,請採納!
6樓:律商財智
首先,該條款是現行有效的規定,並未失效;
其次,該條款明確適用於「公民之間
的借貸」之間的借貸,即民間借貸糾紛,不適用於企業之間的資金拆借行為;
再次,關於企業之間的資金拆借,可參照:
企業間借款是指無金融經營權的兩個企業之間互相拆借資金的民事行為,其內容是非金融機構的企業之間,通過書面的或口頭的協議,由一方企業將自己合法所有的資金借給另一方企業使用,另一方企業在約定期限屆滿後歸還本金,支付利息。
關於公司之間的借貸關係,在合同法出臺之前,大都認定無效。
2023年中國人民銀行頒佈的《貸款通則》第二十一條規定:「貸款人必須經中國人民銀行批准經營貸款業務,持有中國人民銀行頒發的《金融機構法人許可證》,並經工商行政管理部門核准登記。」第六十一條規定:
「各級行政部門和企事業單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作**會和其他**會不得經營存貸款等金融業務。企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。」2023年9月23日最高人民法院《關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款應如何處理問題的批覆》規定:
「企業借貸合同違反有關金融法規,屬無效合同。」司法解釋中所指的「有關金融法規」,實際就是指《貸款通則》。
基於上述規定,長期以來,司法實務中對企業間借款合同是一概否定其效力的,即認為企業間借款合同非法,應歸於無效。
合同法出臺以後,特別是最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)有關合同效力的解釋明確後,從現行的法律和行政法規中並不能當然地認定企業間借款合同屬於無效合同。
從法理層面分析,借款行為是一種合同行為,借貸關係實為合同關係。企業間借款仍應屬於私法調整的範疇,而私法自治是市場經濟國家通行的法律標準。因此,既然企業間借款屬於民事主體之間的「私人」行為,只要企業之間是完全自願地相互拆借,且款項**合法,不損害國家和社會公共利益,對國家金融市場只有利而無害,那麼,企業間借款合同應認定為有效。
綜上,不存在「公司之間借款如何規避法律規定」的問題。
但是,有關借貸利息的規定還是必須遵守的。同時應注意以下規定:
公民將個人的錢借給企業,國家是允許的。最高人民法院在《關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力的批覆》中指出:「公民與非金融企業之間的借貸屬民間借貸,只要雙方當事人意思表示真實即可認定有效。
」但是具有下列情形之一的,應當認定無效:1、企業以借貸名義向職工非法集資;2、企業以借貸名義非法向社會集資;3、企業以借貸名義向社會公眾發放貸款;4、其他違反法律、行政法規的行為。另外,最高人民法院在《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條中指出:
民間借貸的利率可以適當高於銀行利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍(包含利率本數)。超出此限度的,超出部分的利息不予保護。第7條規定:
出借人明知借款人是為了非法活動而借款的,其借貸關係不予保護。
最後,有關民間借貸還有許多現行法律規定,可根據你問題的內容,進一步提問,或者自己在網上搜有關規定。
7樓:匿名使用者
依然有效。不適用與企業法人之間的債權債務,法律規定是禁止企業公司之間的借貸行為的。
8樓:匿名使用者
還是有效的。條文是不是寫得很明白嗎。公民之間的借貸。所以它是不適用於企業之間的借貸的。況且企業之間也是禁止借貸的。
9樓:谷勇
有效,不過還有其他的規定,如不一致,依法採用新規定。
民法通則意見68條
10樓:陳金華
民法總則都出來了,你就不要再看民法通則意見了
11樓:有舍有得
《民法通則》
第六復十八條制
有下列原因之bai一併依法完成清算、登出登du記的,法人終zhi止:(一)法人解散dao;
(二)法人被宣告破產;
(三)法律規定的其他原因。
法人終止,法律、行政法規規定須經有關機關批准的,依照其規定。
《民法通則》已經於2023年10月1日失效,從2023年10月1日起實施的是《民法總則》。
《民法總則》相對應《民法通則》第六十八條的相應條款如下:
第六十八條 有下列原因之一併依法完成清算、登出登記的,法人終止:
(一)法人解散;
(二)法人被宣告破產;
(三)法律規定的其他原因。
法人終止,法律、行政法規規定須經有關機關批准的,依照其規定。
第二百零六條 本法自2023年10月1日起施行。
民法通則是否廢止，《民法總則》頒佈之後,《民法通則》還有效嗎
按照相關精神，草案通過後暫不廢止民法通則，待民法典各編內容進行系統整合後，再予以廢止。民法總則與民法通則的規定不一致的，根據新法優於舊法的原則，適用民法總則的規定。新增加的內容 1 明確胎兒有遺產繼承 接受贈與等權利 2 限制民事行為能力的未成年人年齡從十週歲下調至六週歲 3 法律明確 生活無法自理...
請教《民法通則》第七十八條,民法通則第78條第3款是什麼
共同共有的典型就是夫妻在婚姻存續期間的對於夫妻共有財產的共有。你只要理解了夫妻共有財產,我相信你的問題都可以迎刃而解。共同共有對內是不分份的,分份有幾種情況有一個是夫妻離婚時才要分份 建議你好好看看物權法中的相關規定 民法通則第78條第3款是什麼?第七十八條 財產可以由兩個以上的公民 法人共有。共有...
什麼是民法民法通則全文，什麼是民法？
民法包含哪些法律 民法通則 合同法 侵權責任法 物權法 擔保法 婚姻法 繼承法 收養法 著作權法 商標法 專利法 涉外民事關係法律適用法 還有相關司法解釋,涉外民事關係法律適用法 也可是歸屬於國際私法,但是也屬於民法部門 不清楚,可追問,望採納.民事法律包括民事基本法和一般法律,這句話對嗎?民事法律...