1樓:匿名使用者
cdbdaadccbdadd自己做的,僅作參考,如果不對的話lz不要罵啊,呵呵。不過我覺得我做的應該大體都對吧。
懂西方經濟學的請進來幫幫我呀!十萬火急!!!!
2樓:匿名使用者
可以增加全社會的copy總效用.
因為貨幣的邊際效用遞減,假設消費者在一定**滿足需要所需的收入(即飽和收入)是一樣的,消費者擁有的貨幣越多,其收入的邊際效用就越小,將高工資者的收入轉入給低工資者,隨著收入的減少,貨幣的邊際效用會有所遞增,總效用會隨著遞減,但因為他原來的收入大於飽和收入,因此總效用減少的幅度比較小,而對於低工資者來說,由於原來的收入小於飽和收入,隨著收入的增多,貨幣的邊際效用遞減,總效用會迅速上升,在達到飽和收入之前,上升的幅度會比較大,達到飽和收入後,上升的幅度就會減緩.
因為貨幣的邊際效用遞減,曾有人用這個理論來提倡劫富濟貧 .雖然這種想法有點機械性,因為在實際生活中,貨幣是一種特殊的物品,它的邊際效用是不會遞減的.但在假設貨幣的邊際效用遞減的情況下, 這種說法雖不可取,但還是有一點道理的.
3樓:匿名使用者
可以但是 當ar=mr時他就會降到了極限不會再低了 因為那樣整體處於一個劣勢 無法再挽救 企業也只好停產或者倒閉 所以只要合理可以提升社會總效用
西方經濟學的問題!~! 請大神來幫幫忙吧!
4樓:擺渡知何處
是不是印刷錯誤或者翻譯的不好,均衡點也就是效用最大化的點是預算約束線和無差異曲線的切點,不是預算約束線的中點!!
我猜你說的是如果預算約束線和無差異曲線相交的情況下,如上圖所示,e1、e3肯定不是效用最大化的點,因為如果「往中間挪一挪」,可以達到更高的無差異曲線,但是只有在到達e2點也就是無差異曲線和預算約束線的切點的時候效用才會最大,但是e2不一定是ab的中點,也不一定是e1e3的中點,而是與無差異曲線的形狀有關的。
所以,書上說的中點只能理解為「中間的一個點」,不是線段ab外邊的某一個點,但不是幾何上中點的意思。這個應該是翻譯的問題。
再強調一遍,均衡點一定是無差異曲線和預算約束線的切點,不要弄混哦
一個西方經濟學的問題 5
5樓:匿名使用者
分太少,題太難,沒人會給你回答的!
6樓:匿名使用者
問題補充:要做就做!不做人家排著隊等著做。拉倒吧
這問題補充牛x
我等著看排隊
7樓:白度老七
老實說,copy個人並不認為我國經濟問題的根本在擴大內需。我總覺得問題更多似乎在於供給。
所以這個題目我就有點牴觸。問題也是挺複雜的,看樓主提問的詳細程度。。。難度以及要求也確實夠高的^_^
飄過算了,解決不了,這個問題大家且得思考陣呢o(∩_∩)o
西方經濟學的問題要幾個例子加分析
8樓:匿名使用者
效用論基數效用論是研究消費者行為的一種理論。
基數效用論是19世紀和20世紀初期西方經濟學普遍使用的概念。基本觀點是:效用是可以計量並可以加總求和的。
表示效用大小的計量單位被稱為效用單位(utility unit)。因此,效用的大小可以用基數(1、2、3......)來表示,正如長度單位可以用米來表示一樣。基數效用論採用的是邊際效用分析法。
基數效用論認為效用大小是可以測量的,其計數單位就是效用單位。
例如:如下表所示,在一個人很飢餓的時候,吃第一個包子給他帶來的效用是很大的,以後,隨著這個人吃的包子數量的邊續增加,雖然總效用不斷增加,但每一個包子給他帶來的效用增量即邊際效用卻是遞減的。當他完全吃飽的時候,包子的總效用達到最大值,而邊際效用卻降為零。
如果他還繼續吃包子,就會感到不適,這意味著包子的邊際效用進一步降為負值,總效用也開始下降。
消費者行為
50年代英國有個strand牌香菸上市,他們搞了一個電視廣告:內容是一個穿著軍用雨衣的男人深夜步行在黑暗的街道上,站住了,點燃一支strand香菸,然後漫漫消失在夜幕中.......它的意思是strand是個好伴侶,它安慰著你的孤寂.
分析 這個廣告播出後,竟使這個牌子急劇垮臺,甚至無法試銷出去.原因是人們認為這個牌子是屬於那些傷心,孤獨甚至失落者的東西,而香菸應是高興時分享的.
生產和成本
任何產品,它所謂的生產成本實際上都分兩類,一類是生產產品的勞動工具,就像餐館裡用的鍋碗瓢盆,蛋糕房裡製作蛋糕的模具,工廠裡生產產品的機器等等。另一類則是則是生產產品所用的原材料,餐館要**,就得買菜;蛋糕房要開張,雞蛋麵粉是必不可少的;一個工廠要賣出產品,沒有原材料也是不行的。勞動工具是可以反覆利用的,雖然一次性**這些東西得花大價錢,但是當我們批量生產產品時,分攤到每個產品頭上的成本就並不是那麼多了(事實上生產的產品越多,成本越小)。
真正提高產品成本的,是那些原材料,應為這些原材料在多數情況下都是一次性的,生產一個單位的產品,就得用一個單位的原材料。事實上在同等條件下,不論生產多少產品,人們在勞動工具上的開銷都是不變的,變化的都是生產產品所用的原材料,而相對而言,這一部分開銷則是微不足道的。隨著產量一步步的提高,對於勞動工具的開銷在這之中所佔的比例也越來越小。
實際上對於**方而言,在產量提高的情況下,是否真的需要**這麼多的產品就是一個問題了。
當然,在剛才的論述之中,沒有考慮人力的問題。不過就你所提出的問題來看,產量的提高應該不是隨著人力資源的提高而提高,到更像是隨著技術的提高而提高。
如果製造蛋糕需要花費一百塊購買工具,一個蛋糕的利潤是一塊錢,那麼我們生產一百個蛋糕就可以收回在工具上所花去的成本。那麼我們是否還要生產地一百零一個呢?事實上生產第一百零一個蛋糕的成本已經下降了,因為這之中我們不需要再另出工具的費用了,我們需要的只是再買一份生產一個蛋糕的原材料(就像是雞蛋、麵粉之類的)而已。
這個時候,生產一個蛋糕的**彈性就增加了,因為我們不是一定要生產它,我們的成本已經收回了。
需求、供給和**
有人說,氣候不好對農民不利,因為穀物歉收,會減少農民的收入。但也有人說,氣候不好反而對農民有利,因為農業歉收後穀物**會**,農民因此而增加收入。試運用所學經濟學原理對這兩種說法給予評價。
分析:評價氣候不好對農民是否有利,主要看農民的農業收入在氣候不好的情況下如何變動。氣候不好對農民的直接影響是農業歉收,即農產品的供給減少,這表現為農產品的供給曲線向左上方移動。
如果此時市場對農產品的需求狀況不發生變化,即需求曲線保持不變,那麼農產品供給的減少將導致均衡**的上升。
一般來說,人們對農產品的需求是缺乏彈性的,由需求的**彈性與銷售總收入的上升之間的關係可知,此時農民的農業收入將隨著均衡**的上升而增加。因而在需求狀況不因氣候不好發生變化並且對農產品需求缺乏彈性的情況下,氣候不好引致的農業歉收對農民增加收入是有利的。
當然,若需求狀況也同時發生變化,或者需求不是缺乏彈性,那麼農民將不因氣候不好而得到更多的收入。由上述分析可知,對這一問題的回答應該首先對農產品的需求彈性及需求狀況做出假定,而不能籠統地下判斷。
9樓:匿名使用者
需求彈性較大的例子:北京的地鐵票價去年從3降到2,現在做地鐵擠得要死
需求彈性較小的例子:去年豬肉**飆升,可老百姓不能不吃啊,吃肉的需求量下降是很有限的
10樓:匿名使用者
效用論和消費者行為理論
效用論分為基數效用論和序數效用論。
具體的理論你的課本上肯定都寫的很清楚,那麼以下我就舉兩個例子來說明這兩個理論:
1.基數效用論:
它的主要假設是邊際效用遞減規律,比如,你money有限只有10塊錢,打算今天去買雜誌看,可是天很熱,你突然想吃冰激凌,在沒買之前,你特別想吃,那麼此時,一個冰激凌對你來說有很高的效用,因為你現在如果你吃了會非常的高興,天怪熱的。但是你買過了一個冰激凌,吃完你感覺恩,不錯,還想吃一個,但是並不如剛才沒吃之前那麼想吃了,於是你又買了一個,吃著吃著你發現吃的太多了,影響**了,而且肚子有些吃不消了,那麼這個時候你將不會去買第三個冰激凌,因為你已經不想吃了,冰激凌對你來說已經沒有價值了,即沒有效用,這時即使別人白送給你你為了肚子以及**,你都不會吃了。(我假設你是個女生)。
那到底多少冰激凌對你來說就夠了呢,即均衡了呢?那就要看你這個時候對於你來說,這10塊錢花到雜誌和冰激凌上都每一分錢是不是都一樣值,也就是說,如果再從買雜誌的錢中拿出一分錢去買冰激凌你都會感覺虧了,同理對雜誌也一樣,這個時候你就實現了均衡。
邊際效用的假定其實是為了推導那個需求曲線來用的,總效用與消費數量的關係轉化為**與消費數量的關係,需求曲線確定之後就完成了微觀經濟學均衡分析的一部分。
2.序數效應論
序數效應論它不用邊際效用遞減規律來解釋,而是用邊際替代率遞減來解釋。什麼意思呢,
例如你有五本內容差不多的娛樂雜誌,你會感覺很無聊,一位都是些阿嬌阿莎的事情,這個時候如果有份冰激凌你就會很爽,你願意用兩本雜誌去換那一份冰激凌,這個時候你就變成了三份雜誌和一份冰激凌了,你會發現這時比剛才要高興多了。如果再有人想用一份冰激凌給你換兩本雜誌你就不願意了,你只希望用一本雜誌換一份冰激凌。也就是說,即使你有100本內容相似的雜誌還不如有50本相似的雜誌和3份冰激凌加起來對你有吸引力。
這樣就構造了一條凹向原點的無差異曲線。但是什麼時候你達到均衡點呢,那就是看你兜裡有多少錢,只10塊錢?那你看看看你的10塊錢能讓你最舒服的組合點在那裡,也就是圖上的那個預算線與無差異曲線的切點了。
以上就是我給你舉的例子,如果這還不透徹,那我就這樣的水平了。希望能有些幫助
西方經濟學ISLM曲線問題西方經濟學ISLM曲線問題
對於兩部門經濟,從支出的角度來看,y c i 這就是總需求從收入的角度來看,y c s 這就是總供給收入 支出,is曲線正是從這裡推匯出來的.is曲線意味著產品市場的均衡,由上也可以看出,總需求 總供給c選項就不用說了 所以,選d is曲線首先表示的是儲蓄s和投資i的均衡，所以叫做is曲線。而在西方...
西方經濟學判斷題西方經濟學幾個判斷題，請幫幫忙！
1 對於同一個消費者來說，同樣數量的商品不同情況下，所得的效用是不相同的。如內冬天吃冰激凌和夏天 容吃冰激凌的效用就完全不同，冬天穿羽絨服跟夏天穿羽絨服的效用也完全不同。2 消費者要獲得最大的效用，應該使得花在每種商品的最後一塊錢所帶來的效用相等。就某種商品在各種用途的消費而言，應該使得花在每種用途...
怎樣才能學好西方經濟學西方經濟學怎麼才能學好？
西方經濟學屬於純理論性的學科，它所包括的知識也基本上是比較模式化的，也就是說，相對於政治經濟學它聯絡實際的東西比較少，能與實際聯絡起來的地方主要是巨集觀部分的財政政策 貨幣政策 通貨膨脹理論 開放經濟理論部分等章節。另外，西方經濟學中理論模型很多，要引起注意。下面具體談幾點 首先，也是最重要的，就是...