1樓:匿名使用者
你還是用256g固態盤吧,簡單快速。
說說你組陣列思路出現的問題,
首先內,你說組raid0,速度是快了,但容是一但某硬碟出現問題,所有的資料全部丟失,要做raid,最好做raid5,速度快,當其中一塊盤出問題資料不會丟失。
那麼接下來問題又來了,raid5至少3塊硬碟,你的電腦電源是否夠負載,如果不夠,還要換大功率的電源。
你說是不是這個理?
固態硬碟和磁碟陣列哪個好?
2樓:匿名使用者
固態來硬碟和陣列都很好,速度
源差不多,但是bai用固態硬碟組
磁碟陣列,那就比du較牛x了.
系統zhi啟動速度和遊戲速度對dao硬碟的要求不高,打個比方吧,win7啟動需要讀取1g左右的資料,sata硬碟讀取速度大約在每少80m左右,13秒全部載入完,去掉硬碟定址浪費的時間,20秒綽綽有餘了吧,可是你啟動系統遠遠大於20秒......遊戲速度和顯示卡記憶體的關係比較大,別在硬碟上浪費精力.你又不是網咖做無盤站,需要做陣列一類的東西,家用普通硬碟速度足夠.
當然非要想試試的話,可以試試陣列,畢竟固態硬碟百萬次的讀寫壽命實在讓人心裡沒底.
3樓:匿名使用者
當然是磁碟陣列價效比高,不過效能就沒固態硬碟高
買固態硬碟好?還是硬碟陣列?哪個快?如果是硬碟陣列用哪種方式最安全??
4樓:匿名使用者
看用途:
1.頻繁訪問小檔案,1k,幾十k的檔案.比如程式設計師行業,那麼沒說的固態,不二選擇.
2.如果是大檔案處理行業,製圖,線編等,機械sata5....或者追求瘋狂效能的sata0
5樓:杯中水亦漣漪
更正一個copy地方,不是「硬碟
bai陣列」而是「磁碟陣du列(redundant arrays of inexpensive disks,raid)」。
兩者比較
zhi:
1.固態硬碟的dao優勢並不是讀取速度,而是尋道速度,好的固態硬碟的尋道速度不足0.1ms,而陣列硬碟最好的極限速度也不會低於0.
1ms。因此在尋找檔案的速度上機械硬碟速度遠遠不足固態硬碟。
2.硬碟是用來讀取和儲存資料的,不是隻用用來掃描檔案的,因此真正讀取出來資料所有時間才是我們應該關心的。
所以,桌上型電腦想要速度選raid 才是正確的。
固態硬碟組的RAID0的磁碟陣列,裝系統需要分割槽嗎
1 分割槽可以,速度是兩塊同樣硬碟的轉速x22 d盤也可以裝檔案,你有兩塊sdd還不如做專raid1,分一個系統盤屬,再分一個資料盤。3 raid0的話,一個硬碟出問題,兩塊硬碟的raid資料就會全部丟失。4 raid1的話,硬碟出問題,資料可以找專業的人員恢復。轉速同上,但容量不像raid0那樣是...
固態硬碟選哪個比較合適，固態硬碟哪個好？
固態硬碟有三種不同的型別，遊戲辦公娛樂需求各部一樣，1分鐘教你學會適合自己的 容量，強烈建議240g及以上，因為容量越大速度越快壽命越長。240是價效比比較好的選擇，土豪隨意 品牌，鎂光，浦科特，建興，三星，東芝這幾個其實都可以，上京東購買最佳。固態硬碟哪個好？我認為在挑選固態硬碟 ssd 上儘可能...
固態硬碟哪家好，SSD固態硬碟哪個品牌好
技術最先進的就是三星的了，三星的840 evo 系列挺不錯的，理論最高速度讀540mb s，寫520mb s，120g 的大概五百多點，250g 的大概一千。而840 普通的就不要買了，一樣但效能不如 840 evo。840 pro 是效能 耐用性最好的，但是 很貴，所以也就不推薦了。840 evo...