1樓:匿名使用者
不是不是的,而且《愛迪生救媽媽》了這個故事是真的。雖那時候愛迪生才七歲,但是,電燈是愛迪生製造的,無影燈之後才製造出來的。難道醫生都不做手術了嗎?
2樓:匿名使用者
是的,這個故事是中外一連串加工的結果
「愛迪生救媽媽」的情節出現在人教版和蘇教版的小學二年級語文教材的下冊,分別在第 137-139 頁和第 90-92 頁。這個故事是中外一連串加工的結果。
查關於愛迪生救媽媽的故事到底是真實的嗎
3樓:笑遨人生
這大概是哪位國人,為了突出愛迪生的天才,杜撰出來的吧。
感覺可以之處有:
1、即使闌尾炎手術,早期沒有電燈時,醫生會有許多這樣的實際經歷,難道用大鏡子反光的辦法,最早不應該是醫生們在工作中先總結出來?而不應該出自一位名人的孩提時代的一個突發奇想。這難道不是神童論?
實在是誤導中國的兒童。
2、為了突出愛迪生,極力醜化和貶低愛迪生的父親。這又走向了另一個極端。沒有偉大的家庭教育,能夠培養出優秀的人才嗎?
小學課本中多選一些國外的作品,很好,但是不要選這些粗製濫造的愚人節的作品來教化我們的孩子吧!建議課本所選的內容,註明出處,最好有英文原版的對照資料,最好選西方教材中的經典的東西。
4樓:子夜的黑鬱金香
假的。急性闌尾炎被記錄可手術**始於2023年,愛迪生出生於2023年。也就是說即使他媽媽得了急性闌尾炎並且有醫生給她做手術,這一年愛迪生已經39歲了。
最可怕的是在他33歲那年他發明的白熾燈已經在全美售賣了。我們可以想象這樣一個場景,那時已經是大發明家,手裡握有白熾燈專利權的大富豪托馬斯愛迪生在他媽媽急性闌尾炎的時候不但不送到醫院,就連有醫生髮善心到家裡給他媽媽做手術也不給點電燈,愛迪生果斷是個大孝子啊......
5樓:匿名使用者
不是 ,還有很多都不是真實的
坑爹的課本
6樓:青清果凍
因該是吧,書上是有著課文啊
7樓:小米渣
不確定,應該是真的。
《愛迪生救媽媽》這篇課文是真的嗎
8樓:課文你來說
《愛迪生救媽媽》這篇課文是虛構的。
本文主要講述愛迪生藉助鏡子英勇救媽媽的場景,藉助這個場景,來寫出愛迪生的聰明機智,愛動腦筋的品質精神。
曹衝稱象的故事是杜撰的嗎，曹衝稱象的故事是真的嗎？為什麼？
據陳寅恪先生的觀點，認為曹衝稱象是假的，因為他認為當時氣候寒冷，孫權控制的南方已經沒有亞洲象了。曹衝稱象 是真的嗎?曹衝稱象 是發生在三國時鄴城 今邯鄲臨漳縣 的故事.對此事的真偽多有疑見。臺灣科學史協會主席 臺灣大學的劉廣定教授曾經明確指出 這段記載有疑問 其實，早在清代學者樑章鉅的 三國志旁證 ...
司馬光砸缸的故事都知道，那麼他救的人到底是誰
在家喻戶曉的司馬光砸缸的故事中，司馬光所救的人是上官尚光，而關於他長大後的事蹟，有幾種不同的說法，具體分析如下 一.因司馬光的砸缸救命之恩，上官尚光為其建立 感恩亭 司馬光砸缸的故事，相信大家都耳熟能詳，而無論是在課本上，還是各種學生讀物上，都是重點突出司馬光這個主角，對於其所解救的那個小孩的真實身...
關於小魚和魚媽媽的童話故事，關於小魚和魚媽媽的童話故事
在一個美麗的池塘裡，生活著許多可愛的魚蝦，它們一天到晚在荷葉叢中游來游去。有一條貪玩的掉了隊的小鯉魚找不到媽媽了，正在焦急時，她看見了兩條美麗的金魚，陽光照射到池塘裡，兩條金魚閃閃發光，漂亮極了！小鯉魚趕緊游過去問 您看到我媽媽了嗎？金魚嘲笑的說 看你黑不溜秋的樣，我沒看見你媽，快滾，小鯉魚嚇得哭著...