如果將幾發光二極體串接在51微控制器的埠，二極體會損

1樓：匿名使用者

串聯led非常常用，你的問題我知道的，但真正用起來不是這麼用的。先說下正確串聯led並與微控制器相連的接法，需要三極體，然後去在它的集電極串聯led，假設一個led1.5v電路，9013三極體串聯20個led沒問題，如果想串聯更多，還可以使用耐壓更高的三極體實現。

還有現在流行的led1w 導通額度340ma的，像這樣的微控制器直接帶就不行了，照樣三極體的方式就行，不管是灌電流還是漏電流，都是超限。

另外的也可以使用光耦去帶led，接法與三極體是一樣的，只是基極區別而已。

串聯led需要電壓是幾個led級聯之後的額定電壓再稍高一些，那麼30個led串聯的電壓可想而知。

假設1.5導通的led，則需要45v的電壓，那麼明顯5v則需要升壓，所以這裡有需要有升壓模組或者電路了。於是為了簡單，則會把led全並聯，那麼則會造成很大的電流，而主要問題在於多個led並聯，而每個led所處的狀態略微不同，造成了並聯led流過電路有大有小，最後大的會更大，最後燒燬。

但對於含有電阻的並聯led電路可以額外開恩，不是說每個支路上都需要電阻，那樣比較複雜，只要幹路有一個功率電阻就夠了，只是在你不糾結每個led亮度略有不同，照樣這個多個並聯的led也是要接在三極體集電極的。總之三極體不能省。

至於你說的那個全串聯直接接微控制器我沒試過，因為我在想這麼幹之前，已經有更好的辦法處理這個問題了。

當然如果是那種1w的led340ma的就應直接選串聯，而也不採用三極體，但三極體可以，只是功耗會被三極體串接的功率電阻消耗，也就是有用功低，而採用恆流源晶片或者模組，直接驅動led，像我之前看的那個轉化效率就在90%以上的，至少比傳個電阻要好很多。

本來相傳個三極體的接led的圖的，但我想想還是看下我們當年做的微控制器控制led，我們用上百個led，多的行有20三十個led，像是個流水的福字，說明並聯是可以的，特別是對電流較小，又有功率電阻的電路。當然如果你能外接45v電壓的話，串聯也是可以的。

我以上說的僅作為參考。

2樓：匿名使用者

不會的微控制器管腳電壓5v 若是用微控制器直接驅動不會燒壞二極體串聯的二極體多了估計點不亮二極體

微控制器的串列埠接收端為什麼加上一個二極體，而且還是反向的，如下圖

3樓：匿名使用者

rx應該接有來上拉。只要ro為低，由源於拉電bai流，rx一樣會被拉低；duro為高時，zhiro電平應該比rx高，二極體截止dao，rx也為高。

這樣目的應該是為了將485與微控制器簡單隔離，其實這樣也不怎麼安全，產品上我們一般會用光耦來隔離而不是用二極體。