現在學車還學手動擋的有意義嗎

2021-03-05 09:22:19 字數 1160 閱讀 6024

1樓:匿名使用者

在我看來,學手動擋還有意義嗎?這個問題就等同於已經有ai智慧學習軟體了,人還需要學習嗎?

科技進步不是偷懶的藉口

現在這個社會,隨著科技的發展,越來越多的人開始使用人工智慧,而且越來越多的家庭開始引進人工智慧,最常見的掃地機器人,還有最近特別的「小度」甚至於是人們的出行工具,跑車都已經很多變成了自動擋的了。

越來越多的人在學駕照的時候都會提出已經有自動擋了我為什麼還要學習手動擋。

那麼請問你都已經有了學習機器人了你為什麼還要學習?你都有了掃地機器人了,你為什麼還要去掃地?人工智慧的作用是為了讓人們的生活更加的便利,讓人類可以去做更多的自己想要做的事情,可以讓人們能夠得到一些休息,但是並不意味著,人工智慧就是你偷懶的藉口。

人工智慧是不可能代替人類的

之前網上關於人工智慧特別火的一件事就是,圍棋大賽,我國的圍棋少年沒有戰勝機器狗,阿爾法,這件事情也一度在網上引發了熱議,機器人會不會取代人類。

在我看來永遠不會或許機器人自己的進步能力,升級能力都很快,但是你不要忘記了,機器人是有人發明的,也就意味著,機器人的生存與毀滅也是由人類決定的。

同樣的機器會墨守成規但是人卻是活的。就比如說你開車如果遇到一段特別陡峭的路,人工智慧只會按照他的設計繼續走,或者告訴你不能走,但是如果你自己可以掌握檔位,你是可以自己去探索的。

綜上所述,我認為即使現在有自動擋的車,而且有很多車都是自動擋的,學習手動擋依然必要而且重要,因為他能夠讓你在危急關頭救你一命。

2樓:吧唧啪嗒耶

有意義啊。學會手動擋可以開手動擋和自動擋。學自動擋就只可以開自動擋。可以多個選擇。而且避免以後遇到手動擋卻開不了的尷尬。

3樓:匿名使用者

學手動擋當然有意義了,因為手動擋是汽車的基礎,只有會開手動擋了,自動擋就不在話下,但是隻會開自動擋就開不了手動擋的車。

4樓:恕我難以從命

你可以當做是掌握了一項技術,雖然現在汽車大多是自動擋,但是如果你去開朋友的車發現是手動擋還不會就尷尬了,而且手動擋省油。

5樓:翻譯好翻窗

有意義,個人認為手動擋雖然累、麻煩,但對於新手而言、控制車速而言、目前在技術沒有更好的情況下與立馬就上自動擋上路來進行比較手動擋還是安全的。

現在還有必要學車嗎,現在學車有必要學手動擋嗎

人家會,不抄如自己會。但話有襲說回來 bai了,刨除您所說的費用 塞 du車因素外zhi,每年的審dao驗確實也是很麻煩的,去到交警隊要審驗表,添好後去醫院體檢,然後回交警隊做微機錄入,又要交一筆費用,對於不是很需要駕駛證的人來講,確實得不償失。長期不駕駛,手法會變的生硬的,所以個人意見 如果不是非...

學車學自動擋還是手動擋好,學車學手動擋好還是自動擋好?有什麼區別麼?

首先,我們一般考的就是手動也就是 c1 那麼自動擋也就是 c2 這兩種駕照的區別就是如果你考的是c1的話,你就可以開手動和自動擋。如果是c2的話就只能自動擋車型。但是對於能開自動擋的人來說,是不是還可以熟練地踩離合器換擋,鬆離合不熄火就恐怕是個問題了。可以開手動擋的駕駛員必然也可以開自動擋,但是對於...

手動擋賣不動,為何車企還樂此不疲的生產

手動擋是檢驗一個車效能的重要途徑。手動擋對於真正的汽車愛好者來說是很必要的 手動擋可以賣給駕校,畢竟學車都是手動擋 事關成本 研發經費等綜合考量,所以說銷量低也是要繼續生產。因為手掛擋還沒有完全被淘汰的情況 經典啊,畢竟還是有很多人喜歡 手動擋就目前來說,的確是銷量比較低迷的,甚至連自動擋的1 3都...