1樓：匿名使用者
那肯定是選星特朗。變倍是噱頭。解析度肯定要降低。
不過相對於70mm口徑，80倍尚在分寸之中。按國際通行標準，天文望遠鏡極限倍率是物鏡口徑毫米數的2倍。這樣70mm口徑極限倍率可達140倍 。
但我個人覺得這個極限過寬。超過100倍就會感覺不舒服了。70口徑看看月球環形山、金星盈虧、木星的4顆伽利略衛星、土星光環應該沒問題。
如果不是很在意體積大小建議同樣星特朗選焦距長點的。400mm可能像差、色散都比較嚴重。
對，想要兼顧各種要求往往是都可用，但都勉強。如果確定主要看天體那就買個星特朗80eq。價效比沒得說。
現在正好買來看火星衝日。當然也不一定就1月29日這天啦。今後一兩個月看起來都差不多的。
2樓：匿名使用者
忍不住稍微說幾句
1 月亮的話屬於亮天體，用以上2個望遠鏡觀測都沒有什麼問題，觀測的很清楚。不過不推薦第一個，變倍雙筒在業界被認為是雞肋，普遍不看好他，應為目鏡上的特殊結構造成他在低倍率的時候表現不錯，而在高倍率的時候非常的差。估計能上到40倍還有比較滿意的效果 在上去就不行了。
我有一架10-30*60 博冠的，20倍以上就不清楚了，看景色也不行。所以這款極限倍率就40倍左右。
這款看行星土星光環應該可以見，需要腳架。木星衛星非常清楚，20倍就可以。倍率調高的話估計也看不到木星條紋的，畢竟屬於廉價。
不過這種廉價的望遠鏡可能會有光軸不準，彗差等導致觀測效果不理想。
金星在比較近的時候看的到相位變化。水星，天王海王都是一個點。火星基本上也是一個米粒大小的點。
2 第2臺，不太適合看行星，因為偶焦比太小。看行星需要長焦的。也就是說焦距/口徑要大。
你這一臺只有6不到。起碼在9以上，看行星時候色差會減小到最小。不然看月亮邊上有彩邊，一般是藍色或紫色。
折射望遠鏡的極限倍率可以用口徑毫米數*1.5 計算，也就是70*1.5 在105倍左右，也就是可以用到4mm焦距的目鏡。 在高倍數就會黯淡模糊了
所以一個都不適合。
推薦選擇80eq 星特朗 也不貴，700左右吧
雙筒的選擇還是不建議高倍，7-10倍最好。 口徑50。 觀景可以了
比較兩個望遠鏡，比較兩個望遠鏡
第一個我接觸過同生產線的樣品，感覺還可以，但感覺不是最佳選擇。選不選都行。第二個沒接觸過，但是看規格，應該不是主流，感覺不是很推薦。順便說下，感覺你對望遠鏡的種類，有點混淆，而且對規格的合理性似乎也稍微缺乏點認識吧。提幾點 1 倍數，看景物的望遠鏡，可以分為手持和臺式高倍的。手持的可以隨身攜帶，手拿...
天文望遠鏡方面 新人最近看上兩種望遠鏡，是DOB10帶g
新手有goto的話會方便很多，再有兩個好的目鏡足夠了，其他亂七八糟的配件不是多必要，可以視自己實際使用中的需求後配，這樣多少可以避免花冤枉錢。至於主鏡，所謂一分錢一分貨，在自己的預算範圍內儘量上貴的，我覺得這應該算是一個不會出大差錯的不算是方法的選擇方法。作戰時間和天文時間區別 天文時間就是真實時間...
哈勃望遠鏡到底是個什麼東西，哈勃望遠鏡是什麼原理？
因為光線傳播也是有一定速度的，一些來自幾百億光年的光線自從發出過了幾百億年才傳播到哈勃望遠鏡，照下來的 就成了幾百億年前的了。幾百億光年以外的天體發出的光到達地球，其實就是幾百億年之前發出的，哈勃望遠鏡就是一個假設在太空的望遠鏡 哈勃望遠鏡長13.3米，直徑4.3米，重11.6噸，造價近30億美元，...