1樓：匿名使用者
項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚，甚至是愚蠢，無知人之明。坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立為王卻失盡人心。更為突出的表現是在用人方面。
劉邦手下蕭何、張良、韓信、彭越、英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長，而項羽卻連一個范增都不能用，項羽與劉邦形成了鮮明的對比。後來三國時代的東吳被滅也從側面說明當天下大定只剩江東的時候，江東是無法抵擋的。
按河南大學王立群先生的話講「項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上」這就是項羽的悲哀。兵上天才，政治蠢材。但政治上的失敗，無法遮掩項羽在軍事上的才華。
24歲起兵反秦，27歲成為分封十八路諸侯的西楚霸王，三十歲自刎烏江。
他是一位當之無愧的英雄豪傑。 在中國歷史上，有無數的英雄人物。但如項羽這樣鐵血柔情的漢子卻很少。
萬軍包圍，四面楚歌也打不倒這個鐵骨錚錚的漢子。戰場上的縱橫吟嘯，面對伊人卻柔情刻骨，像項羽這樣的英雄，當之無愧的受後人敬仰。
當然，項羽此人生性多疑，再者，加之范增是個有義氣之人，不可能背信棄義，丟下項羽不管。儘管項羽是在政治上的幼稚，但他的兵法卻強於劉邦，而劉邦有治理之才，所以他們倆並稱。
2樓：隋遠賞衣
項超司馬遷在《史記·項羽本紀》的開頭寫道：「項籍者，下相人也，字羽。初起時，年二十四，其季父項梁，樑父即項燕。
為秦將王剪所戮者也。項氏世世為楚將，封於項，故姓項氏。」由於司馬遷在《項羽本紀》中對項羽的家世交待得不清楚，連他的生身之父都未予交待。
後來班固的《漢書》等正史也未提及，加之楚國戰敗後，項羽隨其叔父項梁長期流落在外，未曾返回故里。項氏家族在宿遷的繁衍，尤其是項羽的父親是誰就成了千古之謎。
《項氏宗譜》一目瞭然：圖中第一代叔度為周武王的兒子伯禽之孫。叔度有三子，老大得常，老二橐，老三顏。
得常和顏無後，項橐向後繁衍。項羽的祖父項燕為叔度的第八代孫。項燕生有三子，老大項超，老二項梁，老三項襄。
超後籍，籍即項羽的名字。樑后里，襄後劉猷。襄即《項羽本紀》中的項伯。
在中國古代史上有著較大的影響。項伯的兒子為可改姓劉了呢？李館長說，在世系圖中劉猷左旁的註釋。
「字君載漢高祖即位封項伯為列侯賜姓劉氏猷伯之子也。」項羽兵敗烏江後，劉邦建立了大漢王朝，由於項伯在鴻門宴事件中充當了叛徒的角色，救了劉邦一命，又和劉邦結為兒女親家，劉即位後封項伯為射陽侯，並賜姓劉氏，與漢同宗。對於賜姓封侯，與劉邦結為兒女親家的項伯不僅位高權重，又成了皇親國舅。
因而家興人旺，一代一代繁衍是順理成章的事。從《項氏宗譜》中明顯看出，項梁的第三代以後均是項伯的後裔。而項羽和項裡兩支或無後，或有後卻因「成者王、敗者寇」而無記載這也是情理之中的事。
儘管如此，但《項氏宗譜》將項羽以上的家世交待得十分清楚，千古之謎得以破解。項羽的父親既不叫項仲，更不是龍生鳳養，項羽的父親應是項燕的長子項超。
現實歷史上的劉邦與項羽是什麼樣的？
3樓：大大的
現實歷史上的劉邦與項羽真實面貌如下：
一、楚漢相爭中的兩大主角
項羽和劉邦在中國歷史上，是楚漢相爭中的兩大主角，項羽是銳不可當的27歲霸王，劉邦是年逾50的垂老之人；項羽乃名將之後，劉邦為默默無名的農家子弟；項羽受過嚴格的大將訓練，劉邦本身非將才，集結的亦多烏合之眾；後項羽宰制天下， 聲勢如日中天，而劉邦僅被封為漢王，所據之地偏遠險阻。
然而，歷史的轉輪卻出現了強弱懸殊的戲劇性大逆**項羽以32歲的英年兵敗自刎，全盤皆輸；劉邦則承襲了秦始皇的大一統格局，盡收天下，開創了綿延四百年的漢朝。這場被稱為「猛獅與胡狼」之爭的歷史對決，究竟是如何形成的？
又為何會成為後人一再回顧的經典教訓？
二、他們共同特點是敢作敢為，化危機為轉機
他們共同的的特性：有敢作大夢的大器量、不在乎世俗評價的大膽行為、過人的包容力和忍耐力、化危機為轉機的能力。但為什麼他們的際遇有如天壤之別？
項羽——缺乏耐心，眼高手低，但他自信心強，做事積極......。
劉邦——我行我素，喜歡吹牛，但他慷慨好施，善交朋友......。
項羽的失敗，正是過份依賴軍事的結果。他出生將門貴族，崛起於秦始皇大秦帝國動盪之際，他擁有用兵如神的軍事天賦，在短短三年內，率領五國聯軍直入秦都咸陽，終結了大秦帝國，以霸王之名威震宇內；他憑著天賦的軍事才能和嚴格的軍事訓練，在他二十七歲起，就逐步立下驚人的戰功；他用兵別有洞見，敢於行險，善於以強大的精神力量凝聚士卒的心，形成強大實力。
他本應成為秦始皇之後下一個掌控天下的人，然而，與年長一倍、出身草莽的劉邦對峙爭峰數年後，在「楚漢爭霸」中，卻讓他嚐到一敗塗地的四面楚歌滋味。他雖善戰，政治謀略卻不敵老謀深算的劉邦，滅秦之後一連串失策的擾民、焚宮、封王、殺義帝等舉動，引發了四起的民怨及諸王叛亂，終於讓長於收買人心的劉邦羽翼豐滿，佈下牢不可破的圈套，霸業曇花一現，功敗垂成。卻出現全盤皆輸的大逆轉...
劉邦高明的地方在知人善任，寬巨集大量，寧願鬥智而不鬥力。這正是劉邦能夠從風起雲湧、詭譎多變的時代裡脫穎而出的原因。
三、項羽失敗的原因
一、缺乏謀略和視野，不具備政治家
讀 司馬遷《史記》得知： 項羽，是一位英雄。天生神力，"吳中子弟皆憚之"。
其志向博大高遠。他很講信義，只因允諾了項伯"善遇"劉邦的進言，他不顧亞父"示之者三"，於鴻門宴上放走了羅網中的劉邦。當兵敗烏江時，他拒絕登上烏江亭長的救生船，面對身後的叢林干戈，他笑對死亡，氣概何其豪邁。
英雄項羽最終自刎死掉了......耳畔愴然響起悲歌一曲："力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。
騅不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"項羽至死將失敗的原因歸之為時運不濟。然而，真的只是時運不濟使然嗎？
有人說：項羽最大的失誤，就是在鴻門宴上未聽從謀士范增之言，以至放"虎"歸山，招致最後的失敗。這一失敗看出項羽是一個在政治上看不清方向認不清真假的人，又在險境中不能急中生智，化險為易的人，怎麼能領導眾人走向成功呢？
二、項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷
1、目光短淺、自滿自得 足勇少智、缺乏寬巨集大量的國君氣質
細讀史書可知，項羽性格中存在著極為嚴重的缺陷：他空有高志卻目光短淺；愛慕虛榮，不乏自滿自得的小農意識；凡事勇在先，智在後，殘忍有餘，仁善不足；缺乏從諫如流、寬巨集大量的國君氣質。這就決定了他的一生，只宜做一名叱吒風雲的將軍，卻不具備一種帝王的胸懷。
他真正的失誤不在於殺沒殺劉邦，而是誤在自身不能克服的性格弱點上，就算他於鴻門宴上殺了劉邦，以後也一樣會敗於張邦、王邦、李邦。
2、殘忍有餘，仁善不足；缺乏從諫如流、寬巨集大量的國君氣質。且看一下《史記》中的幾個小片斷：
新安。章邯率部歸降。項羽不是對降兵善加督導，化為己用，反因害怕降卒不服而"夜擊坑秦卒二十餘萬人"。
新豐鴻門。聞劉邦欲關中稱王，項羽大怒，欲以四十萬大軍擊壓劉邦十萬軍。劉邦恐，急籠絡項羽季父項伯，卑曲稱臣，高頌項王。
項羽顯然沾沾自喜，頗以為得意，遂聽從項伯言而"善遇"劉邦。這就有了鴻門宴上范增"數目項王"而"項王默然不應"的千古遺憾。
入關後。項羽"引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。"令"秦人大失望"。
既滅秦。有人勸說項羽："關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。
"項羽此時卻心懷東歸意，說："人富貴了不迴歸故鄉，就如同穿著好衣服在夜裡行走一樣，誰能知道呢？"勸者見項羽目光如此短淺，不由意冷心灰，說：
"人言楚人『沐猴而冠耳'，果然。"項羽聞之，大怒，"烹說者"。
漢二年冬。因封侯不當，田榮起兵反叛。項羽平叛後，"皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。"
項羽的性格弱點貫穿了一生的始終，他似乎並無意加以改變，這對一個有著遠大抱負和理想的英雄來說，是他的致命傷。他的成長過程，只是一部勇猛成長史，卻忽略了對更高層次人格的追求和塑造。他的失敗是必然的失敗，不過是一名強悍的勇士而已。
4樓：匿名使用者
項羽和劉邦在中國歷史上，是楚漢相爭中的兩大主角，項羽是銳不可當的27歲霸王，劉邦是年逾50的垂老之人；項羽乃名將之後，劉邦為默默無名的農家子弟；項羽受過嚴格的大將訓練，劉邦本身非將才，集結的亦多烏合之眾；後項羽宰制天下， 聲勢如日中天，而劉邦僅被封為漢王，所據之地偏遠險阻。
然而，歷史的轉輪卻出現了強弱懸殊的戲劇性大逆**項羽以32歲的英年兵敗自刎，全盤皆輸；劉邦則承襲了秦始皇的大一統格局，盡收天下，開創了綿延四百年的漢朝。這場被稱為「猛獅與胡狼」之爭的歷史對決，究竟是如何形成的？
又為何會成為後人一再回顧的經典教訓。
5樓：匿名使用者
沒有人是從那個時代穿越過來的，所以準確地說沒人能百分百地分析刻畫出二人到底如何。我們只能從史料和口口相傳地事件種判斷出二人的異同。我先來說說我心中二人的樣子吧～首先毫無疑問二人都是個頂個的英雄豪傑，雖然脾氣秉性略有不同，但都難掩蓋其英雄的本質。
項羽更感性，劉邦更理性。首先這是一點兒不同，劉邦更會做領導，項羽更適合做兄弟，這也是不同。劉邦更看重結果，項羽更享受過程。
劉邦年長，項羽年少有為，心態也有很大的差別。
6樓：測試64位
應該和歷史差不多吧！
7樓：手機使用者
項羽是一個性格暴躁的男子，卻也是個用情專一的人
項羽是英雄而劉邦是無賴，項羽是貴族而劉邦是流氓。
秦始皇遊會稽山時，項梁帶了項羽去看熱鬧。誰知項羽一看，便脫口而出：「彼可取而代也！
」嚇得項梁連忙捂住他的嘴巴。劉邦因為替**辦差，去過咸陽，看到秦始皇的排場，也曾喟然太息說：「嗟乎，大丈夫當如此也！
」項羽的話，則充滿英雄氣概，說得乾脆利落：「彼可取而代也！」那口氣，就像囊中取物一樣。
在項羽眼裡，那位統一了全中國的「始皇帝」也沒什麼了不起，甚至只配稱作「彼」，而且隨隨便便就可取而代之。這是自信，也是自大。
劉邦的話就沒有那麼氣派了，有的只是一個流氓無賴對大富大貴的垂涎三尺。「大丈夫當如此也！」換句話說就是有能耐的人要過就過這樣的日子。
但不能如此又怎麼樣呢？大約也只好算了。這當然一點也不英雄，然而卻也實在。
的確，劉邦是實用主義者，項羽則是性情中人。
劉邦此人草根出身,生活不檢點,滿嘴髒話,好美色.但此人長的超帥,面相很好(呂后就是因為這才成了他老婆)~悟性極高,善於用人,能駕御人才,確實不簡單!!!~~
歷史上，曹操殺害華佗的原因究竟是什麼
東漢末年，孟德患了頭疼病長期不能 於是請來了神醫華佗給自己治病，在詢問病情的時候華佗解釋說 你的病無法 只能慢慢去解決，如果長期的 的話可以延長壽命。曹操認為是華佗是故意不給自己治好病，以便於謀求更多的好處。不過曹操沒有發作，畢竟三國時期是亂世，好的醫生不容易找到。過了不久華佗就說家裡有事需要回家一...
歷史上真實的成吉思汗究竟是個怎樣的人
是一個對屬下很好的人是一個對兒子很好的人是一個很有打仗治國才能的人同時是一個非常殘忍恐怖血腥的人 成吉思汗和鷹 是一個真實的事情嗎？故事都略有虛構，比如女媧補天，夸父逐日甚至都是神話傳說，成吉思汗是一代梟雄，他也有很多傳說被後人寫成故事，故事情節應該大致是真的，為了吸引人裡面難免有誇大成分。讀故事主...
愛人究竟是什麼樣子的，愛一個人究竟是什麼樣子的
愛上一個人你的整顆心都會被你愛的人所吸引，為他著迷，為他牽掛，但願每一分鐘都可以見到他，見不到的時候時時刻刻都會想著他，見到的時候你會興奮，心跳加快，在一起的時候你會感覺很溫暖很安全，真正的愛一個人會心甘情願的照顧他關懷他，給與他想要的一切，看著你愛的人開心你也會跟著開心，看到他煩惱你也會跟著煩惱，...