1樓：匿名使用者
這句話與其說是面相科學,還不如說是社會科學(也算是中國特色吧).
親戚朋友見面了,正好小傢伙在.說這孩子真像他老子,也算是一個禮節招呼吧.如果真的不像,總不能說他不像他父親吧.就換一種方式,說"兒子象娘,銀子堆上牆"之類的.
"因為這個我觀察了身邊的一些人，好像真有一部分人是這樣的"世界之大,無所不有.為說明一個東西,找幾個孤立論據總是能找到的.例如:
論點好吃懶做,無錢無勢也發大財的,論據是xx中了彩票!
2樓：匿名使用者
這是人們常談論的一句話，此話有一定道理，但也並不完全對。
從遺傳學角度出發，性染色體上也存在某些基因。性染色體x比性染色體y大得多，因此x染色體上所載有的基因比y染色體載有的基因多很多。大家知道，男性的性染色體為xy，其中的x染色體是來自媽媽，y染色體來自爸爸，由於y染色體含的基因很少，所以兒子像媽媽；女性的性染色體為xx，其中一條x染色體來自父親，另一條來自母親，來自母親的那條x染色體往往被來自父親的那條x染色體所「掩蓋」，這就是「女兒像爸爸」的原因。
遺傳規律非常複雜，遺傳方式也是多種多樣的。孩子究竟像誰?比如個子是否像爸爸那樣高，眼睛是否像媽媽那樣大，目前尚無法**。
其實和命沒有關係，更別說什麼科學根據。
3樓：稻草人
當然沒有，像他們說的，這並沒有科學依據，不要這麼迷信。
沒有任何的科學根據！
4樓：匿名使用者
我認為沒有，子女的長相像誰，只是遺傳了父母的基因而已。命好的人都是經過努力才能夠爭取得到的。
5樓：匿名使用者
你說男子多些柔和之氣 女子多謝豪邁之氣。是不是能在以後的社會和交往中有些優勢呢？你喜歡女子沙文主義還是大男子主義，相信都不是吧。
這說的是長相的東西，但是更多的是性格上的互補與相容。
6樓：匿名使用者
從遺傳學角度出發，性染色
體上也存在某些基因。性染色體
x比性染色體y大得多，因此x染色體上所載有的基因比y染色體載有的基因多很多。大家知道，男性的性染色體為xy，其中的x染色體是來自媽媽，y染色體來自爸爸，由於y染色體含的基因很少，所以兒子像媽媽；女性的性染色體為xx，其中一條x染色體來自父親，另一條來自母親，來自母親的那條x染色體往往被來自父親的那條x染色體所「掩蓋」，這就是「女兒像爸爸」的原因。
遺傳規律非常複雜，遺傳方式也是多種多樣的。孩子究竟像誰?比如個子是否像爸爸那樣高，眼睛是否像媽媽那樣大，目前尚無法**。
7樓：趙雪蒙
孩子的今後發展要靠自己後天努力和良好的家庭教育！
8樓：匿名使用者
沒有，以後生活還是要靠自己的才華的
9樓：選擇忘記
當然沒有，像他們說的，這並沒有科學依據，不要這麼迷信。
10樓：匿名使用者
不過，我也覺得是女像娘確實活的有點辛苦和操勞。
11樓：易瑭
這問題沒有絕對的回答，確實沒什麼科學依據
12樓：路見路塌的悲劇
沒 這是順其自然的！別相信迷信！！！！！
13樓：醉酒開大拿
沒有任何的科學根據！
14樓：瑪洛恩之神子
毫無科學依據純屬迷信
15樓：葉文怡
這純粹的不科學的，哪只不過是玩笑！不要相信啦！！
16樓：匿名使用者
這個問題我認為是不對的，應根據生物學的知識來烤爐此問題。
「女兒像父親，兒子像母親」這句話有科學根據嗎？
17樓：匿名使用者
您好!這是人們復常談論的一句制
話，此話有一定道理，但也並不完全對。
從遺傳學角度出發，性染色體上也存在某些基因。性染色體x比性染色體y大得多，因此x染色體上所載有的基因比y染色體載有的基因多很多。大家知道，男性的性染色體為xy，其中的x染色體是來自媽媽，y染色體來自爸爸，由於y染色體含的基因很少，所以兒子像媽媽；女性的性染色體為xx，其中一條x染色體來自父親，另一條來自母親，來自母親的那條x染色體往往被來自父親的那條x染色體所「掩蓋」，這就是「女兒像爸爸」的原因。
遺傳規律非常複雜，遺傳方式也是多種多樣的。孩子究竟像誰?比如個子是否像爸爸那樣高，眼睛是否像媽媽那樣大，目前尚無法**。
18樓：╰→ソ頭
這個好象針對的是遺傳的**
19樓：紅亮庚癸
有一點點的科學根據,但大部分都是根據舊時候的人們說的流傳下來的.
20樓：匿名使用者
沒有..這個都是從以前開始傳的...不會的..孩子的樣子是父母合起來的...不會單方面像誰..那不委屈死拉...
21樓：匿名使用者
不那麼絕對吧，也有的女兒特別象母親，兒子象父親的
22樓：
沒有科學跟據，但確實經過調查，大****
女兒像爸爸，兒子像媽媽，這句話有科學依據麼
23樓：匿名使用者
有，根據遺傳學研究表明，決定子女性別的染色體，由爸爸的性染色體決定，若爸爸的x染色體和媽媽的染色體結合，則生下來的是女孩，若爸爸的y染色體和媽媽的染色體結合則生下來的是男孩。由於爸爸提供的y染色體本身活力較x染色體差，若爸爸的智商高，則x染色體活力更強，容貌由這染色體上的遺傳基因決定，若媽媽的智商高，媽媽體內的環境更適合y染色體生存，而容貌由媽媽的x染色體上的基因序列決定，因此聰明的爸爸生女兒像爸爸，聰明的媽媽生兒子像媽媽。
24樓：匿名使用者
有啊！不用科學依據，實事啊
「兒子像媽媽，女兒像爸爸」這句話有科學依據嗎？
25樓：孟子我的湯呢
相信大家都聽過這句話，就是「女兒像爸爸，兒子像媽媽」。很多人都這樣講，這個到底有沒有科學依據，大家也不是很瞭解。其實這個說法是有一些依據的，但是也不完全正確。
其實也是有隔代遺傳的存在的，就像包貝爾和包文婧的女兒，長相就非常像包貝爾的媽媽。其實不管是男孩還是女孩都是會遺傳爸爸媽媽的，不是說女兒只遺傳爸爸，兒子只遺傳媽媽。
如果媽媽的**是比較白的，那麼寶寶也會是很白的，不管是男寶寶還是女寶寶。還有就是媽媽的酒窩也是會遺傳給孩子的，因為不管是男孩還是女孩，都有一個大大的眼睛和小酒窩是不是很好看呢？反過來爸爸也是可以遺傳的。
身高方面很多人表示跟媽媽有很大的關係，確實這個身高跟媽媽有很大的關係，但是只要在懷孕期間保證充足的營養級就可以。
26樓：匿名使用者
事實上，遺傳分為絕對嚴格的顯性遺傳和相對寬鬆的隱性遺傳。精子和卵子的結合把父母的特點傳給後代，使後代酷似雙親，不僅保持了雙方的優點，同時也繼承了雙方的缺點。比如大眼睛相對小眼睛來說是顯性遺傳。
如果父母有一方是大眼睛，
寶寶長一雙大眼睛的可能性就比較大。即使寶寶剛生下來時是單眼皮也不要緊，因為隨著年齡增長，約有30%的單眼皮寶寶會變成雙眼皮。此外，長睫毛也是顯性遺傳。
如果父母雙方有一方的睫毛很長，那寶寶就一定有漂亮的長睫毛。
有一些科學家認為，帥爸的好相貌能遺傳給女兒，但不見得會遺傳給兒子。科羅拉多大學的兩位心理學教授大衛·佩雷特和伊麗莎白·康沃爾通過對一些家庭**進行研究後發現，女孩的相貌一般會受到父母兩人的影響，但男孩就不見得了，尤其是他們成年之後。不難理解，吳彥祖的女兒烏鴉確實很大機率遺傳到爸爸帥氣的外表。
但是從生物學的角度來分析，外貌的某一性徵是有決定這一性徵的顯性基因決定的，而顯性基因在男女中的分佈基本上是隨機的，所以從這個角度來說，寶寶的外貌性徵是像爸還是像媽也基本上是隨機的。從眼睛、鼻子、嘴等面部特徵到體形特徵，孩子是同時從父母那裡繼承各種身體要素的遺傳因子。由於從媽媽或爸爸那裡所獲得的遺傳因子的影響力是相同的，所以異性一方影響力更大的說法也是不科學的。
至於爸爸媽媽哪一方的顯性基因更多地遺傳給孩子，這就要看誰的顯性基因戰鬥力更強了。
2、父母長得美，孩子遺傳美貌機率更高
不可否認，從基因學上說，基因與人們繁衍後代密切相關，如基因與人的外貌、性格、性別等。寶寶從父母那兒遺傳的相貌比例均等，各佔50%，自然而言，長得漂亮的男性女性結合，生出來的寶寶遺傳雙方漂亮基因的機率會更高。
據說，哥倫比亞的哈脫村是該國有名的美人村，那裡不僅女子長得美麗，男子也非常英俊就連老人也眉清目秀，體形優美。據這個村的老人們說，他們從祖輩開始就定下了一個婚配規矩，男婚女嫁非美人不配，非身體健壯者不配，酗酒、吸菸者不配。全村都堅持著古老的婚配標準，在這樣嚴格的婚配規定下，創造了許許多多健美的後代。
如此看來，通常父母漂亮，孩子成年後也會長得可人。而吳彥祖是娛樂圈公認的大帥哥，
老婆更是氣質型的混血美女，由此可推測，小烏鴉無論是長得像爸爸還是像媽媽，都很可能遺傳雙方的優點，長成讓老爸憂心的大美女哦！難怪老爸吳彥祖已經開始擔憂女兒被壞男孩泡。
當然，由於基因遺傳機率的隨機性和不確定性，有的寶寶繼承了父母的相貌，而有的則是青出於藍勝於藍，當然也有一些長得比較悲催的。龍生九子各有不同，由此可見基因是多麼的偉大和奇妙的事情
女兒像父親，兒子像母親，這句話有沒有科學依據？
27樓：鬼夙
很難說有沒有關係，要說完全沒關係是不可能的，女兒像父親，兒子像母親可以有可能的，當然女兒像媽媽，兒子像爸爸也不是不可能，因為女兒跟兒子都有父母的基因，所以像誰都對
28樓：匿名使用者
根據個人所認識的和總結的,是有道理的!!!!
29樓：匿名使用者
不一定像哪邊都是可能的
30樓：善國英尤乙
這句話我聽我的外婆講她是從她外婆那聽來的，而且周圍的很多年紀大的人也是這麼說，那可以肯定這句話是經過好幾代人的觀察得出來的，「有調查就有發言權」，我覺得肯定有一定的科學依據！你看身邊的人就知道了！一般都是女兒像父親，兒子像母親的為多。
31樓：童玉花闞茶
這種說法沒有科學依據，基因的組合式隨機的，只不過你所說的這種現象比較多而已，但也有不少女兒象媽媽兒子象父親的，甚至還有誰也不象的，有的孩子能夠集中父母的優點，而有的孩子卻集中了父母的缺點；這些都是基因的隨機組合造成的。
女兒像爸爸兒子像媽媽 有科學依據嗎
32樓：匿名使用者
他表示：女兒和自己超像，尤其是嘴巴和眼睛，看到女兒容貌那麼美，很擔心女兒將來被壞男孩泡。又一個明星生女兒，又一個星女長得像老爸。
都說女兒是爸爸的小棉襖，是爸爸的小情人。而從外貌特徵上來看，女兒又更多地遺傳了老爸。那麼，從遺傳角度來看，女兒真的都像爸有科學依據嗎？
1、性別之戰：顯性基因大pk
都說女孩像爸爸，男孩更像媽媽
。這種說法是真的嗎？確實有說法說孩子長得與父母中異性的一方更像。
事實上，遺傳分為絕對嚴格的顯性遺傳和相對寬鬆的隱性遺傳。精子和卵子的結合把父母的特點傳給後代，使後代酷似雙親，不僅保持了雙方的優點，同時也繼承了雙方的缺點。比如大眼睛相對小眼睛來說是顯性遺傳。
如果父母有一方是大眼睛，
寶寶長一雙大眼睛的可能性就比較大。即使寶寶剛生下來時是單眼皮也不要緊，因為隨著年齡增長，約有30%的單眼皮寶寶會變成雙眼皮。此外，長睫毛也是顯性遺傳。
如果父母雙方有一方的睫毛很長，那寶寶就一定有漂亮的長睫毛。
有一些科學家認為，帥爸的好相貌能遺傳給女兒，但不見得會遺傳給兒子。科羅拉多大學的兩位心理學教授大衛·佩雷特和伊麗莎白·康沃爾通過對一些家庭**進行研究後發現，女孩的相貌一般會受到父母兩人的影響，但男孩就不見得了，尤其是他們成年之後。不難理解，吳彥祖的女兒烏鴉確實很大機率遺傳到爸爸帥氣的外表。
但是從生物學的角度來分析，外貌的某一性徵是有決定這一性徵的顯性基因決定的，而顯性基因在男女中的分佈基本上是隨機的，所以從這個角度來說，寶寶的外貌性徵是像爸還是像媽也基本上是隨機的。從眼睛、鼻子、嘴等面部特徵到體形特徵，孩子是同時從父母那裡繼承各種身體要素的遺傳因子。由於從媽媽或爸爸那裡所獲得的遺傳因子的影響力是相同的，所以異性一方影響力更大的說法也是不科學的。
至於爸爸媽媽哪一方的顯性基因更多地遺傳給孩子，這就要看誰的顯性基因戰鬥力更強了。
2、父母長得美，孩子遺傳美貌機率更高
不可否認，從基因學上說，基因與人們繁衍後代密切相關，如基因與人的外貌、性格、性別等。寶寶從父母那兒遺傳的相貌比例均等，各佔50%，自然而言，長得漂亮的男性女性結合，生出來的寶寶遺傳雙方漂亮基因的機率會更高。
據說，哥倫比亞的哈脫村是該國有名的美人村，那裡不僅女子長得美麗，男子也非常英俊就連老人也眉清目秀，體形優美。據這個村的老人們說，他們從祖輩開始就定下了一個婚配規矩，男婚女嫁非美人不配，非身體健壯者不配，酗酒、吸菸者不配。全村都堅持著古老的婚配標準，在這樣嚴格的婚配規定下，創造了許許多多健美的後代。
如此看來，通常父母漂亮，孩子成年後也會長得可人。而吳彥祖是娛樂圈公認的大帥哥，
老婆更是氣質型的混血美女，由此可推測，小烏鴉無論是長得像爸爸還是像媽媽，都很可能遺傳雙方的優點，長成讓老爸憂心的大美女哦！難怪老爸吳彥祖已經開始擔憂女兒被壞男孩泡。
當然，由於基因遺傳機率的隨機性和不確定性，有的寶寶繼承了父母的相貌，而有的則是青出於藍勝於藍，當然也有一些長得比較悲催的。龍生九子各有不同，由此可見基因是多麼的偉大和奇妙的事情。
都說兒子長得像媽媽，女兒長得像爸爸有福氣！這是真的嗎
古有訓 兒子像娘，金子打牆 這是規律還是定勢？有否大量例項佐證？無從考察。前些年我參如了攝影協會到西塘攝影的一次活動，無意中在小巷裡有若干婦女老太談論 兒子像娘 我就好奇地湊上去聽，但還是聽不出什麼意思。只好厚著臉皮問 這有什麼講究？一個老太太操著南腔嘰裡呱啦說了一通，我寫不出但我能聽懂她說的意思 ...
為什麼說女兒長得像爸爸，兒子長得像媽媽
民間一直有這樣的一個說法 女兒長得像爸爸，兒子長得像媽媽。那這是真的嗎？我們一起來研究下。大量的科學研究表明，孩子的智商主要是遺傳自父母，而女兒的智商則主要是遺傳自父親，這是由基因決定的。例如，如果父親的智商水平相對較高，那麼女兒的長智商一般較高。睫毛 長睫毛也是顯性遺傳的。父母只要一人有長睫毛，孩...
為什麼人們常說兒子長得像媽媽好,女兒長得像爸爸好呢？難道兒子
也不一定，我認為孩子長得像誰無關緊要，那是遺傳的問題，只要孩子健康就好。我說像爸爸向媽媽都是一樣的，這就證明是他們二個親生的，有什麼不好。我說只要兒女健康，有出息，象爸爸媽媽都好。不是的啦！只是一種說法而已啦！人們常說。我們這裡從來沒聽說過，既然是父母生的，像誰都好。不要相信那個所謂的 人們常說 是...