1樓：中東王子
單就問題表面回答是肯定的，肯定會有第二次第三次甚至更多，甚至還不是出軌同一個人。
但是如果你想的是怎麼阻止，或怎麼能讓男人出軌一次不再出軌第二次那就不一樣了問題，1，首先要摸清他的目的，出軌的物件。其實男人和女人一樣，出軌不外乎三種情況，精神，肉體和物質。精神出軌「文出軌」一般就是指尋找自己喜歡的人，比如前女友或暗戀的女同學，紅顏知己，嬌小可愛的同事啊網友啊等等，也就是和他能有共同語言，支援他，理解他，欣賞他，仰慕他的那些女性。
能使他在與她們在一起時得到在妻子那裡得不到的滿足感，當然這樣的精神戀愛出軌也存在發生肉體的關係。肉體出軌，比較好理解，即便是現在流行的約 炮，不滿足與自己只有一個性 伴侶，而尋求刺激的一種出軌，也就是所謂的「武出軌」，為了滿足性慾而出軌的一類人。物質出軌，多半是為了地位上升，和錢財的滿足，但是地位的上升也就是為了得到更多的錢財。
2，瞭解了這些後根據哪種型別，採取哪種挽回或是使其回頭的措施。
當然我說的這是想繼續過日子的，不想和他分開的。如想知道具體應對措施，那就是下一個話題了，改天聊。
2樓：應淑珍陸錦
我相信大多數男人還是有道德底線的，如果第一次是不小心的意外造成的，還有愧疚之心，那麼就會有終身的免疫力的，如果尋求的是刺激，那就如上邊的朋友們說的了，狗改不了吃屎。
3樓：匿名使用者
男人女人都一樣，出軌就像一道精神上的鴻溝，一旦越過去一次，··就會想著第二次···第三次····千萬不要相信一個出軌了的人會改過自新···這玩意兒就像毒癮···
4樓：樂觀的靚哥哥
男人出軌是不是有了第一次就有第二次，要看妻子如何做。作為妻子首先要找自身的原因，同時要告訴對方那樣做是不對的，如果引起雙方感情確實破裂，沒有和好可能，情節嚴重，涉嫌重婚罪的，離婚時可以要求男方少分或不分共同財產。知道了問題的嚴重性後，或許老公會回心轉意，就不敢再有第二次了。
《婚姻法》
第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
5樓：我本善良
是的，有了第一次必定有第二次，但作為老婆，如果你愛他，還想跟他過日子，就用愛包容一切，用愛把他呼喚到你身邊。而不是用潑婦的方式責備他！愛的力量是無窮的！
男人是不是出軌一次，就會有第二次
6樓：緣盾情感
聰明女人對付男人出軌
7樓：匿名使用者
不一定。如果男人知道，出軌不對，情節嚴重，涉嫌重婚罪的，在離婚時可能會不分或少分家庭財產。知道了事情的嚴重後果，或許對方會改正，就不敢有第二 次。
《婚姻法》
第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
8樓：匿名使用者
不一定的。男人出軌不能代表就不是好男人。男人的生理特徵和一些男性激素會導致他「用下半身」思考。
主要看他還愛不愛這個家，還有沒有責任心。如果他知道錯，又願意改，聯合全家人好好給他幾天冷臉，全家裡要留個人裝好人去勸的人。女人處理這種事要有策略，不然會適得其反。
願你們幸福到老。
9樓：匿名使用者
是啊，有了第一次必有第二次
10樓：wandou陽
是所以出過一次軌的男人你就扔了吧，望採納謝謝！
11樓：匿名使用者
會的，男的都是視覺動物。
12樓：大力昊哥
男人沒有好人，現在女孩都願意找玩夠了的男人，這樣才靠譜
13樓：環胤良凝安
如果是找到真愛的話，應該不會，問題的關鍵是這個男人是不是反覆無常的，不負責的那種
14樓：肖宜洪涵梅
是的，女人也是一樣。。
男人出軌只出身體，女人就連身體和心都給了別人，
所以女人出軌更可怕
15樓：亓堯士仲舒
我是男人，如果我有了第一次，我想應該避免不了我自己的第二次的。
男人出軌一次還會有第二次嗎
16樓：旁星出爍
我覺得會有第二次的，這種事情有第一次就會有第二次，一個男人和老婆以外的女人在一起感覺又一樣緊張刺激那是自己的老婆給予不了的，你要是男人你不會有在出去找的想法麼？
17樓：匿名使用者
既然第一次已經出軌了就不會再有什麼難以逾越的心理障礙了，第二次、第三次可以說是順理成章
18樓：匿名使用者
男人出軌一次，是否還會有第二次，作為妻子首先要找自己的原因，同時要告訴對方那樣做是不對的，如果繼續出軌，引起雙方感情確實破裂，沒有和好可能，情節嚴重，涉嫌重婚罪的，離婚時可以要求對方少分或不分共同財產。知道了問題的嚴重性，相信對方就能迴心，不敢再次出軌了。
《婚姻法》
第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
19樓：匿名使用者
男女都一樣！甚至女人比男人更瘋狂
20樓：菲菲琪琪蝴
有第一次，就會有第二次！
21樓：節曦稽芳洲
是的,因為一個男人出軌是為了尋求刺激,而那種激情只有在外出軌才可體會到的
男人出軌有一次就有第二次是真的嗎？
22樓：2跨
週末的下午，坐在朋友家的小院裡燒烤。酒足飯飽，朋友突然很茫然地感嘆：這麼多年了，老公沒換過一個，軌也沒出過一次，真是失敗人生。
我這朋友一切正常，老公也不曾ed。可看看身邊，電影裡講私通，電視裡講出軌，部落格上無數扔在大街上都找不到的凡人都在興致勃勃地講自己的**經歷。時勢逼人啊，容不得你不思考這個問題，不管出軌的故事發生在男人身上，還是自己身上。
當男人出軌女人最怕聽到的話是：「你丈夫有了外遇。」因為接下來就會被逼到一個更嚴峻的問題面前：
你是離開他，還是原諒他繼續留在他身邊？的確，有很多女人的第一反應是質問對方，如果對方矢口否認而女人又心存懷疑，她們就會浪費許多時間和精力尋找他有外遇的證據，或者千方百計地把他從另外一個女人那裡奪回來。
上癮也要靠天分
我曾經認為上癮是一件最自然不過的事情。少年時覺得叼上菸捲的女人都如嘉寶般儀態萬方，因此常扮不良兒童夾著根香菸培養煙癮，卻被嗆得涕泗橫流，始終無法做到煙人合一的境界，於是至今未成嘉寶。由此可見有些事情勉強不得，尤其關乎本性和愛好。
所謂飲食男女，皆為本性。我看出軌，也就如同看菸酒，不過是個愛好，出軌面前，人人機會均等，人人皆可嘗試，只是試過之後，有人喜歡，有人不；有人淺嘗輒止，有人沉醉其中。就好比倆人一同打網路遊戲，有人興趣全無，草草收場，有人兩眼放光，一發不可收拾一樣。
你要非得說但凡玩兒過的都得上癮，似乎怎麼看也有些牽強吧？
記得前段時間在保利看《最後一個情聖》。男主角幾次試圖出軌，第一次的物件是個潑辣女人，以出軌為人生一大樂事，冒著被丈夫擰斷脖子的危險也百折不回，英雄氣概讓所有人「肅然起敬」；最後一次的物件，是個安分的家庭主婦，面對著鋪好的床鋪開始了對自己和**物件喋喋不休的道德拷問，問得全場觀眾都身心疲憊如坐鍼氈，覺得她出軌簡直就是活受罪，既然不是那塊材料，還是趕快穿衣服走人吧！
可見出軌也要天分和本錢，不是你想做就能做到的，尤其是女人，被傷過幾次就不免興趣全無。想要終身出軌，則需具備大無畏精神、出色演技與堅強內心，這份精力放到演藝圈裡大概都可以得個奧斯卡終身成就獎了。但男人呢？
如果女人出軌大多是由於情感的飢渴，那麼男人出軌的目的則是為了尋求性的刺激和多樣化。從這個角度上來說，讓男人戒掉出軌比女人要難得多。出軌是枚硬幣，女人多因為看到它陰暗的一面而丟棄，而男人則因為看到它閃亮的一面而收藏。
出軌之前喝杯可樂
不管你相信與否，最美的出軌在於最後能入軌。比如《卡薩布蘭卡》，比如《廊橋遺夢》，電影拍得詩情畫意，原因不外乎：第一，出軌過程短暫曲折；第二，主人公最後都告別情人迴歸家庭。
你非把它搞成終身型超長版，就好像把一段小夜曲搞成摺子戲，裡面唱唸做打、雞毛蒜皮、鑼鼓鐃鈸一應俱全，婚外情搞得比婚姻還麻煩熱鬧，多麼荒誕的人生！
退回來說，因為雙方從開始就有所保留，讓所有的出軌都成為貧血的私生子，先天不足。就憑著多數時候總要遮遮掩掩這一條，所謂再美的出軌都帶著病態。不久前看過可口可樂法國版廣告，被法國人的幽默逗得忍俊不禁。
螢幕裡的雞與廚師擁抱，仙人掌與氣球擁抱，躲在櫥櫃裡的情人跑出來與丈夫擁抱。如果對於懷著卑微願望的平凡人來說，每次只能投入一段感情的要求過於苛刻；如果可樂真有這樣的神效，那就讓所有的水管中都流著可樂吧，從此出軌者其樂融融，被出軌者安之若素，世界大同，天下一家。
別問男人會不會再出軌
在這個時代，獨身絕不表示自己是個禁慾主義者——恰恰相反，你可以自由地為你的慾望尋找出口；而結婚反倒很可能讓一個男人成為「準禁慾主義者」。假如你認為以上的說法太過口羅嗦，我當然還有一個簡潔版可以更清楚地告訴你——每一個已婚男人的cup中都有一顆渴望出軌的心。如果考慮到現實中的複雜情況，我還可以把這個觀點修正為「每一個擁有固定伴侶的男人都渴望另一個慾望的出口。
」你很可能認為我的這個說法有點譁眾取寵——我早就料到了這一點，所以我可以告訴你，我說的這個出口並非一定是指某個女人，而很可能是雪茄、紅酒、足球或者更高雅點的琴棋書畫。不過總有那麼一些男人的慾望實在很單一，他們的慾望號街車總是開往別的女人的方向。假如你遇到了這樣的男人，那麼「一次出軌的男人是否就一定有第二次」無疑就成了最困擾你的問題。
就像你可以把這個世界上的所有男人分為出軌的和不出軌的一樣，你也可以把所有出軌的男人分為會出現第二次和不會出現的第二次的。假如你能對兩個問題給出一個明確答案，那麼你的成就意味著找到了感情世界dna的全部祕密。
首先，感情經歷比較複雜的男人更可能發生第二次，他顯然是把和你的愛情與以往的經歷一視同仁，換句話說這樣的男人要麼就是非常真心地珍惜你們的情緣，要麼就根本沒當回事，出軌就證明了他對你的感情屬於後者；而感情經歷比較簡單的男人，雖然很可能是因為經不住**做了這樣的事，卻也不敢走得太遠——他們還不習慣於冒險，而捉姦在床這樣的慘痛教訓或許夠他們汲取，所以假如你還愛他，就值得原諒。
第三，要看他出軌的物件是誰——假如是他身邊的同事、朋友，那麼就很可能發生第二次，這證明他根本不想做個好男人，也不在乎自己的聲譽。這種男人完全無法信任。
第四，和舊情人做出出軌之事的男人是最難以面對的。這證明他還愛著對方，雖然這並不妨礙他對你的愛，但是假如你不想輪迴到三妻四妾的時代，還是趕緊分手的好。
最後，百分之百會發生第二次的是那種說「是她勾引我」和「酒後亂性」的男人。前者無可救藥，他們的荷爾蒙可以指揮大腦；後者是對發明偉哥的科學家的侮辱。如果酒精能起到**的作用，那麼ed絕不會困擾男人幾千年。
一個喝到連北也找不著的男人同樣也不會找女人。這隻能再次驗證「醉翁之意不在酒」是句真理。最為不幸的事，很多女人都恰恰最能接受的就是這一點。
據說貝克漢姆就是這樣擺平自己的出軌事件的——當然鑽石的力量也不可小覷。
所以我的最後一個忠告是，永遠不要問一個男人是不是會發生第二次出軌，因為連他自己也不知道。或者真實的答案遠非你想聽到。
永遠不能，你所能做的就是保持一個快樂的心態——男人喜歡和快樂的女人在一起，不管是這個男人，還是未來你遇到的那一個。
男人比女人更容易掉進性的陷阱——他們很少會拒絕別的女人的性暗示。
對朋友傾訴，對心理醫生傾訴——如果你心裡太難過的話，但最終的幫助來自你自己。
美洲豹不會改變身上的斑點，蘋果也不會變成橘子。等待不會改變一個男人。
應該，你要讓他明白，這麼做嚴重地傷害到了你，而且你絕不會跟一個二次背叛你的男人在一起。
18歲第一次談戀愛第一次接吻是不是初戀初吻
嗯吶,當然是啦 那種感覺好奇特的。讓人回味兒無窮,幹什麼事兒都會想著,很美妙的 以前沒談過戀愛就是初戀,初吻沒意義。這不叫初戀初吻,難道還叫初夜麼。初吻大家都說初吻是18歲成年的第一個吻才是初吻嗎?第一個吻,是你和成年異性發生的第一個關乎情愛的吻。如果是被動的,這主要看對方的年齡,而非你的年齡。比如...
男人第一次見面就想帶女人去開房，是不是隻是想和她玩玩？後來他積極帶女孩子見家長朋友規劃未來
很有可能是這樣。繼續觀察吧！第一次就這樣，看這個男的人品也不怎麼樣，這種男人有依賴性 從不會別人著想，只會自己考慮 跟這種男人還是算了吧 一開始可能只是好奇，後來覺得要負責，這個男人還可以 難道為了啥，不就那是嗎 一個男人第一次見面就想帶一個女人去開房，是不是隻是想和她玩玩？可能也不可能，也許只是想...
我不是第一次，但是我男朋友把第一次給我了
不在乎是假的 只是因為還愛你 是不是第一次 不是重點考慮的問題 只要你們真心，那就無所謂 不用愧疚的，彼此真心對待就好 如果以後他拿這個說事，就說明他已經不愛你。前提是你的第一次是正常丟失 意外傷害，和以前的愛人 只要不是 那種 放縱性，為了體驗性而丟的，就沒關係，否則.你就不值得珍惜，被配被愛 女...