1樓：樓主的老王
貨幣貶值有助於刺激消費，而外國使商品具有競爭力，並刺激本國經濟的復甦和發展。 保護國內經濟，但負面影響是使**保護主義抬頭，這不利於全球經濟的復甦
2023年，亞洲金融風暴，東南亞，南亞及「亞洲四小龍」，日本的經濟全面崩盤，並影響到了歐美發達地區，在這危急關頭，全球矚目於亞洲唯一還具有能力的中國。
如果中國貨幣貶值，或許可以讓中國避免經濟危機的影響，免受經濟損失，但代價就是亞洲經濟甚至是全球經濟衰退。 然而，中國堅持貨幣不貶值，是以自身損失為代價的。
2樓：匿名使用者
拿亞洲金融危機來說，
國際炒家一旦發現在哪個國家或地區有利可圖，就會馬上**該國或地區大量的貨幣，短期內大肆進行拋售。那麼該國或地區的貨幣就會大幅貶值。如亞洲金融危機發生時的泰銖、印尼盾、日元等貨幣的大幅貶值。
發生金融危機的國家，其國內的貨幣**過多，外債結構不合理。在中期、短期債務較多的情況下，一旦外資流出超過外資流入，而本國的外匯儲備又不足以彌補其不足，這個國家的貨幣貶值便是不可避免的了。
拿當前的金融危機來說，
美國為了解決其對外**逆差，千方百計使美元貶值。其方法是多印一些美鈔出來，美鈔發行量的增加就可以抵消其**逆差。
3樓：匿名使用者
金融危機不一定貨幣貶值，如果你把金融二字換成紙幣，紙幣危機，紙幣有危機，你還會拿著不能填飽肚子的紙幣嗎，肯定會把紙幣換成可以吃的麵包，當大眾都這樣做的時候，物價**，紙幣貶值。
把金融二字換成紙幣只是幫助理解，看一下就算別記在腦裡。
4樓：匿名使用者
金融危機是金融的系**爭，貨幣就是他直接的表平面，很敏感，大家都挺會感覺的到
金融危機的時候為什麼各國都自願讓自國的貨幣貶值？
5樓：匿名使用者
貨幣貶值，有助於刺激消費，對外則使得商品具有競爭力，刺激本國經濟的恢復與發展。保護本國經濟，但負面影響就是使得**保護主義抬頭，不利於全球經濟的復甦。 2023年，亞洲金融風暴，東南亞，南亞及「亞洲四小龍」，日本的經濟全面崩盤，並影響到了歐美發達地區，在這危急關頭，全球矚目於亞洲唯一還具有能力的中國。
如果中國貨幣貶值，或許可以讓中國避免經濟危機的影響，免受經濟損失，但代價就是亞洲經濟甚至是全球經濟衰退。 然而，中國堅持貨幣不貶值，是以自身損失為代價的
貨幣貶值能緩解金融危機,這是為什麼?
6樓：°丟丟團
貨幣增值但是國外貨幣沒有增值，這樣的話中國人買別人的東西所給的人民幣比原專來少屬了．比如一個物品賣100美元．按照原來的匯率的話．中國需要支付800人民幣左右．但是增值之後．所支付的錢就會減少．．
不划算的『．．
這樣可以看明白嗎『～？＝ ＝我說的有點暈＝ ＝
7樓：匿名使用者
1、因bai為貨幣貶值的前期，央行下調了du存貸款利率，增加了zhi貨幣在市場dao上的流通量，就回
解決了貨幣流動性短答缺的問題。
2、內在關聯：
金融危機來臨之後，全球陷入信用危機，導致銀行間的同業拆借大量減少，同業拆借利率大幅上升，從而帶來嚴重的流動性短缺問題。
央行下調存貸款利率，一方面存款利率降低，致使投資者把存款拿出來投資和消費；另一方面貸款利率降低，就增加了銀行的對中小企業的放貸，從而就能解決資金流動性短缺的問題！
金融危機的時候為什麼大量拋售本國貨幣會導致本國貨幣貶值
8樓：匿名使用者
其實呢bai
把本國貨幣當作du一種商品就
可以解決這個問zhi題了
當一個特定市場上dao，它的回需求與供給可以說是相對穩答定的，如果你的供給突然增加，就打破了這種供需平衡，供大於求的時候，物價**。現在本國貨幣大家都在拋，就會大於實際所需要的數量，本國貨幣就要貶值了！
9樓：匿名使用者
大量拋售本國貨幣。則本國貨幣供大於求，因而貶值。
如果有足夠的外匯儲備，剛可用外匯**市場上的本國貨幣，減少本國貨幣的供給，使供求平衡，可防止本國貨幣貶值。
10樓：匿名使用者
金融危機，大量拋售本國貨幣，則本國貨幣供大於求，貨幣就會貶值。如果國家有足夠的外匯儲備的話，在大量拋售本國貨幣的時候，國家為維持貨幣的匯率，就會用外匯去買進本國貨幣來平衡。
亞洲金融危機各國（除中國外）為何貨幣貶值？
11樓：這就是馬克思
要解答這個問題，先要知道亞洲金融危機是怎麼來的。
當時東南亞各國大多都是採用「固定匯率制」，即一國不論國際收支如何變動，匯率都保持固定不變。而西方國家一般都是「浮動匯率制」，淨出口變動、外商直接投資變動、國際熱錢進出等國際收支變動都會相應使一國匯率發生上下浮動。
兩種匯率制度各有利弊，但一般來說浮動匯率制是比較好的，因為匯率的浮動能反映出各國貨幣的供求，乃至各國經濟實力的變化。我們可以想象，如果a國的商品物美價廉，並且人們需求旺盛，而b國的商品價高質次，沒有人買，那麼a國向b國的出口就會大幅增加，現在問題出來了，如果a國採用固定匯率制，那麼b國進口一定量的a國商品就永遠是一個價錢，這就使國際**的經濟效率降低，因為供不應求時理應****，這是**規律，是市場機制，而現在a國商品大量出口，對b國卻始終不漲價，這樣就違背了市場原則。而97年的亞洲金融危機就是因為索羅斯看到亞洲多是採用固定匯率制，才決定對其金融體系進行衝擊。
一國要維持固定匯率，需要**的市場操作。當本幣升值時，貨幣當局一般會採取兩個方法使本幣相應貶值以穩定匯率：一.
買進外匯。（央行在市場上買進外幣，賣出本幣，會平衡貨幣供求，平抑升值趨勢）二.降低利率。
（原因有二——1.由於利差交易，本國降低利率會使世界市場上以本幣投資的利息變低，這樣就加速了本幣流出，使本幣出現貶值；2.降低利率會使境外持有本幣的收益減少，促使外資流出，使本幣貶值）而當本幣貶值時**就會採取相反的操作。
索羅斯第一個下手的是泰國，而他是怎麼打破固定匯率制的呢？
首先，索羅斯將手中大量的美元逐步兌換成泰銖，這時泰銖就產生了升值壓力，泰國**將市場上的外匯吃進，以平抑外匯波動。然後，他開始大規模瘋狂地拋售手中的泰銖，使泰銖短時間內面臨大幅貶值的壓力，這時泰國**為了維持匯率穩定，大量拋售其外匯儲備，承接索羅斯拋售的泰銖，但由於其外匯儲備不夠多，很快就沒有外匯拋售了，於是泰銖就出現了貶值，索羅斯拋售泰銖就可以獲得更多的美元。接著索羅斯又以更多的美元逐步**泰銖，再像剛才一樣瘋狂拋售泰銖，又換得更多美元，迴圈往復。
就這樣，泰銖在國際金融大鱷的攻擊下大幅貶值，國內產生了惡性的恐慌情緒，所有的民眾都爭先恐後地將手中的泰銖兌換成外幣，更加速了泰銖的貶值。最終泰國**不得不宣佈放棄固定匯率制。
如法炮製，索羅斯還攻擊了亞洲多個實行固定匯率制的國家，紛紛得逞，使亞洲出現了普遍的貨幣貶值。
而索羅斯在香港碰了釘子。香港實行的是聯絡匯率制，即匯率在人為操縱下「相對固定」。當索羅斯按照上面的方法攻擊港幣時，中國**出手了，由於中國**擁有非常多的外匯儲備，當索羅斯拋售港幣時，中國**大幅拋售手中的外匯，承接港幣，由於中國的外匯儲備規模相當大，有足夠的外匯用於拋售，因此最終沒有讓港幣貶值，成功地維護了香港的聯絡匯率制度。
而中國本身由於國際收支的資本專案賬戶還沒有充分放開，外資流入受到國家**部門的監管，因此也沒有受到金融危機的衝擊。
金融危機出現時是貨幣貶值還是升值呢
12樓：匿名使用者
一般都是貶值。
因為出現金融危機都是人們對該國前景不看好，因而通過外匯渠道拋售其貨幣，造成其固定匯率制度崩潰，出現大幅貶值
金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、**、房地產、土地(**)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超週期的惡化。
其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家層面的動盪。
13樓：匿名使用者
金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、**、房地產、土地(**)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超週期的惡化。
其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
所以是貶值。
14樓：任針
金融危機貨幣當然是大幅貶值。
亞洲金融危機時為什麼人民幣不貶值
15樓：匿名使用者
亞洲金融危機後，東南亞國家的貨幣競相兌美元貶值，一方面是投機資金和海外投資大量流出引發的市場作用，另一方面，這些國家也是想通過本幣貶值促進出口，達到儘快恢復經濟的目的。
中國當時堅持了人民幣不貶值的政策。由於中國的出口產業與東南亞重疊較多，實際上確實遭受了不小損失，出口下降很快；但是維持幣值的穩定，也是負責任的表現，體現了大國風範。退一步說，如果人民幣兌美元貶值了，其他東南亞國家的貨幣可能進一步貶值，造成惡性迴圈。
我相信維持人民幣不貶值，也有政治上的考慮，就是為了保持國內政治經濟形勢的穩定。如果人民幣兌美元大幅貶值，可能造成國內的社會恐慌，造成搶購商品、資本外流等局面。現在看來，當時的不貶值政策，確實維護了經濟和政治的穩定，而出口下滑的趨勢也很快得到了緩解，人民幣在國際市場上的聲譽較好。
16樓：匿名使用者
因為港幣也是匯市裡的交易貨幣，匯率是浮動的。當出現金融危機的時候就會貶值。而人民幣的價值是相對美元而進行升降，匯率相對非常的固定。
注入人民幣就是在外匯市場裡大量在低位購進港幣，拉動市場對港幣的需要。讓港幣不至於因為一時的危機而急劇的貶值。待短暫的危機過後，就不會對港幣造成任何的影響。
金融危機出現時是貨幣貶值還是升值呢
一般都是貶值。因為出現金融危機都是人們對該國前景不看好，因而通過外匯渠道拋售其貨幣，造成其固定匯率制度崩潰，出現大幅貶值 金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標 如 短期利率 貨幣資產 房地產 土地 商業破產數和金融機構倒閉數 的急劇 短暫和超週期的惡化。其特徵是人...
貨幣貶值有利於擴大內需嗎，為什麼人民幣升值不利於擴大內需？
貨幣貶值是會導致人們恐慌性消費，因為錢留到手裡只會越來越不值錢。但是不可能擴大內需，原因是貨幣貶值如果幅度較大，那麼意味著能買到的東西就變少了，即貨幣的實際購買力下降，買的東西少了，意味著實際需求下降。所以，是不是會使得內需有所提高，恐怕得看貶值幅度與恐慌性消費增幅的比率而言。貨幣貶值另一方面又會使...
貨幣金融學問題 為什麼債券利率越高，持有貨幣的機會成本越高，貨幣需求較少
債券利率越高 大家都去買債券了 貨幣需求自然就低了 由於通貨膨脹存在 持有貨幣的機會成本自然就高了。為什麼說 利率越高，貨幣需求量越小？因為利率就是資金的 做為商品，根據需求 曲線，越高，需求越小版 當利率低，權人們持有的成本低，人們就會持有較多的貨幣以預防意外事件的發生 當市場利率足夠高，人們可能...