1樓：舞盈花蝶殤
2023年，義大利天文學家夏帕勒裡報道說，他用望遠鏡在火星上看到一些很像是運河的線條，這似乎表明火星上存在著智慧非常發達的生物。從那時以後，火星人就成了最吸引人的科學幻想題材，許多科學家也把揭破火星運河之謎作為自己的研究任務。但是，由於過去人們只能從很遠的地方對這顆神祕的行星進行觀察，不但觀察到的結果因人而異，而且對結果的解釋也因各人的觀點不同而大相徑庭。
所以，在將近100年的時間內，火星上究竟有無生命存在這個問題，始終沒有得到解決。
上世紀60年代，美蘇兩國分別向火星發**探測器，在離它很近的地方對它進行攝影和其他方面的探測。這些儀器送回的**和其他資料說明，火星上並沒有運河，它的大氣非常稀薄，溫度很低，而且沒有水，表面極為乾燥。在這樣的條件下，我們所知道的動植物是不可能生存的，更不用說「火星人」了。
那麼，火星上有沒有比較低階的生命形態，比方說微生物呢?大家知道，微生物對生存條件的要求並不太高，因此，它們也許能夠適應火星上嚴峻的生活條件吧。
為了進一步弄清這個問題，美國70年代在火星上著陸的兩個探測器——海盜1號和海盜2號——所擔負的任務之一，就在那裡進行尋找生命的實驗。
海盜1號進行了三個實驗。第一個實驗是用肉湯去溼潤火星的土壤，看看土壤會不會釋放出能證明有生命存在的氣體，例如植物撥出的氧氣或動物撥出的二氧化碳。在這個實驗中，土壤確實一下子放出大量的氧氣，但放得太快了，看起來像是發生化學反應而引起的，同生物作用沒有關係。
所以，科學家們認為這是太陽紫外線的作用使土壤含有很多過氧化物，這些東西一碰到水，就把過剩的氧釋放出來，這樣，放出的氧氣並不能證明有生物存在。第二個實驗是尋找火星上的植物。這個實驗也沒有得到令人信服的結果。
第三個實驗是把微生物愛吃的營養物(其中含有放射性碳原子)的水溶液倒在火星的土壤上，如果土壤中有微生物，那麼，它們吃了營養物之後，就會撥出放射性二氧化碳，從而被計數器記錄下來。在這個實驗中確實探測到不少放射性二氧化碳，不過，有些科學家仍然認為這是化學反應的結果，與微生物並不相干。
當然，光憑一次實驗是不足以作出最後的結論的。因此，不久以後，海盜2號又在距離1號著陸點7000公里的地方重做了那三個實驗。這一次，試驗用的土壤是從岩石下取出的，它沒有受到太陽紫外線的照射，不會有過氧化物，所以，釋放出的氧應該少得多。
果然，在第一個實驗中測量到的氧的數量只有海盜1號那次實驗的十分之一，這似乎更加證實氧氣的產生是化學反應的結果。
如果真的是化學反應在起作用，那麼，在第三個實驗中放出的二氧化碳也應該只有前一次實驗的十分之一。然而，奇怪的事發生了：當把營養物的水溶液澆在土壤上時，測量到的放射性二氧化碳竟同前一次一樣多。
不僅如此，當把土壤加熱到攝氏40多度時，二氧化碳的數量並不是增多(化學反應會隨溫度的上升而加快)，卻反而減少了，這隻能用微生物的繁殖受到抑制來解釋。因此，有些科學家認為，火星上確實有生命存在，不過，由於現在火星正處在乾旱的週期，這些微生物並不活躍，一旦出現潮溼的週期，它們將表現出巨大的生命力。
不過，這同樣不是決定性的結論，目前對它持懷疑態度的科學家還很多。這畢竟也只是一次孤零零的實驗啊！
如果火星上有生命存在(儘管只是些微生物)，那麼，我們就可以確信，地球並不是宇宙中唯一具有發展生命的條件的星球；並且，由於宇宙中有許多比我們太陽系更老的恆星系統，那裡肯定會存在比我們更先進的智慧生物，這樣，關於「飛碟」和天外來客就不需要有太多爭論了。僅就這一點說，火星上有沒有生命的問題還值得繼續**下去，直到人類最後通過自己的實踐找到答案為止。
2樓：匿名使用者
在地球上非常極端的深海和火山口都發現有生命體,但不一定是擁有高智慧的生物.所以我們有理由相信火星或其它星球會有生命的存在.
3樓：匿名使用者
這是一個至今也沒有攻克的難題!
4樓：匿名使用者
也許細菌，就有！生命就沒了吧！
5樓：徐鷺洲天下第一
可能有微生物,暫時沒發現生物。
為什麼火星上沒有生命體存在？
6樓：全思菱印錦
首先，生命的概念是有區別的，我們視之為生命的一般是碳基生命，所謂的生命存在的條件也是碳基生命的生存條件，比如水，氧氣以及各種需要的元素。如果把生命的定義擴大，那麼可能任何地方都有生命，只不過我們現在無法認知罷了。你的問題應該是指火星上沒有我們人類認為的生命種類，那就是火星不是地球，沒有生命存在的全部要素（也許會有一些原始菌類及微生物）。
現在美國不是正在進行火星探索計劃嗎，不就是為了證實火星生命之謎嗎。
火星上有沒有生命
7樓：咪浠w眯兮
目前為止，人類探索火星生命還沒有發現明顯的生命特徵。
2023年12月9日，美國「好奇」號火星探測器有重大發現，在火星上發現了存在古湖泊的證據，湖裡的水可能是可以飲用的淡水。這是當地曾經長期存在溼潤環境，並有簡單生命出現的證據。
科學家認為，火星上存在古湖泊，這個湖泊可能已有數千年，甚至數百萬年曆史，與「好奇」號此前發現了火星具有水面與地下水的證據，一起證明了火星比其它沙漠狀的星球與地球更為相似。
「好奇」號探測任務的首席科學家格羅茨格爾(johngrotzinger)表示，如果將地球上的微生物放到火星上的湖泊裡可以存活並生長。
2023年6月18日，科學家經過對火星隕石樣本的檢測，發現火星表面大氣甲烷濃度較高的地區或有微生物存在。
2023年1月，《國際微生物生態學會會刊》上稱，對地球上最類似火星北極的地方進行了長達4年的研究，沒有發現任何活躍生命存在的跡象。這一研究結果或許給那些試圖在火星找到生命的科學家潑了一盆冷水。
太空存活藻類或幫助人類在火星耕作。國際空間站實驗。倖存的水藻分別是源於挪威斯瓦爾巴群島的球囊藻和來自南極的念珠藻。
火星的軌道是橢圓形。因此，在接受太陽照射的地方，近日點和遠日點之間的溫差將近160攝氏度。這對火星的氣候產生巨大的影響。
火星上的平均溫度大約為218k（開爾文，溫度單位，即從絕對零度-273.15℃開始的攝氏度）（-55℃，-67℉），但卻具有從冬天的140k（-133℃，-207℉）到夏日白天的將近300k（27℃，80℉）的跨度。儘管火星比地球小得多，但它的表面積卻相當於地球表面的陸地面積。
火星上每個季節的時間比地球上長一倍，再加上火星比地球離太陽遠，所以火星上的每個季節都比地球上相同的季節要寒冷。另外，由於火星繞太陽公轉的橢圓軌道比地球橢圓軌道要扁，導致火星南北半球的四季差異比地球上更為顯著。
由於同樣的原因，火星上四季長度的差異也比地球上四季長度的差異更大。地球上各個季節長度的差異最多不超過5%，而火星上北半球的春季竟比秋季長1/3左右。
8樓：匿名使用者
火星上有春夏秋冬、白晝黑夜之分，但是由於火星導熱、蓄熱能力極差，四季晝夜的溫差驚人地大，最高達30℃，最低為-222℃。火星雖有大氣，但它的大氣壓不到地球大氣壓的1％；大氣中95％是二氧化碳，還有氮和氬，以及各種微量氣體30餘種，氧氣卻少得可憐，成了稀有氣體。大氣中的水蒸氣更加稀少，平均為大氣總量的0．01％。
火星雖有枝脈叢生、彎彎曲曲的「河床」和長達1500公里、寬達60公里以上的「海床」，卻沒有水，不具備任何生命產生的條件。
還有就是太陽系空間探測結果證明：月球、水星、金星、木星、土星、天王星、海王星上都沒有生命存在跡象，太陽系裡只有我們美麗的地球具有生命存在的條件。
9樓：匿名使用者
2023年，義大利天文學家夏帕勒裡報道說，他用望遠鏡在火星上看到一些很像是運河的線條，這似乎表明火星上存在著智慧非常發達的生物。從那時以後，火星人就成了最吸引人的科學幻想題材，許多科學家也把揭破火星運河之謎作為自己的研究任務。但是，由於過去人們只能從很遠的地方對這顆神祕的行星進行觀察，不但觀察到的結果因人而異，而且對結果的解釋也因各人的觀點不同而大相徑庭。
所以，在將近100年的時間內，火星上究竟有無生命存在這個問題，始終沒有得到解決。
上世紀60年代，美蘇兩國分別向火星發**探測器，在離它很近的地方對它進行攝影和其他方面的探測。這些儀器送回的**和其他資料說明，火星上並沒有運河，它的大氣非常稀薄，溫度很低，而且沒有水，表面極為乾燥。在這樣的條件下，我們所知道的動植物是不可能生存的，更不用說「火星人」了。
那麼，火星上有沒有比較低階的生命形態，比方說微生物呢?大家知道，微生物對生存條件的要求並不太高，因此，它們也許能夠適應火星上嚴峻的生活條件吧。
為了進一步弄清這個問題，美國70年代在火星上著陸的兩個探測器——海盜1號和海盜2號——所擔負的任務之一，就在那裡進行尋找生命的實驗。
海盜1號進行了三個實驗。第一個實驗是用肉湯去溼潤火星的土壤，看看土壤會不會釋放出能證明有生命存在的氣體，例如植物撥出的氧氣或動物撥出的二氧化碳。在這個實驗中，土壤確實一下子放出大量的氧氣，但放得太快了，看起來像是發生化學反應而引起的，同生物作用沒有關係。
所以，科學家們認為這是太陽紫外線的作用使土壤含有很多過氧化物，這些東西一碰到水，就把過剩的氧釋放出來，這樣，放出的氧氣並不能證明有生物存在。第二個實驗是尋找火星上的植物。這個實驗也沒有得到令人信服的結果。
第三個實驗是把微生物愛吃的營養物(其中含有放射性碳原子)的水溶液倒在火星的土壤上，如果土壤中有微生物，那麼，它們吃了營養物之後，就會撥出放射性二氧化碳，從而被計數器記錄下來。在這個實驗中確實探測到不少放射性二氧化碳，不過，有些科學家仍然認為這是化學反應的結果，與微生物並不相干。
當然，光憑一次實驗是不足以作出最後的結論的。因此，不久以後，海盜2號又在距離1號著陸點7000公里的地方重做了那三個實驗。這一次，試驗用的土壤是從岩石下取出的，它沒有受到太陽紫外線的照射，不會有過氧化物，所以，釋放出的氧應該少得多。
果然，在第一個實驗中測量到的氧的數量只有海盜1號那次實驗的十分之一，這似乎更加證實氧氣的產生是化學反應的結果。
如果真的是化學反應在起作用，那麼，在第三個實驗中放出的二氧化碳也應該只有前一次實驗的十分之一。然而，奇怪的事發生了：當把營養物的水溶液澆在土壤上時，測量到的放射性二氧化碳竟同前一次一樣多。
不僅如此，當把土壤加熱到攝氏40多度時，二氧化碳的數量並不是增多(化學反應會隨溫度的上升而加快)，卻反而減少了，這隻能用微生物的繁殖受到抑制來解釋。因此，有些科學家認為，火星上確實有生命存在，不過，由於現在火星正處在乾旱的週期，這些微生物並不活躍，一旦出現潮溼的週期，它們將表現出巨大的生命力。
不過，這同樣不是決定性的結論，目前對它持懷疑態度的科學家還很多。這畢竟也只是一次孤零零的實驗啊！
如果火星上有生命存在(儘管只是些微生物)，那麼，我們就可以確信，地球並不是宇宙中唯一具有發展生命的條件的星球；並且，由於宇宙中有許多比我們太陽系更老的恆星系統，那裡肯定會存在比我們更先進的智慧生物，這樣，關於「飛碟」和天外來客就不需要有太多爭論了。僅就這一點說，火星上有沒有生命的問題還值得繼續**下去，直到人類最後通過自己的實踐找到答案為止。
為什麼火星上沒有生命，宇宙生命之謎 火星為什麼沒有生命
你怎麼知道火星上沒有生命？可能有微生物哦！科學家認為，在太陽系的行星之中，地球的鄰居 火星最有可能孕育生命體，這顆紅色行星是太陽系中與地球最接近的行星，它的體積大小和溫度等級與地球較為接近。大量的冰水存在於火星極地，因此很可能火星表面以下存在著液態水。火星上少量的大氣層並不厚重，但足以抵禦來自太陽的...
假如火星上曾經有生命的存在,則火星上生命的消失,可能是什麼原因造成的
現在的探測器已經發現了火星表面有液態水流淌的痕跡，這說明很久以前火星表面曾經有過液態水，所以也可能曾經存在過原始生命。但現在的火星對於地球形態的生命來說顯得太過寒冷和乾燥了。這其中的原因，很可能是因為火星太小，沒有足夠的引力來維持一個穩定的大氣層，因為大氣層比較薄，所以水蒸氣很容易被紫外線分解成氫氣...
為什麼說火星上沒生命，為什麼火星上沒生命？？？
不是說火星上沒生命，而是探測器的實地探測沒發現火星上有生命活動的跡象。因為沒人看到 我沒看到陳靜在班上,我就會說陳靜不在班上,可是萬一陳靜躲在哪個地方呢?就是這樣 應該說，尚未確定火星上是否有生命。但是，以火星的情況，生命存在的可能性很小，因為從溫度，水分，氣體成分等多方面看，火星不適於生命的形成與...