1樓：匿名使用者
這裡首先涉及的是貨幣本位的問題。
在古代最初的商品交易中充當等價交換物的是金銀，這個時候金銀就是貨幣，你拿任何紙去交換貨物都是無效的。但是自然界中金銀總是有限的，而且金銀在交換、攜帶、儲存中也不是很方便。隨著經濟的發展，便出現了像銀票這類的信用憑證作為金銀的等價物充當貨幣。
而最初發行貨幣就是發行銀票的錢莊。你把一筆金銀（或其他重要的實物資產）存入錢莊，錢莊同時給你一張紙質憑證。這張紙質憑證實際上就是錢莊給你打的「欠條」：
說明你與錢莊之間的債權債務關係。
這張紙質憑證對你來說可能很有意義——如果這個錢莊在你所到之處很有名氣、很有實力、很有地位的話，比如，這個錢莊資金實力極其雄厚，在全國甚至國外都有分店，這個錢莊向你承諾，該憑證的持有人（無論是不是最初的金銀存入者）可以在它的任一一家分店憑此紙質憑證換到事先約定好數量的現金或現銀。如果你相信只要拿到這個紙證憑證，就可以在指定錢莊隨時換到現金現銀，別人也相信只要拿到這個紙質憑證，他們也可以在如此這般，你與別人的交易就可以不必動用大筆金銀實物，而只通過這個紙質憑證交易就可以了。這個紙質憑證，也就是人們稱作「銀票」的東西。
「銀票」事實上就起到了貨幣的作用。它的發行是以金銀等實物資產為本位的。
隨著交易的擴大，人們對交易便利的追求，銀莊會發現，人們不會同時向它兌換所有銀票標示的金銀，即使它實際開出（即發行）的銀票的票面值經常地大於它實際具有的總金銀儲備量，並且，人們越是看好它的地位，越是相信它的實力，票面值與實際值的差異就可以越大。也就是說，錢莊可以超額發行銀票。這種發行是以錢莊的信用為基礎的，或者說，以信用為本位。
事實上，這就是信用貨幣的雛形。當然，即使以信用為本位，銀票仍然是錢莊的負債。因為任何銀票持有人都可以隨時找它來「結賬」。
後來，國家的**銀行壟斷了這樣的信用貨幣業務，充當了唯一合法的信用貨幣（銀票）發行者。在20世紀70年代以前，國家對任何信用貨幣（紙幣）的發行都需要等價的儲備**作為基礎（也就是金本位制度），這個時候貨幣就是國家對個人的負債，如果個人拿著貨幣來**銀行兌現**，**銀行必須無條件給予兌換。而隨著金本位制度的崩潰，現在國家對任何信用貨幣（紙幣）的發行不需要任何實物準備，依靠法律力量強制發行，讓人們接受，但是並沒有改變，紙質貨幣是國家的負債本質。
信用貨幣的地位，最終取決於國家或**的地位。一個不穩定且薄弱的**，其貨幣很難有「信用」而言——人們不願意持有以它的信用保證的貨幣。
說到底，貨幣發行者是貨幣持有者的最終清償人，即貨幣發行者對貨幣持有者負有最終清償義務，即貨幣持有者最終可以找貨幣發行者「結賬」，即貨幣發行者是貨幣持有者的債務人。只不過，我們要看，這樣的債務是以什麼為基礎形成的。
2樓：匿名使用者
錢本來就是國家的債務！你不可能買個雞蛋拿條牛去買吧！呵呵！
為什麼說貨幣基礎是**銀行的負債
3樓：虎說體育
這裡的負債只是同它的資產相對的,只是會計上的一個科目,它並沒有實際的意義，因為在**銀行的資產負債表裡，發行貨幣這一科目是體現在負債裡。但是嚴格意思上講，發行貨幣不構成**銀行的負債。負債是一種債權債務關係，是需要償還的，但顯然，銀行發行貨幣不需要償還。
貨幣的發行是一個國家基本經濟主權表現。貨幣發行必須有一定的基礎，如果在沒有基礎情況下發行貨幣，那麼，貨幣的貶值現象就會出現。
中國的人民幣既不是以**為基礎，也不是以國債為基礎，中國人民幣是以中國的國家資產為基礎。換句話說，中國人民銀行根據中國社會資產總量，來確定貨幣的發行量。如果國家資產增加，那麼，中國人民銀行相應增加貨幣的發行量，如果國家資產發生變化，那麼，中國的貨幣發行量和流通量隨之發生變化。
擴充套件資料
貨幣是一種社會淨財富。
也就是說，貨幣是其持有人的財富，它不是一種債權，也不是任何其他人的負債。既然貨幣不是負債，它的發行者自然就不會對其持有人支付利息。因此，是否支付利息可作為鑑定一種金融資產是不是貨幣的標準。
意思是說，如果需要支付利息，就不是貨幣，而是債權；如果不支付利息，就是一種貨幣。
中國廣義貨幣發行量世界第一，其原因也就在於此。中國人民銀行根據國家經濟發展的需要，根據國有商業銀行的經營需要，根據國有企業資金需要，靈活制定並且隨時調整貨幣發行政策，從而使中國貨幣發行政策有利於經濟的發展。
4樓：匿名使用者
在信用貨幣時代，流通中的紙幣以及銀行間往來的電子貨幣說到底是沒有實際價值的，至少說是不及它所代表的流通時可兌換商品的真實價值。但是貨幣作為一般等價物，需要有交換價值與商品相對應。央行代表國家發行的流通中的通貨在最初是有著**等具有真實價值的物品作為可兌換儲備的。
當你接受了央行發行的紙幣（或者電子貨幣），就等於你將**等有真實價值的物品借了央行，而你只持有兌付憑證，也就是說，紙幣（或電子貨幣）是**銀行對公眾的負債。當國家憑藉國家信用強制規定法定貨幣而不再依賴**儲備時，這種信用關係和負債關係並沒有改變。從這種角度來說，所有流通中的貨幣都是央行的負債。
5樓：匿名使用者
在金融本位幣的時候,央行發行的紙幣或是銀行券是要兌付的,也就是當人們拿著這些紙幣到央行要求兌付時,央行要付給來者金銀,因此這些發行的紙幣就相當於它的負債了。當然現在的紙幣是不用兌付的,所以沿用原來的說法或思路，可以這麼理解,但實際上已經不是這麼回事了.
說**銀行發行貨幣是**銀行的負債，這裡的負債只是同它的資產相對的,只是會計上的一個科目,它並沒有實際的意義.因為在**銀行的資產負債表裡，發行貨幣這一科目是體現在負債裡。但是嚴格意思上講，發行貨幣不構成**銀行的負債。
負債是一種債權債務關係，是需要償還的，但顯然，銀行發行貨幣不需要償還。個人或單位持有貨幣是一種資產的象徵，個人或單位擁有所有權，而不是擁有債權。而且，如果是一種債權的話，按照經濟執行規則，使用者要支付利息，中國央行是不會支付利息的。
由此可見，貨幣是一種社會淨財富。也就是說，貨幣是其持有人的財富，它不是一種債權，也不是任何其他人的負債。既然貨幣不是負債，它的發行者自然就不會對其持有人支付利息。
因此，是否支付利息可作為鑑定一種金融資產是不是貨幣的標準。意思是說，如果需要支付利息，就不是貨幣，而是債權；如果不支付利息，就是一種貨幣。
也許答案和老師的觀點有衝突，但是事實上這種非債務觀點基本上已成為金融學者的主流觀點.
6樓：工大實況小子
你們老師說的應該是基礎貨幣，基礎貨幣是指流通中的現金加上銀行中的存款準備金。銀行實行資產負債管理，通俗的說負債管理就是對存款的管理，存款準備金就相當於是各商業銀行在央行的存款，所以存款準備金是負債結構的一部分，同時存款準備金又是基礎貨幣的一部分，所以可以說基礎貨幣是銀行的負債。
現金發行量是貨幣供給為什麼貨幣發行量和貨幣供給量是同一個概念嗎
是貨幣的一部分。廣義貨幣 broad money the amount of money in a country s economy,measured by counting money kept by banks and people 廣義貨幣 broad money 是一個經濟學概念，和狹義貨...
不含網路遊戲虛擬貨幣發行的網路遊戲運營企業需要網路文化經營許
不含遊戲虛 bai擬貨幣髮型的網路遊du戲運營企業zhi也需要dao辦理文網文。回 經營性網際網路文答化單位，是指 化行政部門和電信管理機構批准，從事經營性網際網路文化活動的網際網路資訊服務提供者，其中經營性網際網路文化活動是指以營利為目的，通過向上網使用者收費或者電子商務 廣告 贊助等方式獲取利益...
羅斯柴爾德家族真的控制了英國的貨幣發行嗎
不知道你是否看過宋鴻賓寫的一本書叫做 貨幣戰爭 我經同學推薦最近正在看。按照作者的說法到1856年左右，羅斯柴爾德家族總共累積了相當於60億美元的財富，如果以6 的回報率來算，今天他們家族的資產至少超過了50萬億美元，也就是蓋茨資產的1000倍。並且其中包括大量 到20世紀初這個家族控制的財富達到當...