1樓：匿名使用者
二戰德國科技最強，德國出了很多科學家，發明了火箭，飛碟，噴氣式飛機，發現核裂變的也是德國，後來發明火箭的人去了美國，後來幫助美國登上月球
2樓：獅城劍客
當然是德國，但是大部分科技成果在後期，對戰爭的程序幫不上忙。如果在前期，那就厲害了。
沒人指望彈丸小國的德國能和龐大的美國比工業產值。美國太大了。德國雖小，但是濃縮了太多的精品。
巴西那麼大，她的工業產值一定比以色列多很多，但是她的科技就比以色列強了嗎？
3樓：酷睿4核
德國，，， v2導彈都是德國發明的，，就是後來的火箭的雛形，
4樓：強擊火炮
現在個人認為，所謂高科技分兩種，一種是腳踏實地式的，一種是「奇技淫巧」型，感覺上，美國人的科技就是比較踏實的高科技，如雷達，電子，無線電近炸引信，原子彈，大飛機（戰略轟炸機，大中型運輸機），航母/戰列艦，大功率航空發動機，渦輪增壓技術，先進的軍工管理和生產技術等，相比德國人那些眼花繚亂的反坦克導彈，彈道導彈，巡航導彈，飛翼佈局，鴨式佈局....等等看起來熱鬧，耗費不少，但對戰爭幫助不大。就像一位網友說過的，越是普通領域裡的領先，往往才是更重要的領先。
舉個例子，一架p－51，可能沒人會認為它有什麼高科技，遠沒有ta152，do335看起來忽悠人，就是航程遠點，但德國人就是做不到。
我認為所謂德國人許多高科技的東西都是常規領域趕不上別人，被逼無奈逼出來的。活塞飛機質量、數量上落後了，只能寄希望於噴氣機，火箭機，時間又來不及，只能把me262這個連工程樣機也算不上的東西趕上天，當然看起來是熱鬧，世界上最先裝備的噴氣式飛機，效果就難說了。美國人、英國人有這必要嗎？
流星、p57、p80踏踏實實按部就班發展。海軍也是，艦隊被堵在港口沒辦法，只能發展潛艇，不過心裡話vii潛艇倒真是先進，美英則沒有這個壓力，篤定均衡發展。至於防空導彈，反坦克導彈就更不用提了，美國有這必要大力發展嗎？
還有個觀點，美蘇等戰後發展的東西許多都是抄襲德國的，這個我認為要看怎麼說，首先，德國人敗的太慘，被扒的精光，有什麼祕密**大家知道的比較清楚，而戰勝國的東西就不是這樣了，換句時髦的話說，你怎麼知道美蘇沒有更先進的**？只是沒拿出來罷了。其次，既然德國有這些東西，這些科學家，當然值得參考了，哪怕少走點彎路也好，那就沒什麼客氣了，硬要說怎麼先進或抄襲，或者沒有德國，美蘇就發展不了。。。
只怕有點過分。
還有，德國紙面上的先進特別多，問題是象luft46上那些東西，不是有個效果圖就算的，有幾個是造的出來的？照這樣，科幻畫家一定是最好的設計師了。 ——引自鐵血網
5樓：西西敷
德國在戰爭早期科技實力最強，戰爭後期應該是美國最強了，原子彈，噴氣式飛機都搞出來了
6樓：喝三鹿能致富
軍事是德國，經濟是美國。德國後期連敗的時候人都不夠用了。後期是蘇聯美國.
7樓：wla魔戒
美國二戰以前美國的工業產值就已經超過德國了
8樓：匿名使用者
美國和日本。日本是最後投降。戰鬥力很高。要沒兩朵花。絕對還要繼續打
9樓：殺
美國科技強，德國人多
二戰時期哪個國家實力最強
10樓：俟合英冉念
美國。因為在參站的幾個大國中，只有美國本土沒有遭受攻擊，從而使得生產力和有生力量得到保障。同時，二戰使美國超越英國，成為世界上最強大的國家。
不是說在二戰其間美國得到發展，而是英法德俄直接受到戰爭的傷害從而削弱其綜合國力。
11樓：唯美
美軍，勝在綜合國力最強，完全是因為其強大的技術、保障能力。
12樓：刀鋒傷人未開刃
二戰時期那個國家的實力最強，當是德國的力量最強大。
13樓：喜哲悉麗
工業實力，美國，
蘇聯，德國，
科技實力，德國，英國，美國
資源規模，美國
，蘇聯，英國
軍隊平均戰鬥力，德國，英國，蘇聯
人力資源，美國，蘇聯，日本
綜合評定，三強是美國，德國，蘇聯，德國擁有水平和素質最高的軍隊，最強的科技力量，和良好的工業能力，但是資源嚴重匱乏，在戰爭後期工業嚴重困難，同時人力資源短缺。蘇聯人人口多，作戰勇敢，但是指揮水平太差，工業和資源多，但是科技太差。美國的工業，資源，科技都非常強大，人口也龐大，但是軍隊比較散漫怕死，指揮也很差，但是總的來說，我還是認為美國最強。
二戰時期哪國的軍事實力最強
14樓：匿名使用者
1 美國 總分：65
當時世界上綜合國力最強的國家 ，在二戰的刺激下，戰爭機器空前強大。在巔峰時期擁有著強大的軍事力量、後勤保障能力、世界上最好的**裝備，軍工技術水平也基本在世界上遙遙領先。尤其，美國二戰後期的軍工業水平相當驚人，規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平,二戰時美國共生產8萬輛坦克,整個反法西斯盟國的75%的**都由美國**。
而戰術指揮水平以及在二戰各個戰場中的戰績也穩居世界前列。併成功的實施了多次空降、登陸等多兵種配合的行動，而強大的海軍航母艦隊也使美國在二戰就建立起了全球作戰的高機動能力，先進的軍工技術水平使美國在二戰後期就擁有了戰略轟炸機、重型航空母艦以及原子彈等先進**系統，為戰後的世界霸權奠定了堅實的基礎。排在no.
1的位置，當之無愧。
軍隊數量： 9分
人員素質 8分
**裝備水平 9分
戰術思想與指揮水平 9分
後勤**能力 10分
軍工技術水平 10分
戰績 10分
2 德國 總分：64
德國由於戰前軍事擴張策略的刺激，軍事工業高度發達。其軍火產量在2023年就已經超過英法之和。2023年生產坦克2500餘輛[iii型為主],2023年達到了頂峰7600餘輛,後期由於資源的限制，開始提高**的質量，生產數量大幅度下降。
而德國擁有當時世界上最優秀的軍隊以及優秀的戰略、戰術思想和指揮水平也是世界所公認的。德國開創了閃電戰的時代，並開創了裝甲兵協同坦克作戰的陸軍高機動作戰的先河。同時德國還最先將空降兵應用於實戰，而空降比利時打垮了鐵桶般的防禦系統也是世界軍事史上的經典戰例。
軍工技術高度發達，二戰時期就造出了飛彈，甚至如果不是軍事高層對原子技術的不認同，恐怕，德國會是世界上最先擁有原子彈的國家。但是由於資源的致命傷人口的限制導致兵源**不足以及情報技術的滯後，也為這支部隊的強悍折了不少分。
軍隊數量： 9分
人員素質 10分
**裝備水平 9分
戰術思想與指揮水平 9分
後勤**能力 8分
軍工技術水平 10分
戰績 9分
3 蘇聯 總分：62
二戰後期是蘇聯軍事最為鼎盛的時期。 戰爭中後期軍隊一直維持在600萬人以上，二戰末期甚至達到了鼎盛的1200萬人,是世界歷史上最龐大的軍隊。並擁有著當時世界上強大的軍工生產系統，戰爭期間，蘇聯共生產了10.
8萬輛坦克和自行火炮,雖然有近7萬輛在戰爭中被擊毀,蘇聯強大的生產能力及時的補充了這些損失.蘇聯後期的軍隊也在歐洲最艱苦的戰場上磨練出了鋼鐵般的意志。蘇聯發達的情報系統克格勃，也在二戰歷史上寫下了不可磨滅的篇章。
戰術思想方面，蘇聯在二戰中形成了裝甲集團化衝擊的思想（有點閃電戰的味道），強大的鋼鐵洪流二戰後期具備了一定的規模。但是，對分重視陸軍火力的思路，甚至無限制的加強火力也是蘇聯的一種致命傷。當時蘇聯有一種說法，有一個角落沒有攻擊到，說明我們的火力還不夠強。
還需要不斷增加。其實，那種鋪天蓋地的重型火炮、火箭炮、榴彈炮的呼嘯的震撼場面，與美軍地面部隊利用先進的無線通訊呼叫空中力量與地面火力支援的精確打擊相比，實質上是一種資源的浪費。而蘇聯在冷戰時期更是由於對電子資訊科技的不重視逐步落伍。
軍隊數量： 10分
人員素質 7分
**裝備水平 9分
戰術思想與指揮水平 9分
後勤**能力 10分
軍工技術水平 8分
戰績 9分
4 日本 總分：55
日本的海陸空實力比較平均，均位居世界的前列。強大的航母艦隊，先進的零式戰機，優秀的軍隊素質，都展示了這個窮兵黷武的國家的強大的軍事實力。在於美軍的太平洋對抗中，如果不是情報系統的失敗，也許，日本的敗退還要滯後很長時間。
43年以前，日本的海軍實力還是世界上最強大的軍團（個人的認為，應該強於英國）。實際上日本的軍工技術水平並不差，只是由於資源的限制以及面對的對手的弱小，日軍的步兵**、坦克等等與西方列強相比明顯遜色不少。
軍隊數量： 8分
人員素質 9分
**裝備水平 7分
戰術思想與指揮水平 7分
後勤**能力 7分
軍工技術水平 9分
戰績 8分
5 英國 總分：52
英國是傳統的海軍強國，但是由於過分依賴大西洋的天然壁壘，導致了他陸軍力量的萎縮。而由於當時經濟危機的衝擊，其經濟和資源的維持很大一部分來自於殖民地和美國的支援。二戰中，英國依靠強大的海軍實力打垮了德國的海上力量，主導了大西洋的制海權。
並在塔蘭託海戰中基本摧毀了義大利的海軍，控制了地中海。但是這種實力不對稱的戰爭，與美日太平洋戰爭中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英國陸軍在東南亞的不堪一擊，在敦刻爾克的慘敗，都寫下了恥辱的篇章。
好在英國的情報技術與科技還不算太差。與當時世界各國相比，佔據第五位也是實力的展示。
軍隊數量 7分
人員素質 7分
**裝備水平 8分
戰術思想與指揮水平 8分
後勤**能力 7分
軍工技術水平 8分
戰績 7分
15樓：匿名使用者
當然是美國啊
二戰綜合實力排名美國、德國、蘇聯、英國、法國、日本。義大利實力較弱，不能列入強國行列
德**隊戰鬥力第一，但是軍隊結構有缺陷
蘇聯戰爭潛力第一，大兵團作戰經驗豐富
美**隊整合化最高，多兵種配合作戰靈活
英國海軍較出色，皇家海軍驅逐艦——「狼群殺手」
義大利裝備一流，軍隊素質最差
日本裝備一般，戰術思想落後
中國 軍隊數量第一，裝備最差
以下是我認為美國第一的原因
1、以整體國力而言，當時最強的無疑是美國，其實是德國和蘇聯，兩者大約相當於美國的四分之一左右；其次是英法等國，而日本只有美國的七分之一都不到，與義大利的整體國力相差不多。注意！經濟和工業是戰爭的有利後盾！！！
2、以軍事工業的單項實力而言，也是美國最強，其次是蘇聯，這是因為當時蘇聯已經擁有了全歐洲最強大的工業實力。德國的軍事工業是典型的強而不大，科研能力極強，單項評比的話都可以名列前茅。但是從整體來看，卻很難超越美國，甚至是蘇聯。
而日本呢，將重心放在了海**隊身上，造就了當時世界上僅次於美國的龐大艦隊，但是陸上實力還是很有限的；義大利嗎？不好說，國家機器都沒怎麼開動過。
3、從人口底數來看，德國當時擁有六千萬左右，最多時參戰部隊總量達到過六七百萬，但是和蘇聯和美國相比，還是有差距的。日本就更差了，三四百萬的陸軍數量，已經壓得喘不過氣來了。
4`缺乏後勁是主要問題。實際工業能力德國大約為美國的50-60%這裡是加入其佔領地區的工業能力。然後這個50-60%工業能力發揮的恐怕是很低的，也就其極限的20，30%概念。
原因主要為初期為重視程度不夠資源匱乏，後期為資源枯竭以及美國的戰略轟炸。蘇聯工業大約為美國4分之一。41年受到打擊後大約為美國5分之一到6分之一。
5`在二戰即將結束時 美國擁有了atomic bomb 即時德國沒有投降他能保證在美國之前造出原子彈嗎？ 原子彈面前再強大的軍隊也是炮灰！！！
6`美國在二戰中代表正義！！！天時不如地利地利不如人和！！！
二戰時德國最先侵略的是哪個國家,二戰時,德國人首先進攻哪個國家
最先打得捷克是通過 保護在捷克蘇臺德地 區的德意志人 的藉口強行派兵接管蘇臺德地區回,然後順手答千羊吞併了整個捷克,應該說是捷克斯洛伐克,沒有發生戰鬥。奧地利人跟德國人同文同種,關係本來就很密切,德國通過奧地利法西斯分子 請求幫助平定國內紛爭 佔領了奧地利,共同參與了二戰,後期甚至成了德國納粹分子的...
二戰時歐洲哪些國家沒有加入，二戰中沒有參戰的歐洲國家都在幹什麼？
中立國瑞士，瑞典，梵蒂岡除外，幾乎所有歐洲國家都捲入了大戰 瑞士，是中立國，德國也沒打它 瑞士 瑞典 西班牙 葡萄牙 梵蒂岡 歐洲幾乎全部參戰，其餘部分投降，亞洲蒙古，泰國，寮國，柬埔寨這四國沒有參戰。二戰中沒有參戰的歐洲國家都在幹什麼？二戰中沒有參戰的國家，就是保持中立的國家，基本上都在賣 給德國...
請問二戰時期，有哪些著名戰役二戰時的著名戰役有哪些
1 華沙戰役，納粹德國閃擊波蘭，波蘭滅亡。2 在西歐，由於德軍進展太快，沒有大規模的戰役爆發，但是值得一提的是德軍曼施坦因計劃，它打破了德軍進攻法國傳統的路線 比利時 索姆河 巴黎。而是選擇了從大兵團不易通過的阿登森林進攻，此舉完全出乎聯軍意料，數十萬聯軍被德軍形成戰略包圍。3 敦刻爾克大撤退。30...