1樓：我姓空山
《西遊記》裡對偉大的玄奘大師的描寫極盡汙衊。通過《大唐西域記》及其他相關的可靠歷史記載可以探知：玄奘法師在整個西天取經過程中展現出了堅定的信仰，無畏的勇氣，高超的智慧，精湛的學術成就。
逸群的情商，被稱之為「古今留學生第一人」，毫不為過！
玄奘法師帶回來的「因明」更是中華民族智慧裡稀缺的重要資源，可惜被忽略了。帶回來的唯識學的龐大體系也未能在中國延續下去。
作者甚至把自己當時可能接觸到的漢地佛教界不良現狀強加給大雷音寺。這當然會引起佛教界的**。《西遊記》裡把道家地位置於佛教之下，也引起了道家不滿。
雖然這的確是現實裡真實狀況的寫照。
《西遊記》與《三國演義》一樣極大的忽悠了很大部分的中國人，從古至今無數中國人在這些文學作品的誤導下被矇蔽，離「開智」越來越遠。令人髮指。
**的影響力有時候比歷史還要大，看**和電視劇的人遠遠多於看歷史書的人，因此還是要正視這個問題。孫悟空的放大和對玄奘大師的貶低，有著它的歷史背景。當然這樣的文學處理一直都被佛家詬病，這也是理所當然的事情。
所以《西遊記》會被佛教與道教所嫌棄。
2樓：哩啊哩啊吶
作者甚至把自己當時可能接觸到的漢地佛教界不良現狀強加給大雷音寺。這當然會引起佛教界的**。
3樓：匿名使用者
而且如來佛祖說謊，並把孫悟空壓在了五行山下，沒有兌現如果跳不出手掌心就放孫悟空走的諾言。這與佛教的真誠相違背。
4樓：最耀眼的星星
《西遊記》裡把道家地位置於佛教之下，也引起了道家不滿。是現實裡真實狀況的寫照。
5樓：以金額好的v的
因為他裡面所基礎的文化，宗教很多，不是單一的，其他相關的可靠歷史記載可以探知：玄奘法師在整個西天取經過程中展現出了堅定的信仰，無畏的勇氣，高超的智慧，精湛的學術成就。
6樓：噌視
因為這種文學處理一直都被佛家詬病，這也是理所當然的事情。
7樓：水瓶因為我卡卡
《西遊記》裡對偉大的玄奘大師的描寫極盡汙衊。因為離「開智」越來越遠。所以被嫌棄。
8樓：芒果味宇兒
《西遊記》可能是與佛教的真誠相違背。
9樓：哎呀哎呀
因為從古至今無數中國人在這些文學作品的誤導下被矇蔽，離「開智」越來越遠。所以被嫌棄。
為什麼說《西遊記》是讚揚道教，貶低佛教的？
10樓：第534位訪客
一直以來，我們都認為《西遊記》其實崇佛的，因為在《西遊記》裡壞的事情都是道家做的，比如虎、鹿、羊三仙被孫悟空完敗，還有就是比丘國吃百子也是道家搞的事情。而且整篇故事都是說的西天取經成佛的故事，因此崇佛是鐵定了。但是，實際上我們還是要透過現象看本質。
其實在《西遊記》中，佛家之人都是謊話連篇、睚眥必報之人。
首先說謊的就是如來佛祖，如果不是如來佛祖說謊，或者說玩弄文字遊戲，把孫悟空騙到了自己的手掌心，並把孫悟空壓在了五行山下，沒有兌現如果跳不出手掌心就放孫悟空走的諾言。
還有一個說謊的是唐僧，大家想一想，孫悟空的金箍棒是怎麼戴上去的？還不是唐僧騙孫悟空說小花帽是自己小時候戴過的，還送給了孫悟空，孫悟空不會這麼輕易戴上緊箍咒的。唐僧取經路上可是一直說出家人不打誑語的。
雖說是唐僧迫於無奈，不過撒謊就是撒謊了。這是事實。
說起睚眥必報，文殊菩薩就是如此之人，在烏雞國時，烏雞國王之所以遭罪，原因是這樣的：菩薩道：「你不知道；當初這烏雞國王，好善齋僧，佛差我來度他歸西，早證金身羅漢。
因是不可原身相見，變作一種凡僧，問他化些齋供。被吾幾句言語相難，他不識我是個好人，把我一條繩捆了，送在那御水河中，浸了我三日三夜。多虧六甲金身救我歸西，奏與如來，如來將此怪令到此處推他下井，浸他三年，以報吾三日水災之恨。
一飲一啄，莫非前定。今得汝等來此，成了功績。」
雖說文殊菩薩解釋了烏雞國王不知道他是好人，但是最後的結果依然是懲罰了，但是這種情況如果發生在玉皇大帝這一側是怎麼樣的情況呢？我們來看個例子，那就是唐僧的父親陳光蕊曾經救了一條龍，就是洪江龍王，那個龍王變成金色鯉魚，被漁夫抓住，在集市上叫賣，幸好陳光蕊的母親慧眼如炬，把這個金色鯉魚給放了，這才救了龍王一命，龍王獲救以後有沒有找漁夫的麻煩？原著中沒有描述，因為這是道家法則，漁夫抓魚天經地義，所以龍王被抓是正常的。
龍王是不能報復的，由此看來，其實道家也就是玉皇大帝這邊還是講規矩的。
而且在孫悟空大鬧天宮的時候，說給孫悟空齊天大聖就給封了，還建造了齊天大聖府，一直到取經的時候很多神仙見了孫悟空還叫他大聖。我們再說會被大家看不起的車遲國三個國師，虎力大仙、鹿力大仙、羊力大仙，其實唐僧師徒跟他們沒什麼冤仇，只是車遲國的和尚被這三個國師欺負而已，我認為這個很正常，這是兩派之爭，如果佛教得勢也會壓制道教的。
這三個國師雖然本領不如孫悟空，但都是靠自己的努力，比如虎力大仙的求雨，是通過到家的法則來的，五雷令啊之類的，而風雨雷電也是按照這些規則來的，結果孫悟空刷了個臉，風雨雷電就不遵守規則了，說到底還是佛教不按規矩出牌，羊力大仙也是通過通過自己修煉，煉了個冷龍，這才能在熱油鍋裡收放自如，還是孫悟空刷了個臉，讓龍王把冷龍收走了。要知道孫悟空可是代表佛教的。
由此看來，道家在《西遊記》裡還是很有規矩的，而佛教則是說謊不打草稿，睚眥必報的典型。更重要一點，唐朝是崇道的，李世民是不會對佛教這麼上心的。
《西遊記》是中國古代第一部浪漫主義章回體長篇神魔**。該書以「唐僧取經」這一歷史事件為藍本，通過作者的藝術加工，深刻地描繪了當時的社會現實。主要描寫了孫悟空出世，後遇見了唐僧、豬八戒和沙僧三人，一路降妖伏魔，保護唐僧西行取經，經歷了九九八十一難，終於到達西天見到如來佛祖，最終五聖成真的故事。
自《西遊記》問世以來在民間廣為流傳，各式各樣的版本層出不窮，明代刊本有六種，清代刊本、抄本也有七種，典籍所記已佚版本十三種。被譯為英、法、德、意、西、手語、世（世界語）、俄、捷、羅、波、日、朝、越等文種。並發表了不少研究**和專著，對這部**作出了極高的評價。
與《三國演義》《水滸傳》《紅樓夢》並稱為中國古典四大名著。
該電視劇稱央視版《西遊記》或86版《西遊記》，改編自明代**家吳承恩同名文學古典名著。是由中國國際電視總公司出品的一部41集古裝神話劇。由楊潔執導，戴英祿，楊潔，鄒憶青共同編劇，六小齡童、徐少華、遲重瑞、汪粵、馬德華、崔景富、閆懷禮、劉大剛等主演。
該劇講述的是孫悟空、豬八戒、沙僧輔保大唐高僧玄奘去西天取經，師徒四人一路搶灘涉險，降妖伏怪，歷經八十一難，取回真經，終修正果的故事。《西遊記》於2023年開拍，2023年春節在央視首播。2023年，《西遊記續集》在央視開播。
西遊記為什麼要抬高佛教,貶低道教!?
11樓：12六
**有貶低了，西遊記只是一部對現世的影射**，批判的是官場的烏七八糟，基本上從上到下一個德性，不尊重的前提，都是初時形象過於猥瑣，抬高佛教也不存在，就比如大唐高僧，一位只知唸經的憨貨而已，還有靈山淨土，也不是一副世俗相？兩者都是大權在握，藏汙納垢，彼此彼此……一句話，遠離權利中心的普通人，吃齋唸佛，秉持修道，都是沒有用的，日子一樣苦，該死還得死，你看完我說的，再看西遊記，再看如今社會，你會發現只要有人的地方都是一b樣
12樓：聆聽亂世
我也是，感覺道教才是中華正統，佛教是印度的，中國人卻這麼抬高至中國本土宗教之上，佛我們是該尊敬，但不能這樣貶低中國自己的東西呀，哎，外來的和尚好唸經......
13樓：匿名使用者
按照內容來看，主要就是為了取西經，所以重點也在佛教，所以重心也就偏向了佛教
14樓：紀夫斯
其實他把佛教也給一塊黑了
15樓：匿名使用者
西遊記，**而已，道兄心態不好哦。
16樓：初二的風景
同時期，皇帝過於迷戀道教～所以當時西遊記是**。
17樓：匿名使用者
如果深追究，可以淪為我道教與佛教的權利遊戲。
為什麼吳承恩在西遊記裡貶低道教和佛教？（他算不算貶低道教和佛教，我認為是）道教佛教現在不都很正派嗎
18樓：海印放光
吳承恩沒有貶低
道教和佛教。至少他沒有貶低道教和佛教的
用意。在《西遊記》中有很多道教和佛教的神，但都沒有貶低之意，最多隻是因**需要而杜撰了一些故事而已。
**，畢竟不是宗教經典，有一些不符合宗教經典的地方，是無可厚非的。儒釋道，是中國文化基礎，古代的文學家的作品中，幾乎每一部作品都有儒釋道的描寫，《紅樓夢》《聊齋志異》《水滸傳》等等等等，都有佛教道教的文字，但文學作品不等於宗教，不能用宗教教義來衡量文學作品。
19樓：金象同學
如此大規模，普遍的宣揚啦佛教，道教。這點功德已無量吧。
"頂禮大士！請問《西遊記》的作者吳承恩在天界中享福嗎？答：觀所夢為吉利 #地藏菩薩木輪相法佔驗選輯"～常觀世音**
為什麼《西遊記》中的道教總是不如佛教？
20樓：飛過太平洋
沒有吧，西遊記中對佛道教都有貶斥，又都有誇大，總體來說道教還壓著佛教一頭，只是寫的比較隱晦，不熟讀原著沒有發覺而已。當然只看電視劇的人更無法體會。
證據：1、孫悟空守蟠桃園時，仙女們說的神仙等級，觀音和如來只是五老，等級還比不上玉帝的助手四御，也就是原文中齊天大聖孫悟空碰見也要行禮的那四帝。
2、太上老君拿著金剛圈，對觀音說當年曾拿著它化胡為佛，觀音沒有敢出聲。儘管這事是作者所處時代的一種謠言，但在本書系統裡，佛教就被這樣定位了，被老君點化的胡人。
3、老君爐裡出來的孫悟空，明顯是老君在放水。老君是八卦祖宗，能不知道巽位沒有火？而且後文裡，不論是老君的葫蘆、金剛圈、捆仙繩、芭蕉扇，還是紅孩兒的三昧真火都是孫悟空無法抵禦的。
4、天庭不是沒有抵抗力求佛祖，而是叫個差不多的人收拾下殘局，好比覺得有城管就不用警察，有警察就不用特警，有特警就不用特種兵一樣。一個王靈官就能與暴走的孫悟空大戰三十回合，三十六雷將就把他團團圍住。玉帝只是面色變了變，沒有像電視裡那樣爬桌子底下，然後選調如來平叛，如來還自稱不敢不來。
等如來到了，孫悟空連凌霄殿的門都沒進呢，就是幾個保鏢級別的雷將給擋住了。
5.西遊路上更是如此，比如金角銀角，帶金剛圈的青牛等，如來還是沒辦法，只讓悟空去求太上老君太乙天尊等，佛教管不了。
21樓：幕容量
其實作者是個高階黑，明褒暗貶，看似佛法高深，大慈大悲，其實靈山腳下的獅駝國被如來的舅舅大鵬鳥吃了全國人類，如來都不聞不問，作者的意思就是佛教其實就是哄騙世人，**有什麼慈悲心，明朝近三百年，百姓基本沒有信佛，只有少數人才會去當和尚，因為經過幾次滅佛後，佛教在作者所處的時代就是笑料，明朝有個小段子，俺把你哄了，就是對佛教六字真言的貶低，對於作者而言，無論是道是佛，那些神仙佛祖眼中，人只是螻蟻
《西遊記》為什麼要神吹佛教，西遊記為什麼要抬高佛教,貶低道教
這是個人的感覺吧！西遊記 實際上只是用了唐僧取經這一個背景，來表達了作者想要表達的東西。1作者 編劇 導演是阿三後人，2，是吳承恩當時想借 西遊記 反抗朝庭 佛教的救度眾bai生是讓人du了明因緣果報，懺悔自己zhi的業障，而達到解脫於輪迴dao。而不內是保你發財，保你平安什容麼的。佛教雲，神通不敵...
西遊記為什麼要西天取經呢，西遊記中唐僧為何要去西天取經
玄奘是唐朝長安大慈恩寺的和尚。他從13歲出家起，就認真研究佛學。後來他到處拜師學習，很快就精通了佛教經典，被尊稱為三藏法師。後來玄奘發現原來翻譯過來的佛經有很多錯誤，就決定到天竺去學習佛經。西遊記中唐僧為何要去西天取經 如果按照西遊記當中書上所寫，這個說起來就比較 化了，按照電視劇當中就簡單單純一點...
為什麼吳承恩在西遊記裡貶低道教和佛教？（他算不算貶低道教和佛教，我認為是）道教佛教現在不都很正派嗎
吳承恩沒有貶低 道教和佛教。至少他沒有貶低道教和佛教的 用意。在 西遊記 中有很多道教和佛教的神，但都沒有貶低之意，最多隻是因 需要而杜撰了一些故事而已。畢竟不是宗教經典，有一些不符合宗教經典的地方，是無可厚非的。儒釋道，是中國文化基礎，古代的文學家的作品中，幾乎每一部作品都有儒釋道的描寫，紅樓夢 ...