1樓：魚兒戀上薄荷味
不應該，社會上很多企業的工資也是不公佈的，這就是個人隱私，關於高考，大家都是公平公正的考試，考多少分就是自己能力和運氣的問題了，如果有些唸書成績好的，考的不如那些不用功的，或者以前每次考試都比他強，結果高考沒考過他，會帶來不好的東西
2樓：匿名使用者
上雙一流應該公佈，有些人利用權力人際關係加分或特招上的，對普通百姓不公平。
3樓：善良的
先說清華北大的掐尖。誠然，面對生源競爭日益白熱化，坐守優秀考生上門如坐鍼氈。但呼籲「高考狀元」浮出水面也不靠譜。
生源爭奪背後其實是大學品質與精神的博弈，要走出生源困境就得以人為本，全方位啟動打破僵化體制的改革。即便清華北大這樣的名校也不能掉以輕心，因為且不說內地吸引考生眼球的大學還有一大串，單說香港的大學早就盯上了內地的生源。所謂螳螂捕蟬，黃雀在後。
此前北大高調提出「一本線招人」引發爭議，也啟示其他名牌大學，招生理念必須全面更新升級，不能只在「高考狀元」這一棵樹上吊死。
再說應對「高考狀元」的炒作。目前，除了山東、遼寧、廣東等省份開始「冷凍」狀元資訊外，其他一些省份的高考狀元仍在被熱炒。炒作的主力軍是**。
因此，相關部門應叫停爆炒「高考狀元」的**節目，包括各大**平臺。引導「高考狀元」和他們的家長從承擔社會責任的角度，拒絕各種出鏡訪談邀請，幫**生正確對待自己的狀元身份。只有讓更多的家長與學生看清了「高考狀元」不過是多方利益撮力吹拂的一朵浮雲，真正理解「小時了了，大未必佳」的內涵，進而在子女成長過程中尊重教育規律與人的發展規律，迴歸理性，熱炒便自然失去市場。
4樓：匿名使用者
我認為並不應該公佈。高考分數也屬於個人隱私，應當尊重個人隱私，可以在個人允許的情況下公佈，否則就是一種違背道德的行為。殺人犯在被行刑的路上還要套個頭套保護個人隱私，何況高考的學生。
5樓：我懂得不太多
應該啊！要不然人家高考學生怎麼有成就感？
應不應該分手，我應不應該分手？
當你有這個疑問的時候，你們之間應該是存在這問題，這時候，你就要問問自己，這個問題是否可以解決，分手後你會不會後悔，自己要認真的考慮所有的後果，然後，你再決定要不要分手 先跟她好好談談，不過我覺得像這樣分吧，她已經不想理你了，也沒有話跟你說，真正喜歡一個人不是這樣好好談談，早點了斷 不管出現什麼問題，...
考試的分數應不應該公佈作文，考試的分數應不應該公佈300字作文
語文老師走進教室，只見她背後藏著一疊試卷，我很納悶 我們語文書一單元還沒教完，學校有沒有通知我們考試，老師葫蘆裡賣的是什麼藥呢？我疑惑起來，同學們見了也馬上安靜下來了。過了一會兒，老師笑眯眯地對我們說 上學期期末考試分數，許多家長爭著想知道，現在趁著這個機會，我就來把分數報一下！這下，教室裡就像一滴...
我想輟學！應不應該，我想輟學！應不應該？
要有一個正確的觀念，上學不是為了考證，是為了學習知識，知識可以豐富你的頭腦，讓你明白一些不知道的東西。離開之前先要有個目標，喜歡那個行業，就去奮鬥吧，時間有限，考慮到機會成本，權衡一下，希望對你有所幫助。你都上了兩年啦，也不再缺一年，怎麼說呢，在這個社會上！畢業證，學歷就是一種門票，如果你沒有門票，...