1樓：
lz完整地看了這部動畫嗎？其實這是一部很溫暖的影片啊。影片的劇情，畫面，**都很贊，細節也非常好。
這是一個溫暖的關於成長和純真的故事。千尋和父母誤入神明的世界，父母由於吃了給神明的食物而被變成了豬，千尋在神隱中經歷了許多，但是她的純真，善良和勇氣使她化解了這些困難，後來幫haku找回了真正的名字，也使雙親變回人類，回到了原來的世界。（概括能力欠缺，見諒）
最重要的是，影片塑造出千尋這個十分真實的形象，從語言，動作到表情的精心刻畫，都讓人感覺千尋就是身邊的一個真實的人，整部影片讓人感覺就是一件真實的事一般。但是，千尋的純真善良，千尋和haku之間美好的感情，油畫一般的風景等等這些超越現實的美好，給人以超然於現實的感覺，彷彿脫離了塵世一般。這種感覺，很美好，使人心情放鬆，淡淡的快樂。
（不是很明白為什麼lz看完之後心情會不好）
關於內涵，的確有很深的內涵，但是，看電影難道一定要深深地挖掘內涵，完全明白作者想要表達的意思嗎？我覺得未必，你可以僅僅欣賞影片，至於內涵，全憑個人體會，每個人都有自己的理解，況且，對於一部很好的電影（其實文學作品也是這樣），有時候可以說是它所表現出來的東西，遠遠比作者自己想到的要多（有時候是作者的潛意識，或者說此作為天授）。
千與千尋獲獎無數，包括有奧斯卡最佳長篇動畫電影獎，柏林國際電影節金熊獎，好萊塢電影節最好動畫片獎，annie awards長篇動畫片電影獎導演獎指令碼獎音楽獎，文化庁**藝術祭動畫片部門大獎等等，而且300多億日元的日本本土票房，至今無人能及。獲得如此多的評委和觀眾的喜愛，絕對是有理由的，只是我分析能力較差，或許很多原因都沒有分析出來，實在是抱歉。
最後引述一段宮崎駿關於千與千尋的自述：
相當長的時間，一直在困惑，我還要繼續做導演嗎？對人類的懷疑在電影裡色彩濃
重，不停作畫給身體帶來的壓力也不小，我質疑自己這種作品是否還應該出現。
已經做母親的侄女帶著孩子來到山上小屋渡假，當我看見她可愛的面容，就會想，
我還沒有給她這樣大的孩子做出過合適的動畫。少女漫畫扔的滿屋都是，我看了看，內
容大都是如何吸引男生的浪漫故事，怎麼潮流已經變成這樣了呢？我深信這絕不是一個1
0歲女孩所渴求的。難道我們就不能創作一些能引起她們共鳴的故事嗎？無論如何，我要
重新動筆作畫，為了所有的孩子，在沒有被戀愛和思考打擾的年紀裡，讓他們擁有童年
的快樂。同時，我還是沒有放棄過去的理念，儘量有所批判和思考，有所把握。
我們生活在一個「娛樂」氾濫的社會。成年人追求不斷的娛樂，以填補心靈的空虛
。這同時反映在孩童身上。過剩的娛樂，使他們的知覺淡化了，天賦的創造力減退了。
我們的電影創作，就是要刺激那麻木了的知覺，喚醒那沉睡了的創造力。在現實生活中
，我們捨不得讓孩子獨自面對種種困難。我相信一出用心製作的電影將是孩子借鑑的好
物件。就是這個信念，促使我製作出了這部電影。
我刻意將千尋塑造成一個平凡的人物，一個毫不起眼的典型的10歲日本女孩。我要
讓每個10歲女孩，都從千尋那看到自己。她不是一個漂亮的可人兒，也沒有特別吸引之
處，而她那怯懦的性格，更是惹人生厭。我要給大家這樣的感覺：一見之下不過爾爾，
發展下去覺得「還是有些可愛」，最終經歷千山萬水走到她身邊，才驚呼「啊，原來她
有這樣的魅力」 ——大吃一驚而記憶深刻。
為什麼選擇「現代」作為故事背景呢？畢竟還是活在現實裡的人多嘛。可怕的是活
在「現在」太久了，人會變得麻木，有時忘記了來時的道路。我一直沒怎麼們對現實發
言過，不過身邊的人總是七嘴八舌，大家都有自己的一套看法，現在該輪到我說話了吧
2樓：匿名使用者
不怕被噴！個人覺得不好看，故事還是不夠跌宕起伏，如果給評分的話至多給6分消磨時間！可能我過了看動漫的年紀了吧。
3樓：我了個日哦
千尋的魅力在於其顛覆了過往宮崎駿的創作觀和藝術價值觀，我們可以看到，宮崎駿以往的作品裡所常見的是兩類目標：劇情目標和價值目標，一直都是赤裸裸的從一開始就平行鋪設在影片中，觀眾只要順著走直到終點就可以了，並且基本都會在結尾得出結論，比如最經典的《天空之城》，從最開始就規定了最終的結果：劇情目標是「拉普塔的尋找」，價值目標是「機械文明的檢討」，觀眾和導演沿著這兩條線毫不費力走到終點，並且完成這兩個目標。
《幽靈公主》也一樣，詛咒的解除，文明與自然的關係，雖然價值目標最後似乎沒有在片尾完成，但是實際上在過程裡，早就藉著眾多角色的臺詞在諸多典型的場景裡完成了。永遠是自己和自己討論，然後將結論間接或直接灌輸給觀眾，這是過往多少令人反感的宮崎駿，然而在千與千尋中，這個責任感超強的老爺爺他終於決定閉嘴，終於決定坐下來交流了。龍貓一樣的妖怪不再是什麼只有小孩子才能看到，從而能證明兒童是相對於**世界價值觀的反動了，娜烏西卡和庫夏娜一次次戲劇性的演說不見了，雖然錢婆婆還要嘮叨幾句：
「忘記的事情不是真的忘記」，這樣標誌性的說話，但至少不會像地球屋的老爺爺一樣露骨的去談啥「原石與夢想」。《千與千尋》沒有要明確灌輸給我們的價值目標，觀眾本身也許會似是而非的聯想到什麼現實問題，但是在結尾，那些希望得到人生啟迪的人會沮喪地發現，這次導演啥問題都沒為他們解決。從灌輸進化到了**，這是宮崎駿藝術思想的一次昇華。
千尋在北美上映時讓那些個看慣了迪士尼和夢工廠動畫的觀眾不習慣了，從頭到尾看下來竟不知誰是好人誰是壞人，按美國觀眾的理解湯婆婆一出來就是被定為壞人的，但是無麵人一登場就讓他們感到混亂了，他們簡單的思維不適應多線式的故事敘述，按照迪士尼夢工廠這些好萊塢工房給他們養成的習慣，這故事應該是在一場極具視覺衝擊力的格鬥中結束，白龍為了保護小千把湯婆婆和無麵人打落到萬丈深淵裡去。可是結果呢，隨著影片進行，他們一次又一次的猜錯，迷失在導演部下的迷宮裡。（缺練，真的很缺練，中國觀眾就沒有迷路的）法國人將其讚頌為「東方的《愛麗絲漫遊仙境》」。
千尋是宮崎駿的一次超越，是對自己以往的超越，宮崎駿是講童話的人，世界上的童話大致分為兩種，一種是有明顯寓意的，另一種是單純吸引孩子的。雖然都會使用象徵主義的元素，但是有序和無序的特點一目瞭然，宮崎駿在千尋中第一次跳出了前者框框，像後者歷史性的靠近了。本來到了《幽靈公主》許多人都以為可以整理出一套「宮崎駿藝術和思想的成長脈絡」結果一個千尋把所有關於此的整理都打亂了。
60歲是手冢歸天的年紀，60歲卻是宮崎駿超越了自己的年紀。看千尋不需要你做任何現實性的反思和總結，你只要把它當成一個童話故事去看去聽去享受，就行了。
4樓：阿銀魂
喜歡小宮的動畫的人才知道
5樓：最愛自然醒灬丶
看了12遍。我覺得千與千尋太。。。。無法言語。
6樓：
我認為不太好看，不過是宮崎駿的作品
千與千尋好看嗎，《千與千尋》到底有什麼好看？
和很多人一樣，千與千尋 是我看的第一部宮崎駿的作品。也是我最喜歡的作品！實在記不清第一次看千與千尋是什麼時候了，更無法記起那時熒幕前的自己是怎樣的想法和心情。現在回想起來，大概唯一的印象就是那種難以言狀的神祕感和驚奇感。那時的我們，帶著生命中最初的那份天真和懵懂，驚歎於視線之中值得驚歎的一切 連綿的...
《千與千尋》到底想表達什麼思想啊
現代社會越來越曖昧，用動畫世界裡的人物來講述生活的理由和力量，這才是影片所要表現的初衷。影片 千與千尋 正是藉由小女孩千尋的經歷，在積極探索一條入世的道路。這是一個沒有 和超能力打鬥的冒險故事，它描述的不是正義和 的鬥爭，而是在善惡交錯的社會裡如何生存。學習人類的友愛，發揮人本身的智慧，最終千尋回到...
動漫《千與千尋》有什麼寓意，宮崎駿千與千尋具體的意義
世的生活是物質的 感情的 人群的生活，千與千尋 正是藉由小女孩千尋的經歷，在積極探索一條入世的道路。千尋由一個物質世界跌入一個對於她來說全然陌生和充滿著困境的神靈的世界，迴歸 將是一切努力的終極目標，取勝的魔法只有一句話 為了他人而做一件事 不屈的千尋最終發現了自身存在的意義，她於是努力以成長的主題...