當年建首都拆除古建築出於什麼目的

2021-03-07 08:34:08 字數 5238 閱讀 9986

1樓:amd睡醒了

第一,為了發展,北京就這麼大。事實上北京在建國後已經擴大了很多,通州,大興,順義,密雲,延慶,昌平,房山,門頭溝,平谷等等這些都是在解放後併入北京的,以前都是河北省的地盤,但這種地區擴大不能漫無止境對吧。

第二,任何人類建築都是有使用壽命的,目前人類還無法做到與大自然完全抗衡。全世界範圍來說,公元前的東西,現在基本都成遺址了。想抵禦風雨侵襲的辦法就是不斷的維修維護,作為當時的條件來說不允許投入這麼多的財力去維護這些東西。

很多東西幾十年了年久失修本身已經破敗不堪,又沒錢去維護所以只能拆除。況且經過n多次的維修維護之外,這個東西究竟算是古建築還是現代建築????

第三,破四舊的需要。。。。這個就不說了。

其實拆了就拆了,人類的城市大多都是城疊城,就算有錢你能保留多久?是2023年還是一萬年還是一億年?你能活的能管的最多就是100年,你怎麼知道後代會不會跟你一樣對這些東西感興趣?

所以當代人別給後代人做決定。

現在很多人覺得可惜,那是因為看不到了所以覺得可惜。要是天天看見估計也就該嚷嚷什麼時候拆啊,就跟現在二環內的棚戶區裡的老百姓一樣。想象出來的東西總是最美麗的,但真見到了也就是個相見不如懷念了。。。。

2樓:

北京大學基建工程部部長莫元彬:場館在建築設計上採用「中國脊」的概念,中國民族的脊樑,中國的教育、中國的乒乓球和建築的脊樑。 北京大學體育館在設計突出「人文」特點,施工中也處處體現「綠色奧運」理念。

場館西側有一些晚清年間留下的古建築和古樹,按照最初的設計, 這些都將被拆除。沒有知名的古建築的,也不會出現這種情況的,請您放心

中國古建築被拆除了多少?具體一點

3樓:

除去在清末,以及抗戰期間被毀掉的建築外,最主要的古建築都是在新中國成立後被拆除的。

其中,在北京的古建築被拆毀的最多,當然這也很北京在元明清作為首都有關。

先是在上世紀50年代初,在北京,英法聯軍,八國聯軍和日本人也沒毀掉的古城牆,眾多牌樓,最有代表性的老北京城門,名宅老院等,隨著***一句"夕陽無限好,只是近黃昏",就被拆除了,完全無視當時眾多學者文人墨客的**聲。

倖存下來的北京舊城卻在接下來破四舊的浪潮中在「保衛者」手中不幸地被毀的更慘。那些有著幾百年歷史的明朝古磚,有的蓋了廠房,有的砌了防空洞。

4樓:匿名使用者

安徽老省會安慶老城裡不知道拆了多少了!

比如:近兩年大王廟歷史文化街區拆了一半,本來就沒有多大的地方,硬是分成了3塊,中間一塊成了公路,南邊一塊做了綠化,只有北邊那一塊還有那麼一片破敗不堪的老建築,大部分居民都搬走了。不過據說殘存的那一塊要修繕做文化街區。

只能拭目以待了。

5樓:匿名使用者

數不勝數!慘不忍睹!建國以後這幫敗家子就是在不停的拆!

拆!拆!「拆」這個字更是大街小巷被塗上紅漆四處招搖,所到之處無論古城牆、古建築還是古村落,無一倖免。

-----你們是有多恨這個國家呀?!!每次去北京,看到元城牆遺址的殘垣斷壁在高架橋下苟延殘喘,心中就滿是悲涼,所有下令拆的,實施拆的,旁觀拆的,包括你我面對一幕幕慘劇冷漠不語的,都是罪人,永遠也洗刷不了這個罪孽!

6樓:匿名使用者

比較出名的古建築,曾經引起很大爭議的就有重慶的潼門關,但是說建三峽更重要,所以就在**聲中拆掉了。可後來三峽所蓄積的水根本就沒有淹到潼門關的所在位置,就著樣白白犧牲了文化遺產

7樓:匿名使用者

太多了。僅僅殘留了一些

8樓:匿名使用者

大概95%。

除去一些名勝古蹟,大概能有六成保留下來,其他的**以前的古代民居,基本上全部拆完了。我家的老房子在蘇州的平江歷史街區內,是清朝的建築。如今也要被拆除造別墅了。

真不知道現在的大拆大建能給子孫後代留下些什麼。

北京市古建築該不該拆掉 為什麼

9樓:匿名使用者

不該拆掉,北京作為首都,是全國的文化中心,古建築做為文化的一部分,應該保留。

10樓:魏蕤

這不是該不該得問題 是能不能...天安門要是能拆 古建築就能拆

北京拆除的古建築都有哪些?儘量全些

11樓:謝索索

崇文門,通高35.2米,通寬39.1米,2023年拆掉甕城,2023年全部拆光。

宣武門,通寬32.6米,通深23米,通高33米,2023年拆除。

阜成門,通寬31.2米,通深16米,通高31.70米,2023年拆除甕城、箭樓臺基)。2023年拆除其城樓。

西直門,通寬32米,通深15.6米,通高32.75米,因修地鐵2023年將城樓、箭樓、閘樓、甕城一併拆除。

安定門,通寬31米,通深16.05米,通高33.13米。其箭樓通寬32.5米,通深25米,通高30米,因修地鐵於2023年拆除。

東直門,通寬31.5米,通深15.3米,通高34米,2023年拆除。

朝陽門,通寬31.35米,通深19.2米,通高32米,2023年拆除城樓,2023年又拆除箭樓。

永定門,外城最大、最重要的城門,通寬24米,通深10.5米,通高26米,其甕城寬42米,長36米,2023年拆除甕城,2023年將城樓、箭城一併拆除。

左安門,2023年,將城樓、城臺、箭樓、甕城全部拆除。

右安門,2023年拆除箭樓、城臺及甕城,2023年又將城樓拆除。

廣安門,2023年拆除城樓。

地安門,因「交通問題」拆除。

西便門,2023年將城樓、箭樓、甕城一併拆除。

東便門,2023年修北京火車站拆除城樓。

只知道這麼多!!

北京在五十年代,古建築被拆過?現在的古建築不會是近幾十年建的吧? 50

12樓:匿名使用者

拆了一批,比如天安門廣場就是拆了周邊的宮牆修的。現在的古建築有重建的,大部分是原貌

我們班要舉行一次辯論賽,主題是:歷史上的古建築因城市發展要不要拆除?我是反方主辯。

13樓:

現在,我國的工業高度發達,古建築已不符合時代要求,我國人口也在不斷增長,古建築佔地面積較大,樓房高度也不能太高,古建築是很久以前的建築,拆了可以利用佔地面積建樓房,蓋工廠,在拆之前可以照幾張**留作紀念。一地多用,我們何樂而不為呢?且古建築時間較長,已有很多破損,與其等它自己倒塌,還不如我們主動一點。

(其實我還是比較提倡保留的,望採納)

14樓:愛在新醉

這出辯題的主持人不咋樣啊,辯題不怎麼好,你是正方嗎?其實這裡面牽涉利益最大的是官府,當年北京建造地鐵。挖出的遺蹟,又埋掉的,多了去

15樓:匿名使用者

我覺得應該古建築繼續保留,再開放新城區,古建築是古人留給我們的歷史文化遺產

16樓:ke先森

暈,你支援拆掉,我支援保留,雖然我很少逛名勝古蹟,但我認為歷史的東西能多留是好事。免得將來我們的子孫後代連歷史有什麼都不知道了

17樓:匿名使用者

暈,這個贏定了吧?有很多事實依據呀,比如西安也發展,怎麼沒見拆了秦始皇陵?

對於這一塊領域我不是很瞭解,但是我知道超過100年的樹木是不可以砍伐的,只能遷移,而且遷移的一方一定要保證樹木存活,如果樹木死掉的話,當初同意遷移的相關部門領導會被問責,負責遷移的那個就更不用說了。我在拆遷工作中曾經遇到過,但是由於沒有看到相關的紅標頭檔案,具體怎樣操作並不是很清楚。我只能說,100年的樹木尚且如此,何況年代久遠的古建築?

不過你這個「古建築」的定義是什麼我倒不是很清楚,如果是幾十年的老房子,沒有歷史和文化價值,那拆掉是沒什麼的

中國古建築因什麼原因被毀的?我還知道戰火和文革。還有什麼原因?求教,現在日本唐朝的古建築最多了

18樓:貓在思考

之前回答過一個類似的問題,有興趣不妨先看看

在這裡補充幾點吧:

一、除去戰火和文革,和平年代的建設活動是毀掉古建築的重要原因,很大程度上是因為沒有認識到古建的文化和科學價值,而是看重眼前的經濟利益:

一個理由是因為建國前後經濟不發達,材料短缺,將古建築拆除木材石材改作它用,修小學、修gov、修橋、修路都可以,這種理由拆除的著名古建築如大同下華嚴寺海會殿(遼)和天津寶坻廣濟寺三大士殿(遼)。不很知名的也有,比如我去臨汾霍州找過中鎮廟,當年的國家級祠廟,樑思成三十年代去的時候也還在,七十年代也被拆去修小學了,上百通石碑基本上都被砸去修路了。

另一個是如今還在持續的舊城改造,主要是馬路拓寬,也有因為修建鐵路、地鐵而拆除的,這種理由被拆除的著名古建築如北京的大慶壽寺雙塔(金)、榆次的永壽寺雨花宮(北宋),如果是大型建築群就一片一片的蠶食,不知名的建築就更多了,北京當年光拆掉的牌樓就數不清了。

二、還有一些古建築被拆除的原因是土改的時候將一些大型宅院或公共建築分作私人居住,然後因為居住需要而拆建和搭建,甚至是整個翻建。我出去調查的時候常常會碰見一些非常精美、格局又非常完整的大宅子,裡面住了幾十戶人家,各自搭建翻新,這樣的古建築還有幾年壽命?想完整保護就得先遷出住戶,成本很高。

三、為什麼日本會保留較多的早期古建築?

如果談古代,對於最容易在戰火中儲存下來的寺廟建築來說,一方面,三武一宗的滅佛運動是一個非常有影響力的事件,唐代乃至唐代之前的很多佛寺都是因為武宗滅佛而拆毀,而日本並沒有發生過類似的事件。另一方面,保護古建築,修舊如舊都是現在提出的觀念,而中國古代的觀念是,拆舊立新並非是罪過,反而是一件大功德,某人出大價錢翻新佛寺,方丈肯定沒事偷著樂,管你什麼古建築呢。

如果談近現代,一方面是戰火很少波及日本本土,另一方面是人家的觀念和立法整個的比我國要先進,日本2023年就頒佈《文化財保**》,文物保護制度開始全面建立,那時候中國還正在準備搞群眾運動,等到中國的文物保**頒佈已經是2023年了。

19樓:匿名使用者

日本古建築多有部分原因是樑思成列了個清單,奈良和京都等城市是保護單位,不然早讓美國人炸平了。古建築基本是自生自滅,沒辦法,太多了,沒名氣特色的誰去保護啊,保護了又沒人去旅遊**。滅了好,早點退耕還林,看森林多好。

20樓:匿名使用者

有些城市無力承擔維修費用,就任它自生自滅嘍

21樓:圈圈馬

日本對待建築的態度實在比中國認真太多了,看看人家現在木結構的發現,再比比我們的,實在是汗顏。而且中國古建築大多是木結構,不像石材等,不易儲存。

22樓:某某某君

年久失修也是重要原因

北京是我國的首都有一一等世界聞名的古代建築以及一一等著名的現

古代建築有故宮 天壇 地壇 四合院 法源寺 潭柘寺,現代建築水立方 鳥巢等 北京有哪些著名的古建築和現代建築 古代 天壇 故宮 園明園 現在的國貿 央視 sohu 急求北京著名建築1 北京的著名現代建築有哪些 首都機場t3航站樓,鳥巢,國貿三期,電視臺新址,水立方,央視新址 庫哈斯 國家大劇院 保羅...