1樓：硬幣小耗
「猿鳴三聲淚沾裳」的「裳」讀chang，第二聲。
翻譯：人們聽到猿猴的幾聲鳴叫眼淚沾溼了衣裳。
補充：第一，上海辭書出版社2023年版《辭海》語詞分冊第1768 頁對「裳」的解釋是這樣的：[一]（chang）下身的衣服；裙。
《詩。邶風。綠衣》：
「綠衣黃裳。」毛傳：「上曰衣，下曰裳。
」[二]（shang）用於「衣裳」。從這個解釋來看，讀chang可以單獨成詞，而讀shang則不能單獨成詞，只能和「衣」組成複合詞，而且做「衣」的詞綴。詩句中的「裳」顯然是單獨成詞，所以應該讀chang第二聲。
第二，「裳」讀chang時是第二聲，而讀shang時是輕聲。「猿鳴三聲淚沾裳」的「裳」是做動詞「沾」的賓語，動詞後面的賓語是不可能讀輕聲的。所以應該讀chang第二聲。
2樓：海棠依舊愛歲月
少兒文言文《三峽》：巴東三峽巫峽長 猿鳴三聲淚沾裳
3樓：匿名使用者
《三峽》中有「巴東三峽巫峽長，猿鳴三聲淚沾裳」的詩句，其中的「裳」到底讀什麼音？有人認為讀shang,輕聲；有人認為讀chang ，第二聲。我認為應該讀chang，第二聲，理由如下：
第一，上海辭書出版社2023年版《辭海》語詞分冊第1768 頁對「裳」的解釋是這樣的：[一]（chang）下身的衣服；裙。《詩。
邶風。綠衣》：「綠衣黃裳。
」毛傳：「上曰衣，下曰裳。」[二]（shang）用於「衣裳」。
從這個解釋來看，讀chang可以單獨成詞，而讀shang則不能單獨成詞，只能和「衣」組成複合詞，而且做「衣」的詞綴。詩句中的「裳」顯然是單獨成詞，所以應該讀chang第二聲。 第二，「裳」讀chang時是第二聲，而讀shang時是輕聲。
「猿鳴三聲淚沾裳」的「裳」是做動詞「沾」的賓語，動詞後面的賓語是不可能讀輕聲的。所以應該讀chang第二聲。 第三，有人說「裳」是下身的衣服，是裙，淚水怎麼可能落到下身的衣服上，落到裙子上呢？
我認為這種疑惑是可以解釋的。首先，古人下身的衣服和我們現代人的衣服是不一樣的，古人所穿的下身的衣服是非常寬大的，而且越到下面越寬大，淚水落到裙上是有可能的。再者，捕魚者在捕魚時身體不大可能是直的，我想應該是身體稍微前傾的，這樣，淚水落到裙上就更有可能了。
所以應該讀chang第二聲。 第四，從修辭的角度來說，讀chang更好，更有藝術性。你想，淚水都打溼了下裙，更不要說上衣了，這是運用了誇張的修辭手法，更能表現出漁者生活的艱辛和內心的淒涼。
而酈道元的《三峽》引用這句民謠就是要表現三峽環境的淒涼，讀chang不就更能表現這一點嗎？所以應該讀chang第二聲。
4樓：我愛灰原哀
毫無疑問應該讀"shang"，前一句"巴東三峽巫峽長"放在那裡呢，古人作詩是有音律的，不可能第二句最後還讀"chang"
5樓：面壁
「裳」字，廣泛認為的是古音只有「cháng」音。但從《說文解字》【卷七】對「常」(其中「裳」
為「常」)的解釋是：「常，[市羊切 ]，下帬也。從巾尚聲。」「常或從衣。」
也就是說：「裳」或「常」，在唐代以前，不應該讀「cháng」(辰羊切)，那時還沒出現輕聲，也不是今音「shang」。即應該有一個別的「市羊切」的音存在。
既然「裳」音屬「市羊切」，即shang，只是音調當時應該不是輕聲，究竟幾聲，敝人沒查證出來。但不管怎麼說，在這個「猿鳴三聲淚沾裳」中的「裳」不該是「cháng」，就不說「市羊切」，就從詩本身來看，「巴東三峽巫峽長，猿鳴三聲淚沾裳」，前邊一個「cháng」，後邊又一個「cháng」，多難聽啊，想來酈道元水平也沒這麼差勁。結合詩中音調及今音總體來看，感覺讀shāng或今音shang較適宜。