即熱式電熱水器加熱體金屬和非金屬哪個好

1樓：為了明天

本人只是簡單的闡明一下個人觀點、就目前即熱式熱水器行業、當屬哈弗知名度顯高一些、除了他的廣告做的猛些之外、還有一個原因就是哈弗採用的是非金屬加熱體這樣一個賣點。非金屬和金屬加熱體的一個區別就是不易產生水垢。水垢是金屬加熱體的一大危害、這個問題世界上還沒有哪位科學家能夠解決。

如果有使用過去年銷售很好的「電熱水龍頭」的使用者、可能都有體會、所謂的返修率那麼高、就是因為水垢造成的。其次在安全效能上也高於金屬加熱體、因為所謂的「玻璃」加熱管是不導電體。完全做到了水電分離。

這也是哈弗銷售較好的原因之一。樓上所說的受潮、玻璃管破了。這樣的問題不排除其可能性。

但機器內部已經增加了這方面的漏電保護。外部有防電牆、再延伸還有空開保護、任何一道保護都足夠避免事故的發生。其它即熱式熱水器在這方面都做的很到位。

所以即熱式的安全性不用質疑。關鍵還是要看產品的使用效能和壽命。本人為避免誤會、友情提示一下：

廣告做的多的品牌一般都很貴、這是商家把廣告宣傳費用增加到消費者身上。是不道德的、強烈建議、只買對的不買貴的！

2樓：匿名使用者

樓上解釋很專業，我認為即熱的不好用，對進戶電的要求比較高，我都選儲水式的

尤其北方冬季，即熱式的水管總壞！適合南方。

即熱式熱水器是金屬內膽好還是晶體內膽好？

3樓：匿名使用者

阿詩丹頓」即熱式電熱水器與其他品牌即熱式相比較：

1）、即熱式電熱水器發熱核心的類別：

a、水杯式（金屬加熱）：水杯式發熱核心技術較為成熟。從外觀上就能發現，它就像一個縮小版的儲水式內膽。

核心心材質多選用銅材和不鏽鋼。加熱原理是通過內膽中的螺旋形加熱管加熱，加熱管由1-12根不等，利用熱擴散原理，水流從進水口流入水膽通過加熱管快速高溫加熱從出水口流出使用，起到即開即熱的效果。

優勢：技術沿用儲水式加熱方式，將體積縮小，功率增大。金屬材質的承壓效能高，熱脹冷縮效能好、熱散失少、防腐蝕、堅固耐用的特質。

加熱快速，熱效能高，使用方便、無汙染、無噪音、不受水量限制、即開即熱，不產生多餘浪費和損耗。

不足：屬金屬加熱體，未達到水電分離技術，存在安全隱患。內加熱，加熱管容易在長時間的水流加熱過程中被水垢吸附包裹加熱管，較難清理（注：

水溫超70—75攝氏度易產生水垢）。影響加熱效果會產生熱傳導較慢、熱能轉化壓強，超壓產生爆管。易漏電，有安全隱患。

b、電晶體（非金屬加熱）：玻璃管的發熱核心技術較水杯式技術先進，屬初級水電分離式技術。因其材質選用石英沙高溫製成的電晶體（高溫玻璃），屬非金屬加熱。

它是由3—4根外塗導電塗層（nsc）的電晶體平行排列組成的水流通道。水流在管道內流動，通過電晶體外壁上的導電塗層通電高速摩擦管壁產生熱能傳導到內水流進行加熱使用，起到即開即熱的效果。

優勢：技術較水杯式加熱先進，達到初級水電分離加熱技術，屬非金屬加熱技術。充分利用玻璃的熱傳導快，絕緣性好的特性，快速高效加熱水流，安全技術較水杯式更高。

不足：a、電晶體（石英沙），強度較高，但同時帶有很高的脆性，不耐壓。在一次塑形切割時容易出現切口不平整，密封不嚴，長時間使用會造成介面密封不緊密易產生漏水，存在安全隱患。

b、導電塗層是加熱的關鍵，但噴塗中會出現塗抹不均勻，通電易導致電流分佈不均（原理：避雷針），容易擊穿管壁和導致溫控失靈，造成安全隱患。

c、玻璃管材質承壓性及熱脹冷縮差，溫度的變化、電流的變化、包括運輸的顛簸碰撞，都會導致管材受損。

c、阿詩丹頓u2引擎技術（合金加熱）:阿詩丹頓u2引擎技術，又稱高效疊置式電熱水器，（獲國家發明專利）是採用鋁材製成的平行並排四迴圈水道（長達2.4米）以三維u型摺疊，在u形摺疊管壁外加以電組絲包裹雲母板製成的高效發熱網膜，

4樓：匿名使用者

即熱式電熱水器發熱體要用晶體發熱水器的最好，你說的那兩種都不能絕對的安全，只有非金屬發熱體才能從根本上解決漏電的問題。