1樓：
plc和微控制器有不同的應用場合。
plc實際上是一個模組，控制電路、cpu等封裝在內部。 主要用於電氣類產品中，比如數控機床、電梯等。
微控制器主要用於電器類產品中，比如模糊邏輯控制電飯鍋、電熱水器等。
具體用哪個要根據你的應用場合來決定。
至於哪個好學，可能對懂的人來說都好學。我個人認為還是plc好學些，我剛開始不懂plc，後來看別人寫的程式，3個月就能寫了
這是程式設計環境的要求：
微控制器：採用c語言或組合語言。微控制器的程式設計，往往需要聘請專業人員，c語言是一種高階的計算機語言，不易被大眾學習掌握，對人員技術（程式設計能力）要求高。
產品功能開發、除錯周期長。組合語言是一種用文字助記符來表示機器指令的符號語言(更為複雜,不易掌握的語言,但程式執行效率優於c語言)，使用組合語言程式設計的話是比較繁瑣的，對於一個比較大的程式來說編寫起來將非常耗時，開發週期比較長。
plc：梯形圖語言（ld）、指令表語言（il）、功能模組圖語言（fbd）、順序功能流程圖語言（sfc）及結構化文字語言（st）。程式設計指令豐富，對於不同的控制要求可以進行控制模組的擴充套件。
其中最為常用的為梯形圖語言。階梯圖較c語言容易學習掌握，對人員的技術要求一般。（會繼電器控制的電工通過一段時間的學習可掌握）。
程式開發週期短，效率高。
2樓：夜貓叫楓子
按我說呢，你去看一下微控制器的程式語言，我是說彙編的，然後再看一下plc的指令，你一定會發現，裡面其實有很多是一樣，事實上，plc可以說是加工過的微控制器。程式語言上其實差不多，當然，plc的肯定要比微控制器容易一些，你要是學會了微控制器，學plc很容易上手的，現在這兩個的應用都很廣，所以建議你還是兩個都學。兩個都學，做牛人
3樓：陳誠
都差不多了，
只是plc程式設計通俗易懂，沒有微控制器那麼複雜，微控制器的抗干擾效能沒有plc強，
plc的應用成本比微控制器要高一些
4樓：匿名使用者
plc適用於較為簡單的控制系統，控制過程為直線過
程或是簡單的迴圈過程，對於突發的一些中斷處理似乎不太好，沒有微控制器靈活，適用面也遠沒有微控制器廣。微控制器控制要稍微難學一些，我也是最近畢業設計在搞微控制器開發。以前學機械時候接觸過plc，對於一些傳送過程，當小車走到哪一點後碰到開關，再向前走幾米停幾秒，然後返回幾米，停幾秒，最後返回起點，這樣的典型過程這樣的控制常用plc。
對於刨床，水位控制等簡單的控制用plc較為簡單。複雜系統都好像用微控制器開發。
我也只是初步瞭解，隨便說說，有懂得澆澆。。
5樓：匿名使用者
批量生產，邏輯比較簡單並且固定的小型機一般用微控制器。
plc和微控制器先學哪個比較好呢
6樓：匿名使用者
簡單點說，兩者的原理
都是一樣的，所以無論你先學哪樣，學好一樣後再學另一樣就比較容易，因為plc已經把i/o電路，儲存器，等都整合在內部，學的時候硬體方面不需要下太大功夫，而且plc程式設計方式靈活，有多種程式語言可選擇，（比如最常用的梯形圖程式設計），程式直觀明瞭，修改方便（不像微控制器需要專門的燒寫器）所以學plc更方便，更容易入門。
當然不管你學微控制器還是plc，首先要學的都是電子電工基礎。學plc的話電子方面要求不高。
買本好點的書，安裝好相關的程式設計，**軟體，就可以開工了！當然最好有個二手的plc!
7樓：匿名使用者
推薦線學習plc方面的，兩者沒有必然的聯絡，plc的資料軟體，手冊等在網上能很容易的找到。還可以在電腦上模擬plc的執行等，在裝置控制方面，大部分用的是plc。應用的範圍廣。
8樓：cc_彼岸
我們院是先開的微控制器再開得plc,個人感覺也是先微控制器後plc，不過兩者應該不影響
ps:合肥工業大學電氣工程及其自動化專業
9樓：匿名使用者
兩者是可以分開的.你打算在哪方面發展的話,就學哪方面.呵呵!
10樓：匿名使用者
那要看你像那個方面發展了，你要是想吧兩個都學好，那是有點難度的。個人認為plc簡單點。
現在學微控制器與plc相比哪個前景更好？
11樓：匿名使用者
你要是有天賦 想做研究 那就是微控制器 軟體 硬體 那是肯定的 就是底層研究開
發學微控制器 搞手機啊 遙控器啊 批量的生產啦 之類
你要是幹工程 做專案 進工廠 那就是plc
需要說明的是 只學plc 遠遠不夠的
電路設計 選型 佈局 整合 程式設計 外圍（伺服 變頻器 pid 稱重 步進 編碼器）通訊 上位機 觸控式螢幕 除錯 工藝 流程 這些
學好任何一個 都很好 得學好
還有那些數制 編碼 編址定址 進位制都是相通的
plc學的快些 微控制器感要很久 可能兩年 還沒入門
另外 也不要那麼非東就是西 plc實際也是微控制器系統
很多電子 計算機 軟體等的概念 都是相通的 之四換下形式出現而已
本質上是：電腦 手機 plc 遙控機 都是一個東西
數字裝置
微控制器的那個中斷 響應 子程式 中斷程式 中斷編號 主程式 cpu 暫存器 間接定址 定時器 等概念在plc裡也一樣的
一個經驗：最好不要瞎摸索，瞎摸索沒幾個人能出來。或者要好久好久，賺錢不等人哪。
找人帶是最好 最快最經濟 最明智的選擇
12樓：匿名使用者
微控制器的門檻肯定比plc高，會微控制器的話plc多少花點功夫也就差不多了，開發微控制器你首先你要知道，微控制器是硬軟體結合的，有些人會硬體不會軟體，有些人會軟體不會硬體，有些人硬軟體都會，當然都會就要求掌握非常多的知識了，軟體靠花功夫去學，去研究，硬體靠長時間工作經驗的積累，如果微控制器硬軟體你都有條件搞好，才建議你學微控制器，其實新手從plc入門會更合適。
13樓：匿名使用者
看你喜歡往哪個方面發展啦。這是兩個方面的，plc是電氣化控制的，微控制器屬於電子電路類的，plc屬於一個大的系統，微控制器屬於電子電路控制類的，用微控制器加外圍就是plc了，
14樓：
你想去工廠做實際工作的話建議你學plc，你要是想做研究開發什麼的建議你去學微控制器。
15樓：神之大白
plc是強化的微控制器，二次開發的產物
凡是如此，做二次開發的肯定沒有底層開發的值錢，懂吧？
plc和微控制器哪個更好？
16樓：hi漫海
微控制器的門檻肯定比plc高，會微控制器的話plc多少花點功夫也就差不多了，開發微控制器首先要知道，微控制器是硬軟體結合的，有些人會硬體不會軟體，有些人會軟體不會硬體，有些人硬軟體都會，當然都會就要求掌握非常多的知識了，軟體靠花功夫去學，去研究，硬體靠長時間工作經驗的積累，如果微控制器硬軟體你都有條件搞好，才建議學微控制器，其實新手從plc入門會更合適。
17樓：匿名使用者
plc一般是在微控制器的基礎上擴充套件了一些介面，並且做了一個程式的框架，這樣在使用的時候就相對簡單，硬體上基本不用再增加元器件，軟體上也比較簡單和易懂。
所以相對來說plc**比微控制器也要高不少。
如果你可以自己設計微控制器系統，或者plc不能滿足你的需求，就採用微控制器，可以根據自己的需求來選擇不同的外圍器件，成本也低。
如果自己經驗不足，那就買plc，相對比較穩定。
18樓：匿名使用者
沒有好與不好的說法，只有是否適合。你想做民用消費類點子，用微控制器較適合。你想做工業控制，當然得用plc。
19樓：所岑龔香菱
看你用什麼如果是微型點的最好使用微控制器，如果是工業類的最好是plc
微控制器和PLC哪個有發展前途,現在學微控制器與PLC相比哪個前景更好
這兩個用的方向不同,都有前途。兩個方向不同,但是有很多相似的地方,plc的核心就是微控制器的。現在學微控制器與plc相比哪個前景更好?你要是有天賦 想做研究 那就是微控制器 軟體 硬體 那是肯定的 就是底層研究開 發學微控制器 搞手機啊 遙控器啊 批量的生產啦 之類 你要是幹工程 做專案 進工廠 那...
微控制器串列埠驅動，微控制器和電腦用串列埠連線需要驅動嗎？
電腦串列埠是不支援熱插拔，當你把微控制器連結到com口後，可以使用一個串列埠除錯助手來看看 是否有資料從微控制器裡出來，先把波特率設定低一些，如果能接受到亂碼 就表示微控制器與串列埠在通訊，具體的你可以調節波特率，資料位長度，停止位長度，校驗方式等選項來修正亂碼 兄弟，你用的是usb轉串列埠吧？1....
繼電器和微控制器的連線問題,微控制器繼電器接線方法
以5v微控制器為例,微控制器和繼電器之間需要用三極體驅動繼電器,反相二極版消除吸權合時產生的瞬間反相電動勢。管保護三極體,三極體上的電阻用1k,3極管用ss8550,二極體用in5819。交流用電器一根線接在繼電器的常開上,一根線接220v電源上。另一種用法是用uln2003或2803這一系列達林頓...